Re: [討論] 公投投票率低迷是因為議題吧

看板 WomenTalk
作者 lolo0129 (QQ)
時間 2021-12-18 23:11:33
留言 35則留言 (6推 11噓 18→)

我部門都不挺萊豬啊 但沒半個出來投票 我部門二十幾個工程師 當爸的十幾個,小孩都在讀幼稚園 這十幾個都反萊豬 但是昨天閒聊 這十幾個都沒有要投票的意思 因為投反對萊豬有屁用嗎? 當年說以核養綠 結果勒?沒在岔洨多數人的意見啊 就算你表面上取得重大勝利 但只能以民進黨的意見為意見 而且還能被民進黨在國際上混淆視聽 說民進黨的意見就是主流 那些公投數據看看就好 一堆人想到這裡 就會覺得幹嘛投票呢? 又沒強制力 從上次以核養綠的結果看 可以廢公投法啦 四成投票率 就只是讓民進黨支持者在那邊自嗨的選舉 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.136.253 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1639840295.A.EB6.html

tysh710320: 好了啦 LBJ 可悲 12/18 23:14

tysh710320: LUB 12/18 23:14

wolfwayne: 國民黨提案 民進黨自嗨 嗯? 12/18 23:26

SweetLee: 以核養綠沒錯啊 核123留著 養大綠能 之後就可以淘汰核 12/18 23:29

SweetLee: 能了 就像你爸媽養你讓你長大 然後他們先死一樣的意思 12/18 23:29

SweetLee: 所以以核養綠就是全力發展綠能 然後逐漸淘汰核能 照著 12/18 23:30

SweetLee: 公投結果做你又不滿意了? 12/18 23:30

Laevateinn: 又一個投了什麼都不知道的 12/18 23:30

philip2364: 公投剛結束,一堆蟑螂發瘋似的出來巡街,怕 12/18 23:31

junnn: 台灣低端腦真的很多 萊豬這個也沒過... 以後百姓沒資格要求 12/18 23:41

junnn: 食安 12/18 23:41

WFSGT: 反方綠營主張廢核4不是說不安全? 跟以核養綠達標後逐漸廢 12/18 23:42

WFSGT: 核根本沒關 12/18 23:42

WFSGT: 公投投了什麼都不知道 厲害了 12/18 23:43

WFSGT: 就算不看這次兩方意見,看看台灣發電配比也不會叫你爸媽養 12/18 23:48

WFSGT: 你長大死了 12/18 23:48

wangjying: 這就是他們要的 讓你覺得做甚麼都沒有用的無力感 12/18 23:54

Croy: 又一個當年被國民黨騙不知道自己投了什麼的 12/18 23:57

Croy: 告訴我 當年那一個公投的主文是以核養綠 12/18 23:58

ovarbda: 難怪台灣人會選擇中華台北 不意外 12/19 00:03

ovarbda: 幸好我當時看到結果 早早放棄 12/19 00:03

Subaru5566: 嗆你不敢講,台灣不用加入CPTPP 12/19 00:19

Subaru5566: @junnn,你最好在街上買得到美國來的萊豬 12/19 00:21

Subaru5566: 美國豬就算是全天然有機飼養,因為沒放血,口感有腥味 12/19 00:22

Subaru5566: ,傻了才要花大錢去買,想省錢該去買加拿大豬,然後你 12/19 00:22

Subaru5566: 們這群草包完全不知道 12/19 00:22

ForgerEames: 公投沒用的話KMT是在提案個屁 就是有用他們才一直想 12/19 01:35

ForgerEames: 催票啊 12/19 01:35

ForgerEames: 只會出一張嘴怪東怪西 愛罵又不投票 12/19 01:35

sdamel: 我就想吃免費的瘦肉精,不要在那邊自以為有毒 12/19 01:42

mas1995: 原來「工程師」連公投主文都不會看 真厲害 12/19 01:56

luluking: 你不要用工程師好嗎,工程師很倒楣 12/19 02:07

Zuiho: 希望妳工作時候好好看資料別跟公投一樣沒看內容就投票 12/19 08:29

sliencesky: 不投,現在不就被民退黨說主流民意要萊豬了嗎? 12/19 10:50

h100733: 公投之前怎麼不這麼說? 12/19 12:34

您可能感興趣