※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1636021684.A.05A.html
→ ivycheng0415: 你說的意思我懂11/04 18:44
→ ivycheng0415: 但這詞已經被搬到檯面躍出網路到了大眾眼前 11/04 18:44
→ ivycheng0415: 就必須有個在性平會上有定案 11/04 18:44
→ ivycheng0415: 認定構不構成性騷擾 11/04 18:44
→ ivycheng0415: 否則只是讓有心人鑽漏洞認為用這詞去講任何人都沒問 11/04 18:44
→ ivycheng0415: 題 11/04 18:44
→ ivycheng0415: 就像香蕉鮑魚 很久以前也沒有暗喻性器官 11/04 18:44
→ ivycheng0415: 不過這麼用的人多了 大眾也就沒辦法迴避這些名詞多 11/04 18:44
→ ivycheng0415: 了在特定情境下的性含義了 11/04 18:44
→ ivycheng0415: 所以用香蕉鮑魚去性羞辱人是真的會被告 11/04 18:44
推 philip2364: 正解推，感謝你的回文 11/04 18:47
→ philip2364: 可惜真正懂且接受這個論點的人太少 11/04 18:49
推 charlie0112: 我倒是蠻想看到留言「好兇」被判性騷擾 會怎麼發展 11/04 18:52
推 karol1995: 蠻有道理的 但是難道對那些人來說不隨便去別人文章評 11/04 18:54
→ karol1995: 論別人性徵很難嗎… 11/04 18:54
推 smallla: 你的顧慮是合理的，但這不代表真的被這樣羞辱的人就要忍 11/04 18:54
→ smallla: 氣吞聲，問題還是在喜歡創造一堆黑話的鄉民吧，硬要把各 11/04 18:54
→ smallla: 種詞語套上原本沒有的含義，然後當大眾認知到這種含義的 11/04 18:54
→ duoloveyang: 解讀這件事如果構成其他人的不適，就代表另有含義了 11/04 18:54
→ smallla: 時候又在怪別人不應該這麼做到底？ 11/04 18:54
→ smallla: 其實這次事件最大的問題還是在好好尊重別人不要隨便去評 11/04 18:54
→ duoloveyang: ，能理解彩虹的困擾，寵物過世不少主人也會用走彩虹 11/04 18:54
→ smallla: 論陌生人的身材很困難嗎 11/04 18:54
→ duoloveyang: 橋來比擬，硬要扯上平權，也是讓人連解釋都懶，狂翻 11/04 18:55
→ duoloveyang: 白眼，但就是很多戲精愛解讀他人想法 11/04 18:55
推 sunone: 同意你的說法 11/04 18:55
→ cool10528: 旁觀者當然無所謂拉黑白目就好，當事人可不這麼想。 11/04 18:56
→ sunone: 但現在就是衍伸的意涵造成事主不舒服 才會有後續的討論 11/04 18:56
→ duoloveyang: 我個人會認為，玩笑不要過度包有含義，次數多了對方 11/04 18:57
→ duoloveyang: 也會玩笑當成惡意 11/04 18:57
推 sunone: 所以應該去譴責那些硬拗的人啊 11/04 18:58
→ chirex: 語言本來就會自我進化。結果現在有人籍此大掀文字獄？ 11/04 18:58
→ sunone: 但討論人家身材外貌 說實在不是很有禮貌啦 11/04 18:59
→ chirex: 就fakeFaace的技術，創造本意也是好的，被人挪用到灰色地 11/04 19:00
→ chirex: 帶，難道就要去禁技術發展？ 11/04 19:00
→ chirex: 討論身材樣貌不行？那還一堆人開口就是身高體重？ 11/04 19:01
推 ivycheng0415: 沒有要禁用好兇這個詞啊 誤會了吧？香蕉跟鮑魚這兩 11/04 19:02
→ ivycheng0415: 詞不都還在正常使用嗎？但想拿來暗喻什麼時被告也不 11/04 19:02
→ ivycheng0415: 要狡辯了。 11/04 19:02
推 sunone: 同意ivy 真的希望某些人不要再狡辯 11/04 19:04
→ smallla: 到底誰在禁用了我還真的不懂，在你的世界裡的台灣嗎？香 11/04 19:04
→ smallla: 蕉鮑魚有被禁用嗎，就連各種髒話現在路邊包括我都還是掛 11/04 19:04
→ smallla: 在嘴邊，誰禁止你用了？ 但在不適當的場合用不適當的用語 11/04 19:04
→ smallla: 騷擾別人？還一副得意洋洋地樣子到底是人生哪裡出問題了 11/04 19:04
→ smallla: ？ 今天我跟朋友講話也是髒話滿天飛，但我不會跑到陌生人 11/04 19:04
→ smallla: 面前沒事跟他講一句髒話問候他老媽 11/04 19:04
→ smallla: 如果這樣你真的還聽不懂，那你還是不要再說了吧 11/04 19:04
→ smallla: 然後你也知道deepfake喔 技術本身沒有好壞本來就是，但被 11/04 19:05
→ smallla: 不適當的人用在不適當的地方，難道還不能反擊提告？ 11/04 19:05
推 loki08957: 阿這就言論自由的代價啊 11/04 19:28
→ loki08957: 不然回到極權 這種公眾亂講話都去關一關吧 11/04 19:29
噓 boloz: 女權自助餐就是噓 11/04 19:42
推 weitin7011: 說的真好 11/04 19:49
→ youogc: 女生可以提告給他教訓，讓他四處奔走，但理性上來說如果單 11/04 20:00
→ youogc: 靠好兇就能告成的話結果會是災難性的QQ 11/04 20:00
→ ivycheng0415: 告成告不成都是一個災難 告不成等於跟那些有性騷擾 11/04 20:38
→ ivycheng0415: 意圖的人宣告「你們可以大方使用這個詞去談論異性的 11/04 20:38
→ ivycheng0415: 胸部了」 11/04 20:38
噓 OdinSword: 一樓可以滾回中國喔 有你最愛的文字獄 11/04 21:16
→ smallla: 我還真不知道樓上怎麼推論出文字獄的，現在有公開禁止你 11/04 21:28
→ smallla: 說香蕉鮑魚嗎，還是你有在水果行買香蕉被別人告的經驗？ 11/04 21:28
→ mamajustgo: https://i.imgur.com/IHjFx7b.jpg 11/04 21:43
→ mamajustgo: 唉，到底哪裡來的「只有」好兇…… 11/04 21:43
推 yesapple: 實務上還有因罵知名人物姓名告侮辱成功的耶。這對那知名 11/04 21:46
→ yesapple: 人物更侮辱吧 11/04 21:46
→ youogc: 就算好兇加上後面的也很難告的成，這個案例就是不管告贏了 11/04 21:54
→ youogc: 還是告輸了都很麻煩，這就是為什麼我覺得把他加入errr nam 11/04 21:54
→ youogc: e 名單是唯一能懲罰他的原因 11/04 21:54
→ youogc: 就算告成了也會有一堆人想要搞事挑戰判決，會稍微修正用詞 11/04 22:08
→ youogc: 成"好兇，壞壞的感覺><"然後一直刷，"壞壞的感覺"是句末輔 11/04 22:08
→ youogc: 助詞無義這樣來規避違法，或創造各種常用的文字當成代稱來 11/04 22:08
→ youogc: 刷(像我的"好"的舉例)，讓大家什麼話都不能說，這種邊緣的 11/04 22:08
→ youogc: 詞無法用公權力來判決 11/04 22:08
推 wutsubasa: 一樓,如何定義“被搬到檯面躍出網路到了大眾眼前” ? 11/04 22:30
→ wutsubasa: 何況ptt各版面可能都有同溫層慣性用語,不是那圈子根本 11/04 22:30
→ wutsubasa: 不懂～好凶當然大部分鄉民都懂,但我不覺得隨便找個六七 11/04 22:30
→ wutsubasa: 十歲的人能立馬理解 11/04 22:30
推 smallla: 這樣啦 你覺得囧和XD這個字算是普羅大眾都知道的意思嗎， 11/04 22:43
→ smallla: 但我也覺得五六十歲的人可能不知道是什麼意思，但這不代 11/04 22:43
→ smallla: 表普羅大眾都不知道對吧，硬要說的話，我覺得新聞會廣泛 11/04 22:43
→ smallla: 使用的話就已經算是標準之一了 11/04 22:43
推 singgongbar: 大方承認就好 到底在閃躲什麼…都敢講了 11/04 22:46
→ ivycheng0415: 這件案子上了新聞後 有新聞媒體會在新聞報導裡特別 11/04 22:56
→ ivycheng0415: 說到ptt 等網路討論版中的好兇用語通常被用來指什麼 11/04 22:56
→ ivycheng0415: 也間接向原本不知道的民眾說明了這用語 11/04 22:56
→ youogc: shit. jptt 好爛，只修了一個內文的錯誤儲存後就內文就少 11/04 23:01
→ youogc: 了一堆文字，懶得重打了qq 11/04 23:01
→ ivycheng0415: 拍拍 我要長篇大論時都會打一段後先複製一下XD免得 11/04 23:06
→ ivycheng0415: 悲劇 11/04 23:06
推 mamajustgo: 大概知道你想說的，可是，中華民國至今110歲，性平法 11/04 23:58
→ mamajustgo: 公布還不到20年，也就是我們很多人出生時，社會對於這 11/04 23:58
→ mamajustgo: 個概念可能還是懵懂的或還在衝撞的，要不是彭婉如的 11/04 23:58
→ mamajustgo: 死，性平相關法案說不定會來得更晚，而一路走到現在， 11/04 23:58
→ mamajustgo: 溫和隱忍閉目的有之，激烈發聲碰撞的也有，其實處在現 11/04 23:58
→ mamajustgo: 在的我們，可能都難預料這些事件的交互作用會在五年十 11/04 23:58
→ mamajustgo: 年後結出什麼樣的果 11/04 23:58
噓 matsurika: 誰叫你用jptt發文 11/05 01:22