政大女控學長偷拍！他火大：我在拍違停...提告꜠

新聞標題： 政大女控學長偷拍！他火大：我在拍違停...提告妨害名譽結果出爐 新聞內容： 記者吳奕靖、林冠吟／高雄報導 就讀政治大學的一名任姓女學生今年3月，在臉書社團「NCCU政大學生交流版」發表一則貼文，指出同校法律系大五的王姓學生有偷拍行徑，還在文末附上王男照片並寫下「注意偷拍狂！」、「噁心」等語。事後王男不滿被公審，火速澄清自己僅是在拍「違停」車子，更附上報案三聯單，怒告任女妨害名譽。高雄地檢署日前偵結，對任女採取不起訴處分。 任姓女學生今年3月，在臉書社團「NCCU政大學生交流版」中發布貼文，呼籲同學要小心有偷拍狂，指出自己從餐飲店家走出來後，看到一名男子以不太自然的動作拍攝，「他的動作真的太不自然足以引人注意，技術太爛，他手機正好傾斜，看到畫面停在拍攝的介面，然後下一秒不自然的垂下在腳邊，手指在音量鍵上，突然毫無意義的遙望遠方」。 任女還指出，王男當時並沒有站在斑馬線上，因此不是在等紅燈，當下她停下來看著王男，意圖讓王男知道她已注意到他在偷拍的事情，但王男仍不為所動，更在拍攝後馬上查看其「戰利品」。不過事後任女也補充，若是誤會的話希望當事人可以私訊她，並放上王男的背影照，卻因為樣貌過於明顯，釣出當事人出面回應。 王男發現後怒留言反擊表示，經朋友提醒才知道自己成了偷拍狂，並表明自己是政大法律系大五的學生，當時他只是要拍「違停」車輛，準備等待三分鐘後再拍照，這也是他毫無意義的望向遠方的原因，當下根本沒注意到這位公審他的女學生，更附上報案三聯單，怒告任女妨害名譽。 任女向檢察官指出，王男的手機畫面當時停留在拍攝狀態，且鏡頭正對著她，讓她懷疑王男可能在偷拍，張貼文章也只是因為先前有偷拍的案例發生，提醒其他同學要小心。 不過檢察官勘驗王男當時所拍的照片後發現，任女出現在王男所拍照片的右側，且面對鏡頭，顯見當時王男所拍攝的角度，確實是朝著任女的方向所拍攝，依常人判斷，王男朝任女的方向進行拍攝的行為，容易與先前曾發生的偷拍印象連結，認為任女並非毫無所憑，並未悖於常情，因此其在社團上以自身遭遇告訴他人偷拍事件，提醒他人並給予評論，尚非全然無據，為主觀認知意見表達。檢察官也指出，任女在社團上的發文為出於善意而合理發表評論，難認其在主觀上有貶損王男名譽的誹謗故意，因此對任女採取不起訴處分。 新聞連結： https://www.ettoday.net/news/20210930/2090512.htm?from=ettoday_app 心得： 當時吵的沸沸揚揚的 數字板各種失智列車什麼女拳之類的都出來 果然還是要司法還公道 推文小心再被法律系男子攻擊 ----- Sent from JPTT on my iPhone --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.213.128 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1632971884.A.DFF.html

→ eva19452002: 讓我想到3杯水的照片 09/30 11:19

推 twmarstw7758: 可憐QQ 09/30 11:19

→ VoV: 這杯水想偷拍我.jpg 09/30 11:21

→ bill403777: 多一根就是原罪 09/30 11:26

推 sharkloveeat: 不是休學了？ 09/30 11:28

推 Laurara: 早就知道了 結果一堆法盲跟著高潮 09/30 11:31

推 chocopoodle: 可憐哪 09/30 11:40

→ leaderweb: 女版高潮 啊啊啊的叫 09/30 11:51

→ jameshcm: 半杯水.jpg 09/30 11:58

推 hcl1007: 推文小心 09/30 12:00

推 t81511270: 女拳大勝利 09/30 12:11

推 lolo0129: 其實普醜妹比正妹更有自信男生在偷拍自己～ 09/30 12:18

→ lightning879: 如果他真的在偷拍呢，寧可錯殺一百，不可放過一人 09/30 12:19

噓 SAKUHIRO: 台女的大勝利 09/30 12:20

推 brella: 若是拍攝人人得共見共聞之處，何來妨害秘密 09/30 12:33

噓 mayu0326: 出於善意？ 09/30 12:41

推 melomelomelo: 那男的當時都被肉搜真的可憐 09/30 12:58

推 Laurara: 女的一樣被肉搜啊 還造成八卦洗版檢討長相 09/30 13:01

→ leaderweb: 但重點真是偷拍她的話 偷拍者要去看眼科 09/30 13:07

推 melomelomelo: 廢話 她放男生照片公審 澄清後當然被反肉搜 09/30 13:12

推 judan1987: 哈哈，好好笑， 09/30 13:16

→ judan1987: 根本沒人理， 09/30 13:16

→ judan1987: 往自己臉上貼金。 09/30 13:16

推 Laurara: 如果今天是放行跡疑似小偷照片 對方澄清八卦版會有多篇 09/30 13:23

→ Laurara: 攻擊發文者你看起來那麼窮誰要偷的言論嗎XD 會氣到洗文 09/30 13:23

→ Laurara: 討論是因為被導向性別議題 變女權過高侵害男森隱私權了 09/30 13:23

→ Laurara: 把性別拿掉純粹就是網路常見的提醒注意可疑人士文而已 09/30 13:23

噓 YakuitRed: 這檢察官 09/30 13:42

推 TOEY: 沒查證就直接把對方放到公開場合歸類成準犯罪者，沒有判妨害 09/30 13:43

→ TOEY: 名譽也真的算是台灣奇蹟（笑死）了 09/30 13:43

→ TOEY: 而且也沒和解，至少該判個勞動服務還是罰金什麼的 09/30 13:44

噓 rebeliao: 妨礙名譽精神賠償都沒有 09/30 13:49

推 SapiensChang: 幹那個寧可錯殺一百的留言反串？ 09/30 13:59

→ SapiensChang: 這種事應該是寧可放過一百人 也不可錯抓一個好人吧 09/30 13:59

噓 lickllll: 女生的勝利 09/30 14:00

→ jameshcm: 推文女權出沒注意 ‼ 09/30 14:01

推 Laurara: 不要講不過人就扣帽子 想必檢察官一定也很女權吧 09/30 14:06

→ aq2272353712: 沒天理~莫名其妙 09/30 14:10

推 iamwind7954: 可憐哪 09/30 15:03

推 lightning879: 如果真的被偷拍了呢，只能說是男生必要的犧牲 09/30 15:45

推 sdamel: 想知道被偷拍就要很生氣這個文化習慣怎麼來的，被拍的地方 09/30 15:57

→ sdamel: 羞於見人嗎，那不就已經觸犯公然猥褻了 09/30 15:57

→ sdamel: 所以我們可以開始來聊聊女生必要的犧牲是什麼嗎 09/30 15:58

推 CriminalCAO: 我想起很久以前有一個加油站員工幫女機車騎士加油的 09/30 16:07

→ CriminalCAO: 時候舔一下嘴唇就被告性騷擾。 09/30 16:07

→ q2520q: https://youtu.be/-F8i5K9Y-Cs 09/30 16:10

推 bigmi: 要是我就申請再議，然後交付審判，跟女拳拼到最後 09/30 16:12

推 jackyuki1: 我都不知道是男生比較慘 還是女生 09/30 16:34

噓 daJune: 法律系要唸五年？ 09/30 17:05

→ mic92: 只要有心，女生都能告性騷擾.... 09/30 17:32

噓 rltc: 檢察官 09/30 17:36

推 bboywhite: 根本沒人要拍你 XD 09/30 17:47

→ jhct110: 法律系因為這樣吉人也是大可不必啦ㄏㄏ好好準備國考吧 09/30 18:12

推 wsdykssj: 推文又出現搞不清楚什麼叫偷拍的人 09/30 18:14

推 sameber520: 寧可錯殺真好笑 那女的真的妨礙名譽呢?是不是一起殺? 09/30 20:02

→ sameber520: 覺得是的人根本也不會來講什麼 都去死皆大歡喜不是? 09/30 20:03

推 Abbott821105: 希望說這種話的是下一個被錯殺的人 09/30 21:11

噓 cchaha3122: 想像力也是豐富 09/30 23:39

→ WL855470: 女方寫這樣叫善意合理的評論？ 10/01 00:57

推 parissky01: 不要濫用公審啦！一堆自以為很厲害很正確的刁鑽自信仔 10/01 02:24

→ parissky01: ，腦袋無法換位思考真是自曝其短 10/01 02:24

→ some7259: 都活在鬼島了 見怪不怪 10/01 10:18