Re: [閒聊] 覺得紓困標準公平嗎

看板 WomenTalk
作者 sliencesky (潛龍勿用)
時間 2021-06-30 08:18:05
留言 7則留言 (1推 0噓 6→)

: 最近的疫情有許多人失去工作 : 或者放起無薪假 : 所以政府大用8000億發起紓困 : 有許多有錢人副業是餐廳 : 所以就算他開演唱會一場入帳幾千萬 : 還是可以申請紓困 : 也有許多包租公 : 開著雙B領紓困 : 而小魯紓困什麼都沒領到 : 沒被綁到樁腳 : 完全不太懂這紓困排富到底排了哪些富 : 大家覺得紓困的標準公平嗎 : 是不是反而讓更多人可以鑽漏洞啊? 個人是支持全面普發, 而且不要搞什麽個人紓困、企業紓困, 如果一開始就打算發8000億, 就每個人發36000, 如果要排富, 實際上絕對做得到, 銀行有多少存款、有多少股票、名下有多少不動產, 政府資料都調得到, 問題是在於如何界定"排富"的標準。 去年就一堆亂象, 名下雙北新成屋好幾間的、 年收入兩三百萬、 名下定存一大堆的到銀行紓困, 這合理嗎? 一堆中小企業申請50萬紓困, 結果員工減班休息、無薪假。 小黃、農漁民無條件領三萬, 發個紓困搞一堆分化, 造成資源錯置, 不如直接普發。 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.110.44 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1625012289.A.6CF.html

XoPXoP: GG 116.241.119.24 06/30 08:19

benedict76: 一家多口通常掛媽媽名下其他人還是可223.136.233.194 06/30 11:38

benedict76: 以領到。223.136.233.194 06/30 11:38

Drummer14: 我也是申請不到的人QQ 114.44.125.163 06/30 14:20

option2: 很多大國都是以普發處理紓困的 27.240.162.8 06/30 20:18

option2: 就我們台灣花一堆錢加一堆限制 27.240.162.8 06/30 20:18

option2: 門檻,九彎十八拐讓人領不到… 27.240.162.8 06/30 20:18

您可能感興趣