看板WomenTalk
我覺得政府還是把防疫重點放錯地方，口罩的功用沒有想像那麼大。
病毒在戶外的有效感染範圍約1.5m~2m
口罩的功用類似防彈衣，在射程外才有防護作用
近距離一樣是沒用的
除非你戴口罩再用膠帶或矽利康把口罩其他縫隙封死
或換上全套隔離衣
疫情爆發之際真正該做的是強制維持社交距離
把人與人的距離維持在病毒有效感染範圍外
但按照政府持續鴕鳥不願封城停班禁足的心態
要落實強制社交距離幾乎是天方夜譚
你們想想在賣場搶購物資時真的每個人都離遠遠的嗎？
還是一擁而上搶購商品其他就管不著了？
這幾天案例除了去喝茶的中標以外
去賣場被感染的也是大宗
至於口罩這東西只防得了微量病毒
真的遇到CT值30以下的感染者又沒維持安全距離一樣GG
這東西戴心安的比較大
尤其當確診人數越來越多甚至你身邊就有幾個是感染者
我想強制維持社交距離會比戴口罩有用
-----
Sent from JPTT on my Sony XQ-AT52.
--
這病毒多的是無症狀感染，基本上飛沫可能還不是主要途徑，也許空氣就可以傳播了。
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.134.134 (臺灣)※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1621548752.A.BCF.html
推 N3210: 有一點很重要，感染者若有戴口罩可以大大降低飛沫從口噴出05/21 08:22
→ N3210: 的機會。因為有無症狀感染者的存在，有些染疫者自己也不知05/21 08:22
→ N3210: 道，所以大家都帶口罩可以大幅降低感染機會。05/21 08:22
推 namis77: 感染者戴口罩，感染風險5%，如果只是健康的人戴口罩，感05/21 14:32
→ namis77: 染者不戴，風險變30%，雙方戴口罩再加社交距離可以低於5%05/21 14:32
推 namis77: 不過一般戴口罩還是多少有縫隙，正確戴法或減少縫隙產生05/21 14:36
→ namis77: ，相對自我安全能提高05/21 14:36