[問題]戶外不戴口罩和確診者保持2m以上會被傳染

看板 WomenTalk
作者 erikaptt (12345)
時間 2021-05-17 17:58:44
留言 42則留言 (9推 3噓 30→)

想問個問題 假設今天在戶外 兩人都不戴口罩 但是和確診者有保持2m以上距離 那這樣會被傳染嗎? --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.152.110 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1621245526.A.67F.html

a27588679: 他如果對著你咳嗽打噴嚏 你很大的機率就掰了 05/17 18:04

O300: 歐三百不知道 05/17 18:13

chungrew: 要看病毒的濃度和傳染力 05/17 18:13

chungrew: 建議不要賭 05/17 18:13

Superxixai: 八成以上的確診機率 05/17 18:18

mystage: 不會,戶外兩公尺以上社交距離,除非剛好飛沫吹到臉上, 05/17 18:23

mystage: 否則不容易感染 05/17 18:23

mystage: 我自己在戶外若有交談,會選上風處站,以免被噴到飛沫 05/17 18:23

twmarstw7758: 戶外不會 05/17 18:49

Anda: 法規就是規定雙北出外就要戴口罩了 建議非常時期就戴著吧 05/17 18:54

Anda: 不差這陣子。 05/17 18:54

umiruss: 真的不會? 國外研究報導都會氣溶膠傳播了 說那麼肯定? 05/17 18:56

eddy60312: 阿你是戴口罩會死? 05/17 19:36

Megalo: 有可能啊 你知道打噴嚏噴多遠嗎 05/17 19:36

Megalo: mystage 一看就來亂的 05/17 19:37

mystage: 如果你要擔心戶外的氣溶膠傳染,那麼就沒有地方是安全的 05/17 19:38

mystage: 了,因為氣溶膠可以隨風飄到任何地方,附著在任何東西上 05/17 19:38

mystage: 。因為人的承受力有限,所以只能挑高風險的地方去防禦, 05/17 19:38

mystage: 相對低風險的地方視為是安全的。 05/17 19:38

mystage: 我過去一年,有維持帶酒精瓶,外出摸任何東西後都消毒雙 05/17 19:42

mystage: 手,但我戶外可保持社交距離下,不一定會戴口罩。這是風 05/17 19:42

mystage: 險程度的考量,手被污染的病毒量,會一次觸摸就導致染疫 05/17 19:42

mystage: ,但空氣的病毒量,密閉空間的風險是持續15分鐘以上,兩 05/17 19:42

mystage: 者的風險不在同一個數量級。 05/17 19:42

mystage: 所以建議板友們,認清風險最高的行為,避免自己處在危險 05/17 19:44

mystage: 的狀況下,才是能持續維持防疫強度的長久做法。 05/17 19:44

st89702: 戴口罩很難? 05/17 19:47

EXIU: 就是戶外都不安全才規定戶外全程戴口罩啊 05/17 19:47

FiveTwoNine: 可能微飛沫,推薦看NHK有做實驗報導 05/17 19:49

mystage: NHK做的節目,更嚴重的的是手部傳染,飛沫必須維持一段 05/17 20:02

mystage: 時間才較為危險。所以可以的話,當然是都做,但是做不到 05/17 20:02

mystage: 的話,那麼手部衛生更為重要一點。 05/17 20:02

mystage: 我舉個例子,在外用餐,人與人之間通常沒辦法超過兩公尺 05/17 20:04

mystage: ,但是不可能戴口罩。所以在雙北之外,還沒三級或準四級 05/17 20:04

mystage: 的控管的縣市,外食被認為還能接受的風險。也就是代表社 05/17 20:05

mystage: 交距離還是有其作用。 05/17 20:05

twmarstw7758: 戶外空氣流通的情況是極低,美國有出報告 05/17 20:52

xsoho: 傳播者只要一開口說話就會傳染了 05/17 22:12

xsoho: 空氣有沒有流通只是機率差異,但還是有機率中標 05/17 22:13

O26RZ: 對 就跟你有機率被招牌砸死一樣 05/18 02:21

rebeliao: 機率問題 能多遠有多遠 你怕他 他也怕你 05/18 02:29

sharmans: 本來就是機率問題 05/18 04:28

您可能感興趣