Re: [閒聊] 為什麼只要一出事就要下台

先說我認為林應該下台，就算我覺得他比前交通部長好，他還是應該下台。 原po跟留言都著重於事件的本身，而忽略了他不下台對未來政治人物的影響。 官員、各部會首長，感覺高不可攀 但說到底就是個公務員、為公眾服務 人民的期待是交通部長可以讓交通運輸更有效率、更安全 結果卻出了重大意外，這不就是失職？ 試問如果從一上任就重視工安、改革台鐵，是不是這意外就可能避免了？ 意外發生已不可逆，交通部長辭職丟了飯碗 其他部會的首長是否會更警惕？ 自己的責任業務是否能更好、更安全？ 新上任的交通部長是不是會警惕自己不貳過？ 說什麼辭職解決不了問題，換人也不會更好 我操你媽的根本本末導致 連發生意外都不用辭職，責任都推給基層和包商，開個記者會鞠躬道歉說會改進，反正過幾個月大家也忘了。 這樣的氛圍下政治人物會進步才有鬼！ 相信很多人在這悲劇發生後，感到憤怒的同時也感到無力，我們只是市井小民，對政策的擬定和執行我們無法置喙。 因此我們不該讓明顯沒做好工作的公務員就這麼繼續為人民服務，我們更應該大聲譴責讓那些雷包辭職後又升官的政黨。 國家的進步有兩種途徑 一是人民把權力交出去，讓強人專政。 二是人民強力為群體發聲，讓政府為人民服務。 台灣人顯然不會接受前者，那就他媽的硬起來監督政府讓失職的人全都下台負責啦幹 尤其是台鐵尸位素餐的高層們 交通部長要負責的話，你們他媽的也都背了好幾條人命，覺得自己無辜的話就辭職還是退休隨便，反正滾遠點讓有心改革的人上位啦幹！ ----- Sent from JPTT on my Essential Products PH-1. -- 不痛不癢的話下台更好，繼續做是能負責什麼？搶救的不是他、醫療的不是他、修車的也不是他、賠償的更不是他，請問除了繼續當官外多留他的意義是什麼？
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.21.30 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1617536890.A.766.html

推 hydra6716: 不辭職的話就跟家屬哭的一樣 04/04 19:49

→ hydra6716: 每次都聽到了 哪次有改 04/04 19:49

→ hydra6716: 今天又不是一次事件就叫你滾 04/04 19:50

→ LiveInNow: 是不是覺得下台他就會很難過躲在棉被裡哭..民進黨那麼 04/04 19:50

→ LiveInNow: 多位置 下台不痛不癢好嗎 給我負責到最後啦 04/04 19:50

推 bibimiffy: 台灣的政務官應該只有在要選舉的時候才會覺得自己是公 04/04 19:56

→ bibimiffy: 務員 04/04 19:56

→ dan5120: 國昌下台沒人可以督台鐵了 04/04 20:02

→ dan5120: 是說台鐵也不怕他== 先被自己人背骨小綠玩死了 04/04 20:03

推 SweetLee: 沒錯 又不是只有他能處理善後 事情都做不好的還給他處 04/04 20:25

→ SweetLee: 理善後是不怕越搞越慘？ 04/04 20:25

推 CHRISTINAYEN: 某人以前在台中板養很多小粉絲 到現在還在啊? 04/04 20:41

→ d0068267: 說真的，政務官賠錢比較有用 04/04 21:06

→ GEoilo: 政務官只蓋個章出張嘴，事情還不都是事務官在做... 04/04 22:31

推 Dirac: 因為照理說官員最怕的就是下台 04/04 23:01

推 juicebeach: 以前只要有點小失誤各部長就準備下台洗牌了，似乎近年 04/05 12:58

→ juicebeach: 才開始不會一走了之。不知道是大家太年輕沒遇過動不 04/05 12:58

→ juicebeach: 動就下台的時期，還是害怕想起來。 04/05 12:58