※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1598891459.A.A47.html
推 marsonele: 王赦 09/01 00:43
推 chungrew: 接受 任何人(包括嫌疑犯在內)都有聘請律師來做法律服 09/01 00:49
→ chungrew: 務的權利 09/01 00:49
推 RaiGend0519: 保密到底Ｒ 09/01 00:52
→ RaiGend0519: 不然在學校等著被霸凌 09/01 00:52
→ ashkaze: 等著聽八卦 09/01 00:55
推 min81: 律師的職業道德就是提供法律服務啊 09/01 01:07
→ makelovehero: 看辯好還辯爛 09/01 01:27
→ songzhen: 律師不服務才是沒道德好嗎 09/01 01:29
→ songzhen: 律師就是要證明當事人無罪 檢察官則是證明當事人有罪 09/01 01:30
→ songzhen: 對錯是法官的事 09/01 01:30
→ songzhen: 檢察官如果一定是對的 那就不需要法官這種東西了 09/01 01:32
→ B1UEO9: 檢察官爛的會非常爛 我朋友就遇過身分資料被盜用注冊電子 09/01 01:42
→ B1UEO9: 支付 檢察官也調了資料 IP和驗證的電話都不合 卻跟我朋 09/01 01:42
→ B1UEO9: 友說不合不代表不是他 直接嗆不提供別的證據來就起訴 09/01 01:42
→ B1UEO9: 沒有罪的人卻要自己想辦法證明自己無罪 司法爛到極點就是 09/01 01:44
→ B1UEO9: 這樣 09/01 01:44
推 jimhall: 可以開始看車看房了，謝謝爸媽 09/01 02:07
→ dalin59: 工作日常 而且這種案子就算外面執業律師都不接，法院也 09/01 03:13
→ dalin59: 會派律師幫忙辯護 09/01 03:13
→ Rocosr: 我記得有個東西叫「強制辯護」之前鄭捷那時候有討論過， 09/01 03:27
→ Rocosr: 依法一定要有辯護律師才能審判@@ 09/01 03:27
→ songzhen: 有下列情形之一，於審判中未經選任辯護人者，審判長應 09/01 03:38
→ songzhen: 指定公設辯護人 09/01 03:38
→ songzhen: 或律師為被告辯護： 09/01 03:38
→ songzhen: 一、最輕本刑為三年以上有期徒刑案件。 09/01 03:38
→ songzhen: 二、高等法院管轄第一審案件。 09/01 03:38
→ songzhen: 三、被告因精神障礙或其他心智缺陷無法為完全之陳述者 09/01 03:38
→ songzhen: 。 09/01 03:38
→ songzhen: 四、被告具原住民身分，經依通常程序起訴或審判者。 09/01 03:38
→ songzhen: 五、被告為低收入戶或中低收入戶而聲請指定者。 09/01 03:38
→ songzhen: 六、其他審判案件，審判長認有必要者。 09/01 03:38
→ dalin59: 指派律師辯護這個，國中還是高中公民就有提到了，我印象 09/01 03:55
→ dalin59: 滿深的 09/01 03:55
推 chungrew: 彈公設辯護律師多半是菜鳥律師或三流律師 09/01 06:06
→ chungrew: 律師真的是一分錢一分貨 大小咖位有差 09/01 06:07
→ chungrew: 如果你有錢 花大錢請好的律師 會好很多 09/01 06:08
噓 pp096127: 乾你屁事，尊重自由意志好嗎 09/01 06:22
→ will331: 工作，保障嫌疑人的法律權利。 09/01 07:04
推 logitech2004: 不管怎樣的人本來就要請律師啊 09/01 07:05
推 ricefish: 律師的工作其實也不是證明當事人無罪(被告本來就是無罪 09/01 07:08
→ ricefish: 推定) 09/01 07:08
→ ricefish: 律師只是確保被告可以有該有的權益(ex閱卷)跟最有利的主 09/01 07:08
→ ricefish: 張(例如爭執檢察官提的證據等) 09/01 07:08
推 deugene05: 家人不應該會知道 律師有保密義務 09/01 07:47
→ eva19452002: 想知道有女律師會接性侵害的官司嗎？ 09/01 07:59
→ eva19452002: 我的意思是會有女律師幫性侵犯辯護嗎？ 09/01 08:00
推 qqpp050: 接啊！工作的日常 09/01 08:07
→ toty1101: 賺一大票吧？ 09/01 08:44
推 aizawafff: 公設辯護律師 什麼都要接啊 09/01 09:08
噓 ryan21100879: 醫生還不是要醫殺人犯... 09/01 09:12
→ eva19452002: 醫生醫殺人犯是為了釐清案情及讓他受法律制裁 09/01 09:51
噓 sidney509: 傻眼，這種大多都是強辯案件，法扶律師一件才兩萬，賺 09/01 09:53
→ sidney509: 殺小？ 09/01 09:53
→ sidney509: 受實質有效辯護權保障是每個人應有的權利 09/01 09:54
推 Pharmarette: 醫生醫殺人犯是為了後續的法律程序 09/01 10:06
→ Pharmarette: 和辯護死刑犯的律師比？ 09/01 10:07
→ Pharmarette: 你不接還有其他律師要接 09/01 10:08
→ Pharmarette: 順便敲一筆，大概是這樣 09/01 10:08
噓 sizeLarge: 約炮律師 09/01 10:24
噓 alongalone: 輪不到你操心... = = 09/01 10:33
噓 annaxuan: 跟醫生醫殺人犯一樣 那是他們的工作 跟律師最好不一樣 09/01 11:10
→ annaxuan: 啦 民粹哦 09/01 11:10
→ enjoyfafa: 我覺得啦，人不要讓廉價的情緒引發的所謂正義感來左右 09/01 11:44
→ enjoyfafa: 自己對事情的思考比較好 09/01 11:45
噓 jaguarroco: 犯人有權請律師 09/01 12:20
推 yoyo3055: 就工作而已，不會有什麼看法 09/01 13:24
推 Gottisttot: 如果你是外科醫生的家人 難道會建議拒絕替殺人犯動手 09/01 13:32
→ Gottisttot: 術？ 09/01 13:32
推 blue500: 請收看我們與惡的距離 09/01 17:31