Re: [閒聊] lofi house 畫作爭議事件

去年我有想過找她們團隊來裝修 在臉書上詢問排程 問的時候大概是年中 結果竟然要排到年底去了... 而且也不便宜 就放棄了 就近找了設計師 剛剛在他們官方臉書看到有人留言 http://i.imgur.com/Wf9sTpp.jpg 一坪$8000 先付清 應該只是設計費 平時看他們影片 覺得他們很有天分的 雖然剪輯過 能在一、兩天就能裝修好一個房間 甚至一層樓 畫作信手拈來 結果是抄襲... 而且仿冒的還賣這麼貴... 現在爆炸了才在談事後授權 只能說他們團隊真的很有生意頭腦 影片流量可以賺廣告收益之外 還能有曝光+知名度 只好退訂了 : 大家有在關注lofi-house嗎？ : 身為主打改造設計的接案公司與YOUTUBE經營者 : 他們在自家影片上的「畫作」 : 被噗浪和dcard網友爆出來是出自Pinterest 上其他創作者的作品 : 說自己是找靈感 : https://images.plurk.com/4GtMklhW5p5modzcm86tSN.jpg : 大象 : https://images.plurk.com/9LzRueOCXHIDZXpbZU713.jpg : https://images.plurk.com/7uJSM0BjTnSWmmh3EkX1mZ.jpg : 原圖 : https://www.pinterest.com/pin/8022105574219361/ : 長頸鹿 : https://images.plurk.com/1gIz3zbc4zcGbQC2MSpfyD.jpg : 原圖 : https://www.pinterest.com/pin/389420699004212167/ : https://images.plurk.com/JrIcLneV8UfpWe0tUk0RW.jpg : 披頭四 : https://images.plurk.com/50VY1mVCgcUDZXApRtjQWZ.jpg : 原圖 : https://pin.it/4HpnD9w : 在影片中說這是自己最愛的畫作 : https://images.plurk.com/2ZnEglwErEkove9tCCviTy.png : 影片強調有「自信又果斷的筆觸」 : https://images.plurk.com/58jB98Y1kvmL6emGQpqjwK.jpg : 嬰兒腳 : https://images.plurk.com/QBj9woDLF8CogdNMMRMs6.jpg : 原圖 : https://www.pinterest.com/pin/244672192242781616/ : 人臉 : https://images.plurk.com/6ATFbDA1xRIxyob1oM3Taz.jpg : 原圖 : https://www.pinterest.com/pin/135530270018854826/ : 原作者ig : https://imgur.dcard.tw/oi0vlBu.png : https://www.instagram.com/p/BSQzwc9DH6V : 在畫作旁簽下自己的名字(更正，後來說是加上一段敘述的話) : https://images.plurk.com/3SXfdzp28JfEWqnU4t6ZVl.jpg : https://images.plurk.com/1QuuYzHivmPjrWOfR0s68v.png : 說自己好像在辦畫展，並展示「畫作」 : https://images.plurk.com/6XdYx3apxTuDcuBNYOj2yK.png : https://images.plurk.com/5VTiM46oXbEao9QbAldBfj.png : 抽象線條（03:18處） : https://www.facebook.com/watch/?v=572240859817781 : https://images.plurk.com/7HXnDkbeCEPWmUYvalY4fg.jpg : https://images.plurk.com/2ByrVeKlJjZ0qRHF8sxFD6.jpg : https://images.plurk.com/1mwheancCWvFubTUz6XeZL.jpg : 咖啡店看板 : https://images.plurk.com/3Gpffj0TloshWYcj64HHGB.jpg : 原圖 : https://m.aliexpress.com/item/32842162758.html : 執行長的回應，認為自己沒說是原創 : https://images.plurk.com/2GNBbXfFqaQzpfTZw40KOL.png : 但留言互動卻不否認網友說喜歡「san畫的」大象 : https://i.imgur.com/OzP7NUN.jpg : 玩具總動員 : https://www.youtube.com/watch?v=BoIwNPNM1ps : https://images.plurk.com/2sA14XD2d5d162aIdU1Nme.jpg : https://images.plurk.com/2TYuZgQ72ZyNqvDfWkoEdq.jpg : https://images.plurk.com/4gOoukmhPiLZwtfPcL3n9U.jpg : 辛普森家庭 : https://m.facebook.com/watch/?v=759290071228263&_rdr : https://images.plurk.com/1KUmT5Av3OohP9MNkW9vyD.jpg : https://images.plurk.com/15BK4kBxAwYLv3OHRzlUiu.jpg : https://images.plurk.com/6VSxoZxMFMoEVrxsBzFgSX.jpg : https://images.plurk.com/323K3M8VidLltXKsmmomaV.jpg : https://images.plurk.com/6om1Gjnh6IMLLSD4EsKImp.jpg : 漫威 : https://images.plurk.com/3bRVSvMkPme69ARqCsriuR.png : https://images.plurk.com/2OxgH8MWZitPU1hoBC6F36.png : https://images.plurk.com/7z34FFOjnMgqHiXzzXA0YD.png : https://images.plurk.com/38x7mfR46lOFBtRqrtZ85m.jpg : https://images.plurk.com/72HfxLfPQghikdftzoLrjX.jpg : ikea : https://imgur.dcard.tw/r9ZrUZk.png : https://imgur.dcard.tw/5erb7Di.png : https://imgur.dcard.tw/OjX5pEu.jpg : 另一YouTuber的DIY改裝 : 可以對比一下lofi的影片 : https://images.plurk.com/3HYyJU65O9VXkd7fuYtVw4.jpg : 執行長timmy說自己很有誠意特地新開帳號回應 : 先不論回應在dcard ，且非以發佈多平台同步聲明稿的方式夠不夠誠意 : 執行長表示當初不想用印而用手畫，就是想要避免版權問題（???） : https://i.imgur.com/tx0U48k.jpg : 之後用極大篇幅說他們會保持「初宗」 : https://i.imgur.com/jcdNL9b.jpg : 備份一下商城上賣的「lofi 畫作」 : https://images.plurk.com/42Vf7VjS7P0dj5ynGI4HAo.png : https://images.plurk.com/4kbrNBSUzgXifIjuNskZdC.png : 目前吵得正兇 : 網友們陸續補上對比圖中 : ----- : LOFI 聲明 : https://www.facebook.com/LofihouseStylist/posts/1073691239672738 : ----- : Sent from JPTT on my iPhone --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.190.66 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1588280379.A.ED1.html

推 twmarstw7758: 盤子這麼多 05/01 05:59

推 snow0112: 錢真好騙欸 05/01 08:13

推 neb: http://i.imgur.com/SNYFOQT.jpg 05/01 08:17

→ neb: http://i.imgur.com/tA9RR72.jpg 05/01 08:18

推 hedy7456: 賣網美感的 05/01 08:50

推 guepard: 賣仿冒品的選物店原來那麼貴，設計師好可憐 05/01 11:00

→ kakaRu: 那個藍色斑馬線圖竟然賣1500... 05/01 11:26

噓 ROCCPA: 可是牙編很正 05/01 11:47

→ dalin59: 他們東西真的不知在貴什麼意思的 05/01 12:22

→ smallksc: 不知道之前找他們裝修的能不能告他們 05/01 12:27

推 err11301130: 他們的天份只在擺擺裝飾品跟植物 跟室內設計沾不上 05/01 15:49

→ err11301130: 邊 05/01 15:49

推 galaxy13: 有名氣收貴很正常，其他室內設計youtuber也都收比較高 05/02 00:06

推 RachelMay: 我認真算了一下，愛莉莎莎家第一版花了10萬。愛莉莎莎 05/02 02:02

→ RachelMay: 房間2坪大 05/02 02:02

→ RachelMay: 等於實際上一坪含設計跟施工是5萬 05/02 02:02

→ RachelMay: 相較於業界真是很佛了 05/02 02:02

→ RachelMay: 但是lofi的風格師應該都無法取得室內設計相關的執照 05/02 02:03

推 RachelMay: 必須是室內設計相關科系畢業或是在室內設計公司、建築 05/02 02:05

→ RachelMay: 事務所上班 05/02 02:05

→ RachelMay: 才能換取執照及應考資格 05/02 02:05

推 andy199113: 無照正夯 台灣愛省錢 05/02 02:08

推 RachelMay: 確實會找lofi都是小資族啦...畢竟真的去找裝修公司可 05/02 02:09

→ RachelMay: 能都破百，而且年齡也都在30歲以下 05/02 02:10

推 RachelMay: 我相信過了40歲，辛苦買一間房，找lofi幫忙裝修應該會 05/02 02:11

→ RachelMay: 想哭 05/02 02:11

推 RachelMay: 若他們真的是在無施工及設計執照，並在住戶家裝修了超 05/02 02:14

→ RachelMay: 過1.2m的櫃體或屏風。是可以提告跟檢舉的 05/02 02:14

推 RachelMay: 更正。超過1.2m的固定隔間、固定隔屏、區分空間之固定 05/02 02:18

→ RachelMay: 櫃體。 05/02 02:18

推 RachelMay: 認真查了一下，執行長是淡江土木系。確然是有報考室內 05/02 02:29

→ RachelMay: 設計工程跟設計執照的資格 05/02 02:29

→ RachelMay: 希望他們公司執行長，兩張都有拿到：） 05/02 02:30

推 funsheep27: 風格師(? 詐欺師(O 05/02 10:06

推 RachelMay: http://cpabm.cpami.gov.tw/search/bmd/InterDeco.jsp 05/02 17:09

→ RachelMay: https://i.imgur.com/U8BsIAD.jpg 05/02 17:10

→ RachelMay: 查詢後，並無合格的室內裝修登記證 05/02 17:11

→ RachelMay: 雖然他們一再否認自己是室內設計師，但工務內容卻已涉 05/02 17:12

→ RachelMay: 及到法規安全 05/02 17:12

推 RachelMay: 建議大家要做裝修，還是要找合格的設計公司 05/02 17:17

→ RachelMay: 過程中簽訂合約、工程保險、施工單位押票都是必要 05/02 17:17

→ RachelMay: 除非只是家裡稍微整理，自己要找師傅來整理 05/02 17:18

推 there53880: 好扯 說謊都不臉紅 05/02 22:21

推 irene8101: 傻眼 這完全可以告了吧 05/03 01:44

推 alexmusic: 支持提告啦幹 05/03 09:04

推 ethel617: 愛莉莎莎有講她第一次做的是花18萬，這樣算貴還是便宜呢 05/03 22:42

→ ethel617: ？ 05/03 22:42

推 TtTt4: ..... 05/04 00:04

推 yuki0715: 超貴== 05/05 03:25

推 fred0755: 那些垃圾要18萬喔 扯 05/05 11:42