看板WomenTalk
: 如題 本魯還滿好奇的欸
: 一般來說 普通人的想法就是啊這也可以 啊那也不錯
: 雖然心中對於某些族群有意見 但是敢怒不敢言 平常也表現的就很寬容
: 不太會批評什麼 只要看到別人對某些議題發意見
: 就會覺得對方很偏激 甚至覺得很生氣 替那些被批評的客體出氣
: (不論那些族群是不是糟糕惡劣的)
: 然而就如ptt文化一樣 如果形成了自己的看法
: 但卻是鞏固起來的強烈定見 毫不仁慈 就痛罵 嘲笑到底
: 儘管嘲笑的是該被嘲笑的 批判的是該被批判的族群 仍可能被當成偏激宅宅
: 那問題就來了 成功的人需要世憤世嫉俗的一股不滿嗎？
: 還是這是專屬於出生低下 想要翻轉社會階級的人才會擁有的
: 好像富二代式的成功比較容易有包容的世界 從窮人翻身似乎容易偏激？
: 有沒有卦？
: 女孩們覺得成功的人到底有沒有需要一點憤世嫉俗呢？
理論上是不會的
正向心理學大師Mihaly Csikszentmihalyi在他「心流」一書提到
真正的強者是不會永遠把個人利益放在第一位的
而且會設法融入這個社會系統
他除了是正向心理學大師，也是專門研究諾貝爾獎得主之類的成功人士的大師
收錄在他的另一本書「創造力」
--
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.38.244 (臺灣)※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1577801576.A.D50.html
→ ccyaztfe: 人權鬥士表示： 223.137.56.11 12/31 22:47
→ ccyaztfe: 伽利略、達爾文表示： 223.137.56.11 12/31 22:50
推 jellytrick: 認同 孤高的強者真的很少 除非天生異 111.71.17.244 01/01 06:47
→ jellytrick: 能 像高斯之類的 否則普通聰明人想變 111.71.17.244 01/01 06:47
→ jellytrick: 成強者一定要依靠社會 況且人類目前可 111.71.17.244 01/01 06:47
→ jellytrick: 以以單人做出巨大貢獻的領域已經很少 111.71.17.244 01/01 06:47
→ jellytrick: 了 幾乎都被前人做光 諾貝爾獎得主也 111.71.17.244 01/01 06:47
→ jellytrick: 很多都是團隊的領導者 要想閉門造車幾 111.71.17.244 01/01 06:47
→ jellytrick: 乎是不可能 111.71.17.244 01/01 06:47