[閒聊] 為了動物或環保吃素會很假掰嗎?

看板 WomenTalk
作者 wcpsgb (廢又長)
時間 2019-11-15 22:52:47
留言 87則留言 (12推 5噓 70→)

如標題呀, 剛剛看完台客劇場的影片過來, 吃素是個人選擇,沒必要勉強其他人一定要跟自己一樣。 但各位怎麼覺得呢? 因為看到動物被屠殺然後選擇吃素, 過了自己心理的那一關。 但現實生活裡,事實上有很多東西也是用到動物身上 的部件去生產的吧? 比如皮革類商品、明膠類商品 然後一般說到屠殺動物的話,也都是雞豬牛, 那魚類的捕撈呢?殺海鮮類感覺上就沒有那麼血腥了嗎? 各位怎麼看? -- 阿廢 參上 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.163.15 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1573829569.A.DDF.html

poggssi: 「不想殺生」絕對是最爛的理由。菜也是 61.230.142.80 11/15 22:56

poggssi: 生物啊,吃菜還不是殺生 61.230.142.80 11/15 22:56

poggssi: 菜被殺的時候只是不會叫而已,但它還是 61.230.142.80 11/15 22:57

poggssi: 生物啊。一個植物人不會說話所以殺植物 61.230.142.80 11/15 22:57

poggssi: 人就不算殺人嗎?笑死 61.230.142.80 11/15 22:57

astrayzip: 要會算碳足跡,不然評感覺的都是自嗨 101.137.48.31 11/15 22:59

astrayzip: 然後記得抵制低產量有機農業 101.137.48.31 11/15 22:59

poggssi: 如果是環保、健康因素我都覺得合理,但 61.230.142.80 11/15 23:00

poggssi: 如果是因為「不殺生」這個理由,我真的 61.230.142.80 11/15 23:00

poggssi: 是不能接受,完全沒邏輯可言 61.230.142.80 11/15 23:00

astrayzip: 表面看起來友好,但產量低落只是讓開 101.137.48.31 11/15 23:00

astrayzip: 墾的田地更多的蠢行為,沒有變成災難 101.137.48.31 11/15 23:00

astrayzip: 只是因為他沒推廣開 101.137.48.31 11/15 23:00

astrayzip: 所有精緻農業都要抵制才環保 101.137.48.31 11/15 23:00

astrayzip: 吃雜草最好 101.137.48.31 11/15 23:01

astrayzip: 可大量栽培的雜草級野菜>>>>精緻農業 101.137.48.31 11/15 23:01

cat0429: 蔬菜是野菜篩選出來的品質沒錯 1.160.164.50 11/15 23:07

duoduo554553: 可能是動物有血的關係 36.229.161.230 11/15 23:07

duoduo554553: 看的到 36.229.161.230 11/15 23:07

LLika: 跟那些假掰的淨灘活動一樣,戒掉飲料還比較 123.195.46.35 11/15 23:08

LLika: 實際。 123.195.46.35 11/15 23:08

LLika: 台灣最厲害的就是 製造兩個垃圾去解決一個 123.195.46.35 11/15 23:09

LLika: 垃圾 123.195.46.35 11/15 23:09

peggy4777: 不會 220.142.51.242 11/15 23:12

may820806: 不想殺生不是理由?那你怎麼不去吃貓狗 39.10.126.62 11/15 23:13

may820806: ?因為你就是不想吃他們啊!跟菜一點關 39.10.126.62 11/15 23:13

may820806: 係都沒有好嗎,至少在沒辦法全部都不吃 39.10.126.62 11/15 23:13

may820806: 的狀況下才選擇不吃肉,既然吃葷者為了 39.10.126.62 11/15 23:14

may820806: 反駁吃素者那麼關心蔬菜痛不痛,那你為 39.10.126.62 11/15 23:14

may820806: 什麼還繼續吃啊!你不是應該連肉帶菜都 39.10.126.62 11/15 23:14

may820806: 不吃嗎?有些人根本是為了反吃素而反吃 39.10.126.62 11/15 23:14

may820806: 素,到底別人吃什麼跟你有什麼關係 39.10.126.62 11/15 23:14

a46911a149: 你管別人 42.73.13.194 11/15 23:14

a46911a149: 可能他覺得菜蟲是低等生物阿,菜蟲智 42.73.13.194 11/15 23:15

a46911a149: 商比豬牛低你有意見?? 42.73.13.194 11/15 23:15

jjvh: 講到最後就是人怎麼不自殺,殺人犯是環保鬥 1.34.230.143 11/15 23:16

jjvh: 士,復仇者聯盟超機掰 1.34.230.143 11/15 23:16

poggssi: 我不care菜痛不痛啊,我是在質疑那些不 61.230.142.80 11/15 23:23

poggssi: 想殺生的人知不知道自己雙重標準啊,嘻 61.230.142.80 11/15 23:23

poggssi: 嘻 61.230.142.80 11/15 23:23

ppp210218ccc: 吃素很棒 支持!! 114.136.213.90 11/15 23:24

poggssi: 植物也是生命啦,別再用不想殺生當理由 61.230.142.80 11/15 23:26

poggssi: 了 61.230.142.80 11/15 23:26

heyo123: 別人吃素是他的事,他就覺得這樣他感受 118.150.70.155 11/15 23:37

heyo123: 比較好,有拿來炫耀或引以為傲嗎,哪裡 118.150.70.155 11/15 23:37

heyo123: 假掰? 118.150.70.155 11/15 23:37

Luka1995: 自己開心吃素就吃素,最討厭的是到處指 39.8.199.162 11/15 23:41

Luka1995: 責葷食者的偽善噁心人^^ 39.8.199.162 11/15 23:41

paopaotw: 本來人的同理心都是有個範圍的,我吃肉 61.223.149.181 11/16 01:08

paopaotw: 但不吃貓狗,有人的同理心是擴展到整個 61.223.149.181 11/16 01:08

paopaotw: 動物圈,但不含植物,這有什麼不對?一 61.223.149.181 11/16 01:08

paopaotw: 定要全吃或全不吃才不雙重標準? 61.223.149.181 11/16 01:08

sundazlas: 不會 但強迫別人就會 111.243.45.80 11/16 01:08

aa428241: 不想殺生就是他的理由啊,既然你不在意 110.26.126.117 11/16 05:48

aa428241: 植物的生命,為什麼對方就要在意,每個 110.26.126.117 11/16 05:48

aa428241: 人對殺生的範圍認知本來就會有所差異, 110.26.126.117 11/16 05:48

aa428241: 他的認知就是這樣所以他選擇了不吃肉不 110.26.126.117 11/16 05:48

aa428241: 行嗎,只是說明原因為什麼還要被教育怎 110.26.126.117 11/16 05:48

aa428241: 樣才是正確啊?這種行為跟強逼別人認同 110.26.126.117 11/16 05:48

aa428241: 吃素比較好的人到底有什麼差別? 110.26.126.117 11/16 05:48

roof479: 這題這樣問只是想戰而已 根本沒想討論103.125.234.207 11/16 07:06

gagagaga: 我自己吃過一陣子素食,後來覺得這個年 223.140.95.131 11/16 09:22

gagagaga: 代還是不可能轉為全素,與其吃素,還不 223.140.95.131 11/16 09:22

gagagaga: 如吃肉,感謝動物的犧牲,提供這麼好的 223.140.95.131 11/16 09:22

gagagaga: 養份給人類,但用品真的沒必要用動物製 223.140.95.131 11/16 09:22

gagagaga: 品… 223.140.95.131 11/16 09:22

pttisshit: 身邊朋友有吃素的 就他吃他的我吃我的 49.214.163.137 11/16 09:57

pttisshit: 啊 也有人不吃牛 吃豬的啊 只是種選擇 49.214.163.137 11/16 09:57

pttisshit: 而已 至少他有信念 49.214.163.137 11/16 09:57

ritaw: 檢討別人的動機幹嘛?自己對自己負責。 1.164.169.225 11/16 10:13

ritaw: 不想殺生當然不會買動物製品例如皮件動物毛 1.164.169.225 11/16 10:15

ritaw: 刷具之類的,這年頭什麼替代材料沒有? 1.164.169.225 11/16 10:15

a2945874624: 不忍心剝削跟我們一樣有痛覺有情緒反 39.10.194.37 11/16 10:59

a2945874624: 應的脊椎動物,很難懂嗎? 39.10.194.37 11/16 10:59

borntoeat: 一直檢討別人的動機太奇怪了吧,吃不吃223.137.137.217 11/16 11:12

borntoeat: 素是自己的選擇,與別人無關也不影響223.137.137.217 11/16 11:12

borntoeat: 啊@@223.137.137.217 11/16 11:12

loeiia: 植物也是有生命的 他們被切斷時也是會痛 27.109.128.24 11/16 11:43

loeiia: 因為他們不反抗就覺得可以嗎? 27.109.128.24 11/16 11:43

veroverovero: 想吃就吃 不想吃就不吃 根本不需要 36.231.158.249 11/16 14:13

veroverovero: 給理由 36.231.158.249 11/16 14:13

evan5885: 想法太狹隘了 的確有很多素食者非常注重 101.14.140.202 11/16 14:18

evan5885: 生活用品的材料來源 海鮮不吃是常態 101.14.140.202 11/16 14:18

anitgirl: 無聊幼稚的追求平等方式223.139.191.132 11/16 14:34

shiaoy: 一點都不會 你才是不尊重別人的選擇 123.194.13.46 11/16 17:10

youdar: 如果要說的話 吃素是殺生一次 吃肉是殺生 101.136.29.30 11/17 16:57

youdar: 兩次 動物要長大也是要殺生的 101.136.29.30 11/17 16:57

您可能感興趣