※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1569056622.A.17D.html
→ jumisui: 我只是覺得生活在這世界，很多常識要理解，法律它只是一 09/21 17:13
→ jumisui: 種常識。我的確對法律建構形成而成為社會的規範都有其興 09/21 17:13
→ jumisui: 趣，從民國初年，國父孫中山先生制定的法律都想了解，從 09/21 17:13
→ jumisui: 三權分立變五權分立接下來衍生很多社會法律條文。想了解 09/21 17:13
→ jumisui: 這些，何來荒謬至極？看來不能隨便想了解法律的建構形成 09/21 17:13
→ jumisui: ？這其實只是一個想法，但看起來卻似乎十分錯誤令人覺得 09/21 17:13
→ jumisui: 荒謬？好的，謝謝你的想法，我了解了、感謝你的回文喔 09/21 17:13
推 genderbb: 自己看書絕對看不出原PO想看的，建議去上名師的課吧 09/21 17:17
→ genderbb: 一般大學應該可以旁聽 09/21 17:17
推 FZ5566: 以後和理組要書單，如果要電子學工數什麼的，我們一定很 09/21 17:18
→ FZ5566: 熱心，也不管你要幹嘛還會跟你hello world 09/21 17:18
推 Laurara: 看完只覺得法律系很多自以為是的人 09/21 17:22
→ Laurara: 朋友推薦入門王澤鑑 林山田 淺顯易懂 09/21 17:23
→ jumisui: 我很尊敬法律，但我不知我問的問題會讓人覺得很......。 09/21 17:29
→ jumisui: 好像那裡怪怪的，總之，看來不能問法律系書單，我知道了 09/21 17:29
→ jumisui: ，抱歉。我只是想看看而已，沒什麼意思的。我無意讓大家 09/21 17:29
→ jumisui: 不高興的，我其實對很多東西都有興趣，也會自己唸，以後 09/21 17:29
→ jumisui: 不會問了，不好意思喔 09/21 17:29
推 maye: 你可以在youtube上面搜 瑩真律師-法律系不是人唸的 有介紹 09/21 17:43
推 maipien5487: 當課外讀物是可以啦 但不建議就是了 09/21 17:51
→ maipien5487: 憲法就董保成 民總陳聰富 這兩本你先看看 看完再 09/21 17:52
→ maipien5487: 決定ㄅ 09/21 17:52
→ maipien5487: 入門 王澤鑑不太適合 09/21 17:53
推 webber7500: 回文太嗆了啦 原po好心而已 法律書可以從參考書看稍微 09/21 18:01
→ webber7500: 好懂一點 刑法推易台大 民法總則李淑明 有興趣的話再 09/21 18:01
→ webber7500: 找教授寫的書 09/21 18:01
→ jumisui: 謝謝喔，我應該不要問的，我以為ptt什麼都可以問，抱歉 09/21 18:05
→ Kurtb98526: 樓上態度是在 09/21 18:10
→ jumisui: 道歉啊？因為好像...氣氛怪怪的，不對嗎？ 09/21 18:23
→ chakaba: 法律系一天到晚都在被考試荼毒，怨念較深，請別太在意 09/21 18:24
→ chakaba: 「當課外讀物看」這句話有點招人怨，因為你的課外讀物很 09/21 18:25
→ chakaba: 多考生恨之入骨阿XD 09/21 18:25
→ kyle631111: 樓上所言甚是哈哈哈 09/21 18:26
→ jumisui: 原來是這樣，謝謝大大告訴我喔，謝謝你喔 09/21 18:28
→ j1300000: 最基本問原po，你覺得是先有民法、刑法等其他法律還是先 09/21 18:40
→ j1300000: 有憲法？ 09/21 18:40
→ j1300000: 我覺得比較適合你的書是王泰升老師的台灣法律史概論 09/21 18:41
→ jumisui: 憲法啊 09/21 18:43
→ jumisui: 就是了解從國家建立後衍生到社會(民生)---就是人與人之間 09/21 18:45
→ jumisui: 的法律-細項自然人的法律，怎麼了？ 09/21 18:45
→ jumisui: 到底怎麼回事啊？ 09/21 18:45
推 FrankeyLo: 法律沒有哪本書比較好這種事 09/21 18:47
→ FrankeyLo: 我覺得想了解你可以去書局翻看看 09/21 18:48
→ FrankeyLo: 每個教授寫法不一樣 09/21 18:48
→ FrankeyLo: 思考方法也不一樣 09/21 18:48
→ jumisui: 有人不知憲法凌駕於其它法律之上嗎？ 09/21 18:48
→ FrankeyLo: 想學要找「最適合自己」的 09/21 18:48
→ jumisui: 怎會問這種問題？ 09/21 18:49
→ FrankeyLo: 不要覺得哪本一定比較好 09/21 18:49
→ FrankeyLo: 看得懂比較重要 09/21 18:49
→ jumisui: 好，謝謝你 09/21 18:50
→ FrankeyLo: 如果想要再深入的話才要買不同的來筆金額 09/21 18:51
→ FrankeyLo: *比較 09/21 18:51
推 Sprin: 想當課外讀物跟其他人沒關係吧？頂多說當課外讀學不到東西 09/21 18:52
推 Sprin: 其他考生恨之入骨所以別人就不能當興趣？見不得人好？別人 09/21 18:53
→ Sprin: 喜歡不喜歡都可以吧 09/21 18:53
→ Sprin: 而且興趣也不一定等於專業能力 09/21 18:54
→ jumisui: 怎會恨之入骨，怎會？看個法律條文而已，又不是要當醫生 09/21 19:00
→ jumisui: 、律師？不是醫生最厲害嘛？呃，原來錯誤的話是“覺得法 09/21 19:00
→ jumisui: 律有趣”這句話....很多人喜歡騎腳踏車、下棋、游泳、喝 09/21 19:00
→ jumisui: 奶奶、咖啡...就興趣不同而已啊，覺得有趣是錯誤的嗎？呃 09/21 19:00
→ jumisui: ，真的那裡怪怪的耶 09/21 19:00
→ jumisui: 是啊，我看看而已不會=有專業能力啊？還有在比專業能力？ 09/21 19:03
→ jumisui: 我又非法律系，那來專業能力？ 09/21 19:03
→ jumisui: 大家別誤會，我只是沒什麼別的興趣，就喜歡看看書而已。 09/21 19:10
→ jumisui: 不是會=有專業能力。我還要看微積分原文書，我對極限也很 09/21 19:10
→ jumisui: 有興趣。都是看看而已，就沒事看看書，就這樣子而已，沒 09/21 19:10
→ jumisui: 有什麼意思的喔，算算數學題目。我理化很差，對，我資質 09/21 19:10
→ jumisui: 很一般，喜歡看書不等於聰明喔 09/21 19:10
推 Jetinacn: 我完全不懂問書單為何要生氣 09/21 19:13
推 hyy9685: 完全不能理解對問書單生氣這件事 09/21 19:25
→ hyy9685: 去查查各校法律系的課程，通常會有課程資訊，老師就會丟 09/21 19:25
→ hyy9685: 一些基本資訊在上面 09/21 19:25
推 nalthax: 先給一本讓人有初步架構與理解的書籍，不然跟小孩子剛出 09/21 19:34
→ nalthax: 生不給他穿嬰兒服，要等他有能力自己做一件之後才能穿衣 09/21 19:34
→ nalthax: 服一樣，本末倒置了 09/21 19:34
推 WBS0615: 他大概是因為波波被嗆到氣結拿你發洩 09/21 19:36
推 yudofu: 因為你要看的是法律的科普書、或者高中法律營的書單，不是 09/21 19:40
→ yudofu: 法律系的書單，難道對醫學有興趣會去買醫學院書單？怎麼不 09/21 19:40
→ yudofu: 先去買個小六法之類的來看看就知道？問題與重點差太多的時 09/21 19:40
→ yudofu: 候會讓人覺得你沒有先作功課，有些人就是不回答拉倒啊幹嘛 09/21 19:40
→ yudofu: 生氣，然後就繼續過著那種把別人當字典的生活，這種做事沒 09/21 19:40
→ yudofu: 條理跟順序的人說〝欸，我對法律有興趣〞會火大也不是不能 09/21 19:40
→ yudofu: 理解，因為這種狀況通常是興致不是興趣，一下就退燒了，浪 09/21 19:40
→ yudofu: 費時間。不然你先把美國法律史跟法律的道德性這兩本看完再 09/21 19:40
→ yudofu: 說。 09/21 19:40
推 Sunblacktea: 完全不懂問書單有甚麼好生氣的+1 09/21 19:47
→ Sunblacktea: 既然恨之入骨那為何還要選法律系念 09/21 19:48
→ poggssi: yudofu大完全說中我心聲 09/21 19:54
→ jumisui: 樓上說的我不太懂欸，醫學系是治療人的、開藥、開刀，和 09/21 19:54
→ jumisui: 了解基礎人體構造是不一樣的吧。應該說有人沒看過基礎人 09/21 19:54
→ jumisui: 體構造的書嗎？我只是對法律比較有興趣，至於人體，我有 09/21 19:54
→ jumisui: 點怕血，所以更進一步我倒不敢看，希望有回答到你。我不 09/21 19:54
→ jumisui: 太清楚你的重點是什麼，所以先這樣回你喔，謝謝 09/21 19:54
→ jumisui: 我回yodofu大，不好意思我現在有點忙，等下仔細回你喔 09/21 19:56
→ jumisui: 回y大，變成沒做功課就問問題的意思。好的，那謝謝你的意 09/21 20:15
→ jumisui: 見，我的確不該問的，抱歉喔 09/21 20:15
→ jumisui: 我覺得很抱歉，請不用浪費時間在這件事上，謝謝各位 09/21 20:17
推 jacky123ooo: 我覺得王澤鑑可以看看 雖然很難但是應該可以讓你有 09/21 20:20
→ jacky123ooo: 體系的知道法律系在幹啥 09/21 20:20
噓 NTUMED1122: 你就想一步登天 人家好心建議你從入門的開始看還沒有 09/21 20:20
→ NTUMED1122: 自知 09/21 20:20
→ NTUMED1122: 嬰兒還不會爬就想學跑步 09/21 20:21
→ jumisui: https://i.imgur.com/KN7l6LC.png 09/21 20:22
→ jumisui: 一步登天？ 09/21 20:22
→ jumisui: 我是覺得不用花心思在我身上，好難理解的一步登天？我覺 09/21 20:26
→ jumisui: 得我喜歡什麼再說也無益，我言盡於此好嗎？ 09/21 20:26
→ jumisui: 是，沒有自知很抱歉，我不該問的 09/21 20:27
推 ripple0933: 原po不要森氣， 有些法律人就是嘴臭， 很愛嗆人，原因 09/21 20:29
→ ripple0933: 我在這系列廢文 有一篇有講了 其實不是每個法律人 09/21 20:29
→ ripple0933: 都這樣機掰 ， 請大家不要誤會惹 09/21 20:30
→ jumisui: 不會不會，是我輕率了，才引起風波，這我真的很抱歉的。 09/21 20:34
→ jumisui: 我若知這不能問，我便不會問，我也真謝謝r大的。我真無心 09/21 20:34
→ jumisui: 之失，希望大家別在意了。謝謝喔 09/21 20:34
推 attorney1023: 樓下的屁眼裡查得到 09/21 21:07
→ Roy22: 看？老實說民法入門如果完全沒基礎建議看是施啟揚的，王澤 09/21 21:13
→ Roy22: 鑒的天龍八部還是給法律系學生自己啃 09/21 21:13
→ Roy22: 上面的"看？"選字按到 09/21 21:14
→ hermit13: 法律系書單很簡單啊？進各大學法律系看課綱裡面的參考 09/21 21:27
→ hermit13: 書目就好了。 09/21 21:28
噓 abcd1111: 少自以為是，我通勤時間隨便看個民訴不行？ 09/21 22:30
推 Sprin: 為什麼要幫人家覺得別人的興趣應該是法律科普書而不是專業 09/22 07:32
→ Sprin: 書目啊lol 09/22 07:32
→ Sprin: 喜歡看專業科目是怪了點可是也不干你事吧 09/22 07:32
→ Sprin: 人家想一步登天是哪裡錯了 又不是殺人放火 他登天登不上去 09/22 07:34
→ Sprin: 只要他爽就好了啊== 09/22 07:34