Re: [討論] 感覺柯文哲越來越幼稚了

看板 WomenTalk
作者 kuopohung ((風之過客)在場的缺席)
時間 2019-09-07 13:03:59
留言 2則留言 (1推 0噓 1→)

: ※ 引述《wwwai007 (starriver)》之銘言: : : 嘲笑別人身材真的很沒品 : : 一下子笑陳菊胖 : : 一下子說韓國瑜瘦 : : 柯文哲真的變得跟以前不太一樣了呢 : : 變得幼稚講屁話了 : 一邊是會失言、歧視, : 但是同婚釋憲開第一槍、用引誘老人出門運動互助代替齊頭式敬老金 : 撿前兩朝五代的大巨蛋、忠孝橋、社子島、大灣北、環南市場回來做 : 曾經是醫生救人命無數, : 還是因為寫了器官移植系統,希望台灣器官移植透明化結果遭罪被追殺才出來選市長 : 講話有夠難聽的柯文哲 : (你看這個人有多智障,曾經為了幫連勝文證明槍傷說自己是墨綠 :  也曾經替陳水扁證明他真的有病應該保外就醫 :  結果現在被藍綠夾殺,我快笑死) : 一邊是實質有  : 兆豐案 慶富案(少東潛逃真的超扯) 永豐案 大創案 獵雷艦案(Jeff大大還好嗎) : 實價登錄、農地工廠法案都轉彎 : 私菸案 普悠瑪究責司機 東廠事件(向吳佩蓉女仕致敬) 屏東養雞場 : 擋雙子星但是不擋旺旺收購純網銀 : 但是講的話都是人民愛聽,風向踩對的執政黨 : 去翻以前的新聞,藍綠對打都是打貪汙打弊案 : 結果打柯文哲都是甚麼?都是打失言打退讚 : 興票案 宇昌案 特別費 海角七億,這些關鍵字都是以前選戰的主軸 : 結果現在在討論柯文哲失言、歧視 : 看出差別了嗎? : 然後要抹紅就更好笑了 : 我就問一個,請問除了世大運以外, : 誰拿得出柯文哲實際收受中共實質利益的證據? : 至於對面藍綠的嘛 : 國民黨就不說了 : 民進黨自己有陽信銀行 南海控股 兩岸監督條例一擋再擋 : 某人的家屬還是實質的紅媒節目主持人 :  看出來了嗎? :  兩黨的醜聞全部都是錢錢錢錢錢錢錢錢錢 :  柯文哲的醜聞都是失言失言失言失言 :  而且很多還是誘導性失言或片面放大 :    學姊陪吃飯 : 其實原本是 叫小牛和學姊去陪吃飯 :    陳菊是胖版韓國瑜 : 原本是因為 段宜康說柯文哲是會考試的韓國瑜 :    香港會很慘 : 是記者問:如果解放軍進入香港會怎樣 他說喔,那香港會很慘 :    討厭外省人 : 他原句是身為228受難家屬,所以小時候討厭外省人,長大以後覺得要和解 : 看到了嗎?重點是他是228家屬卻希望兩邊和解 : 然後你說柯文哲K民進黨 : 就想想,平常在議會,天天要面對簡書培、王世堅講話有夠難聽的砲火 : 選舉期間更是直接人格毀滅他,說他拿葉克膜,用原本是救人無數的醫療功德 : 去中國大陸做器官移植,活摘法輪功人士器官 : 然後批評他台北沒有外資,一邊又直接攔截雙子星投資案 : 诶,我就問一個問題, : 請問柯文哲在政策上,實際為難過民進黨的哪個議員沒有? : 砲一下陳菊,和你直接人格毀滅台北市長,說他中共同路人,器官移植黑醫 : 然後直接把人家籌備多時,資金巨大的雙子星拉掉 : (但同一間公司投資民進黨的銀行就沒問題) : 啊這樣子還要他微笑挨打,大家真的是很聖人喔 : 算了啦不說了 : 反正藍綠也就一句柯糞吃屎,然後狂批柯文哲人格和思想 : 批柯文哲無作為 : 對啦對啦 : 你們支持的候選人都好棒棒,賺錢賺到可以掉三百萬現金在高鐵 : 柯文哲就是只能抵押房子選舉,抱不到金主的臭廢物,可以了嗎 https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1566960388.A.286.html 國民黨根本是靠 1.反民進黨 2.反民進黨推動的改革 好比年改以及同婚 這些政策拿到中老年人保守勢力的選票 本身並沒有提出什麼亮眼的政策或法案 更甚至意識形態君權神授根本也拿不出什麼像樣的政策出來 柯文哲也很爛 柯文哲爛在哪裡? 在政策的制訂上程序是這樣的: 意識形態(政治哲學)-->公共政策-->立法-->公共行政-->管理 意識形態指的是理想是什麼?為什麼而做的問題 公共政策指的是如何把理想變成實際可行的模型?如何做的問題 立法指的是;1.在法治國家任何的施政都需要有法源依據。 2.更細項而且對象不同需要不同的立法 公共行政指的是當有了錢之後,政府如何把錢灑出去?看的是政府效能和行政體系 管理指的是不少政策到最後都是發包給民間投標,如何用最小的代價做最多的事? (非最好的事) 這是一整套體系 沒有這套體系會變成怎麼樣? 1.問題無限多根本處理不完 2.處理不同的問題會產生鬼打牆的後果,好比要減稅又要增加社福支出,錢從哪來? 柯文哲缺乏哪裡? 意識形態到公共行政這整串, 他有的只有行政到管理這塊而已 頂多就只是科長的料,而非首長 當問到更上層的問題好比大巨蛋同婚之類的他就反反覆覆 更甚至問他未來十年後台北市的方向他根本答不出來 話說回來民進黨 民進黨的本質上就是新保守主義 新保守主義實施的公共政策neoliberalism注定犧牲青年,底層,勞工和弱勢族群 偏偏國民黨又佔據了右派的光譜 (國民黨和泛藍基本上是偽右派,他們根本沒有現代民主國家右派的功能) 民進黨的選票一部分又是來自勞工,青年,底層 在這過程中民進黨流失很多選票 但小英在選後修正了一些政策,至少同婚和托育一類的政策弄下去挽回不少年輕人的選票 再加上小英操作統獨時又遇到美中貿易戰,香港反送中運動, 以及中國帝國主義擴張被抵制,擴張的作法太難看等等......問題 小英操作統獨不用費太多功夫 小英的民調就又起來了 -- --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.163.18 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1567832641.A.0F3.html

ismydear: 你前幾行寫的不就是上次小英當選的原因嗎 09/07 14:20

bbbing: 如果檯面上的政客有一兩個經得起這種標準檢驗就好了呢 09/07 15:18

您可能感興趣