[問題] 女孩兒支持修難民法嗎?

看板 WomenTalk
作者 pauljet (我好慚愧我居然當過川黑)
時間 2019-09-01 21:51:49
留言 105則留言 (27推 6噓 72→)

這個問題要分層次來問 第一階段 香港人其實可以不用修難民法就移民台灣 600萬台幣門檻不高 如果連600萬台幣都拿不出來的香港人 那就是來吃台灣社福了 不要說台灣社福沒多好 很多低端家庭就是依賴沒多好的社福勉強度日 台灣人自己照顧不完還要照顧香港人?聖母還是白蓮? 第二階段 香港人移民無困難 黃之峰卻要求修難民法 是對低端港人大開方便之門? 還是其他國家有難民一體適用? 低端港人組成有哪些不多說 台灣是否要收容敘利亞難民?還是羅星亞難民? 中國國內的再教育所難民 是否適用難民法? 這個問題對女孩兒來說是不是很重要? --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.11.1.68 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1567345911.A.CD0.html

celtics1997: 叫Merkel把難民趕走比較實在 09/01 21:53

muoepoiy: 為什麼要說什麼低端人== 09/01 21:57

bumloveme: 看成修難 民法 09/01 22:02

jyekid: 台灣已經有人道救援 政治迫害相關法律 09/01 22:02

gg7965977: 我也看成 修難 民法 09/01 22:04

sanpf: 嘿咩,把低端人這詞用走那我要用啥。啊,忘了我不配當人QQ 09/01 22:04

tmcharvard: 其實也不用,過去97之前其實就有先例 09/01 22:05

pauljet: 有一種香港人 雙親都不是香港人 是97後以各種合法非法方 09/01 22:07

pauljet: 式闖港生小孩 小孩是香港人 這種香港人一般叫雙非 搶醫 09/01 22:07

pauljet: 療 搶奶粉 他們吸完香港血 香港有難 他們要跑了 09/01 22:07

kandinsky: 如果中共真的想弄死他,那也是個人才了,我覺得要上黑 09/01 22:07

kandinsky: 名單的可以 09/01 22:07

pauljet: 他們要去歐美是沒錢 600萬台幣大概也沒有 所以黃之鋒說 09/01 22:08

pauljet: 要修難民法是? 09/01 22:08

jyekid: 繳交投名狀(攻打中聯辦之類的)可以換到來台定居 09/01 22:09

chigo520: 台灣人可以當難民移民歐美麼? 09/01 22:11

jyekid: 可以 但你要提出證明符合政治難民 09/01 22:11

rainkate: 我覺得可以開放中共黑到發亮的名單,這些人即使被中共 09/01 22:19

rainkate: 關也是鼓吹自由,這種人台灣收了不見不好,而且人數也 09/01 22:19

rainkate: 少,不會造成台灣負擔,不好是假香港人 09/01 22:19

LaAc: 大學生連60萬都拿不出來,他們是低端人口嗎? 09/01 22:20

pauljet: 唬誰啊 雙非才拿不出來 老香港人不要太離譜 一個兒女給 09/01 22:23

pauljet: 600萬是沒問題 09/01 22:23

jyekid: 還是有窮苦香港人呀 09/01 22:24

pauljet: 我們台灣大學生起薪24K他們那邊4倍 09/01 22:25

jyekid: 況且也不到半年前誰預想得到香港會變成這樣子 09/01 22:25

jyekid: 能預料得到的早就跑走了 把香港當成金雞母 09/01 22:26

pauljet: 窮苦香港人是台灣的責任嗎?羅星亞人還有滅族危機 要不 09/01 22:26

pauljet: 要一起收? 09/01 22:26

LaAc: 原來香港人都富得流油 09/01 22:26

jyekid: 如果你是回我的話 我上面推文有說到窮苦者是台灣的責任? 09/01 22:27

pauljet: 我真沒想過台灣這麼多聖母白蓮花 09/01 22:27

zc00213: 只接受有錢人移民,窮人管他去死 09/01 22:27

jyekid: pauljet 請教哪個推聞讓你有如此錯誤的聯想 09/01 22:27

pauljet: 窮苦香港人是台灣的責任嗎? 09/01 22:28

pauljet: L大 09/01 22:28

jyekid: 你先說 一個兒子給六百萬沒問題 我回還是有窮苦香港人 09/01 22:28

LaAc: 收留香港人有好處啊,想想看,收留香港人,表示堅定反共立場 09/01 22:28

LaAc: ,是一種對中共沉默的抗爭。另一方面,收留香港年輕人,也有 09/01 22:28

LaAc: 可能接收他們那裡的高知識份子,成為台灣發展的助力,這樣不 09/01 22:28

LaAc: 好嗎 09/01 22:28

jyekid: 拿不出六百萬 這句話符合香港現實 09/01 22:29

jyekid: 高知識分子早就跑到美加了.... 09/01 22:29

LaAc: 重點是,拿不出600萬不代表低端齁,低端什麼的本來就不應該 09/01 22:30

jyekid: 你能接收到的都是跑不到美加的次一級知識份子 09/01 22:30

LaAc: 用財產來界定 09/01 22:30

jyekid: 現行法律就是要有錢才能移民台灣 再來就是政治庇護 09/01 22:30

jyekid: 香港年輕人為什麼不留在香港反共保衛香港?到了台灣之後 09/01 22:32

jyekid: 我怎麼知道他會不會保護台灣?連生他的香港都能跑了 09/01 22:32

jyekid: 如果遭受政治迫害 基於人道立場政治庇護當然沒問題 09/01 22:32

jyekid: 只是自稱反共 或是基於所謂的高知識(還是次一等的) 09/01 22:33

jyekid: 還是再想想 今天可以離開香港 哪天有機會又從台灣跳到美加 09/01 22:34

rainight1218: 港人來了,萬一混在裡面的是黨員呢?台灣現在就有 09/01 22:35

rainight1218: 中國要員了,還要在更亂更慘?在說我們台灣就連自 09/01 22:35

rainight1218: 己人都顧不好了還要打腫臉充胖子? 09/01 22:35

testutw: 鍵盤支持 想來當難民免談 滾 09/01 22:50

tinybunny: 先檢查身份是否符合政治立場,黑警和非自由民主素養者 09/01 22:53

tinybunny: ,入境不是好事 09/01 22:53

dieSonne: 完全反對,臺灣已經收過難民了 09/01 22:55

biglo0810: 上一次收了一堆難民 現在搞成這樣 09/01 23:01

h5ji6: 反對啊 09/01 23:03

vini770803: 港人沒錢的才移民台灣啊!有錢都早移民美加奧,而且97 09/01 23:09

vini770803: 年出生都有英國公民 英國護照。 09/01 23:09

vini770803: 97年"之前"出生 09/01 23:13

rooo: BNO是英國護照但不是公民啦,不能在英國永久居留的 09/01 23:21

rooo: 而且應該也都過期了吧?! 09/01 23:22

rooo: 剛剛查,好像可以續領XD 09/01 23:24

goodday123: 支持,但要有配套,以後被中共武統,換我們需要別國收 09/01 23:25

goodday123: 納我們。 09/01 23:25

SWS7983: 先解決島內難民啦 09/01 23:26

Hecc: 高知識分子OK 好歹香港當地大學畢業 不過這類人也看不上台灣 09/01 23:31

XDdong: 自己住都不夠惹 09/01 23:33

ms07b3: 當然反對 移民對本土居民影響層面超廣,看事情別只看表面 09/01 23:33

ms07b3: ,看看台灣歷史,哪次大量移民侵台沒有造成災難? 09/01 23:33

evilaffair: 想選香港人當總統 09/01 23:34

OoJudyoO: 1945的移民 給台灣人很大的傷害 09/01 23:45

OoJudyoO: 如果成全親中的把他們送中 再來考慮 09/01 23:47

goodday123: 香港人再怎麼窮都比台灣人有錢啦 09/01 23:54

goodday123: 香港人水準不輸台灣,要不是因為中共,他們也不想來台 09/01 23:55

goodday123: 。 09/01 23:55

ms07b3: 那就別來啊 不就很委屈 09/02 00:01

goodday123: 等台灣被中共武統時,別國也不會收你這自私的人啦 09/02 00:05

evilaffair: 樓上不一定ㄛ 各國都有聖母族群 09/02 00:07

lafwayfway: 在能夠承擔的範圍內收留蠻ok的吧,而且解決台灣當前問 09/02 00:56

lafwayfway: 題也許稍稍改變社會組成反而能夠達成 09/02 00:57

lafwayfway: 而不是只挑有錢的,有錢的也不會想來。既如此,也不用 09/02 00:58

lafwayfway: 擔心炒房(房屋漲價短期也許因此較快,但長期應該會慢? 09/02 01:00

Iceballz: 之前都收了200萬人了 有差幾萬人嗎? 09/02 01:01

lafwayfway: 港台間遠比與敘利亞間能產生同盟關係,此外 09/02 01:02

lafwayfway: 對我們自己的政府,多點敢抗議的人好像也不錯 XDDD 09/02 01:03

chunfo: 什麼幾萬人 門一開會收到幾億人 09/02 01:57

heat0204: 看德國就知道了 09/02 07:55

Dreamkids: 低端什麼,無產階級不一定需要社福,狗眼看人低? 09/02 09:11

dickagent: 一堆智障,德國這副鳥樣還不夠做為警惕?嫌台灣房價還 09/02 09:46

dickagent: 不夠高? 09/02 09:46

Behave: 光明正大的宣揚你的政治傾向不行嗎?一定要同溫層加持? 09/02 12:44

greysholic: 香港有錢人多窮人更多 09/02 13:53

auxiliary11: 1949年收的難民不夠多嗎 09/02 18:06

SiaoHan: 港仔可以滾回中國香港嗎?一堆眼高於頂 沒水準的廣東仔 09/02 19:24

SiaoHan: 每次搭捷運吵的要死大聲講話的一定要有港仔 09/02 19:25

lafwayfway: 德國是一開始門開太大了吧,再者,為什麼有的人會有 09/02 20:20

lafwayfway: 港人不來就沒人炒房的錯覺?留空屋在那邊更好炒吧 09/02 20:22

lafwayfway: 還有,有人是不是把炒房與房價上漲看成一回事? 09/02 20:24

lafwayfway: 是怎樣才會以為對難民只有全收或全不收兩種極端選項? 09/02 20:28

lafwayfway: 算了,我本身不排斥被統,好像也沒必要關心這些 XDDD 09/02 21:24

您可能感興趣