※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1554169231.A.549.html
推 lturtsamuel: 我不是同性戀也無法和異性建立親密關係啊幹 04/02 09:45
→ Lgood: 你跟狗跟貓可以建立親密關係?就不同種了== 04/02 09:46
→ Lgood: 喔我是譬喻不是批評同性戀 04/02 09:47
推 nightone1022: 我覺得就是喜歡不喜歡? 我是異性戀我也無法接受跟 04/02 09:47
→ nightone1022: 同性發生親密關係,這樣也是另一面的缺陷嗎 04/02 09:47
→ Lgood: 是,百合大好 04/02 09:47
→ lturtsamuel: 性別不同怎麼談戀愛= = 04/02 09:50
→ Lgood: 現在的電影主角不是同性戀或黑人我都看不下去== 04/02 09:54
噓 aumio: 。 04/02 09:56
推 chunfo: 正常生物都會有繁衍子代的傾向 但政治錯誤的事實會被否定 04/02 10:02
推 kinki999: 現在電影沒有政治正確,好像都不會得獎一樣 04/02 10:02
推 Lgood: 那是本來就是因為電影好看,像黑豹的劇情,是我看過最棒的 04/02 10:06
→ Lgood: 唯一缺憾就是主角仍然是異性戀 04/02 10:06
→ Aguin: 所以不會游泳方向感不好黑暗料理對你而言都是殘障嗎LOL 04/02 10:18
推 skyviviema: 正常生物都是只把孩子養大不會討孝親費 04/02 12:03
→ skyviviema: 用自然界當藉口有很多人類行為都超異常 反而同性戀還 04/02 12:06
→ skyviviema: 在自然界中常見一點呵呵 04/02 12:06
推 nalthax: 我也無法跟同性建立親密關係啊,不喜歡就不喜歡嘛 04/02 12:30
→ SWALLOW0716: 那要是可以和異性建立親密關係,生理上的生育能力也 04/02 13:27
→ SWALLOW0716: 沒問題,但就是沒有意願養育小孩呢? 04/02 13:27
推 WanYC: 那異性戀無法跟同性建立親密關係怎麼不會被說有缺陷? 04/02 13:34
→ wayne62: "天下皆知美之為美,斯惡已;皆知善之為善,斯不善已" 04/02 13:48
→ wayne62: 如果全天下都知道『美』的絕對標準,那麼不合乎該標準的 04/02 13:49
→ wayne62: 『惡』就產生了。 04/02 13:49
→ wayne62: "是一種缺陷" 的前提是把"和異性建立親密關係" 視為完美 04/02 13:51
噓 rtyujlk: 雙性戀有時比同性戀更慘 04/02 14:15
噓 JennyFang: 所以你無法跟同性建立親密關係我是不是也可以說你有缺 04/02 14:25
→ JennyFang: 陷? 04/02 14:25
推 veneer: 樓上好多智者 04/02 14:41
→ wayne62: 就像若較多人把 膚白 當美的標準, 皮膚較黑就變缺陷了 04/02 15:34
→ gj93jo3: 不等於歧視,但是缺陷的說法在"某些社會"是種霸權(指某 04/02 20:33
→ gj93jo3: 種意識形態是絕對的、不容置疑或挑戰)。 04/02 20:33
→ gj93jo3: 再者,你或任何人都可以採用這樣的觀點,只是缺陷說不論 04/02 20:33
→ gj93jo3: 是否為霸權往往使某些群體遭受污名。 04/02 20:33
→ gj93jo3: 企圖讓一般人真的用中立角度看待缺陷,基本上不太可能, 04/02 20:34
→ gj93jo3: 因為這個詞彙本身就帶有負面意涵。 04/02 20:34
→ gj93jo3: 還有這篇混淆了某些概念,建立親密關係不必然與生育有關 04/02 20:43
→ gj93jo3: 。有些人性欲和戀愛欲對象不是同一個性別(varioriented) 04/02 20:43
→ gj93jo3: ,可能心裡上可以和異性有戀愛親密感,但只喜歡和同性做 04/02 20:43
→ gj93jo3: 愛,或者相反。這樣的人在你的缺陷說之下如何歸類呢? 04/02 20:43