Re: [討論] 台灣南北教育資源真的差很大嗎？

其實教育資源南北差異並不大我北部人，後來在東部發展一陣子。鄉下師資並不是大問題 ，教材也都有。 我覺得最嚴重的恐怕反而是同儕跟自費資源的問題了 首先就是自費資源的部分，差異最大的就是補習班，甚至是交通 或許你沒有感覺，但臺北的交通方便也是資源的一環，你可以在幾小時的交通時間吹著冷 氣，或許背個單字小卡，等待補習班或家裡的到來 但我卻看到東部的小孩是騎著腳踏車橫跨兩個鄉鎮只為了上學，騎上一小時的腳踏車。我 相信，學生結束旅途只有累別無其他。 補習班我講最簡單的，名師願意下鄉下或交通不便的地方教學嗎？地方的小補習班有資本 聘請名師嗎？ 錢，都是錢，鄉下的學生有錢補習。但補習班沒錢請到一線名師。臺北的資本就是人才。 同學，你可能覺得無感，但三個臭皮匠一輩子也贏不了一個豬哥亮的。 我朋友屏東高中全校第一，可以說是全屏東最強的高三生了，最後只有中字輩的法律系可 以唸。 你沒有同儕壓力也沒有可以一起求進步的夥伴。老師也很少為了你一個人特別強，為你加 班努力。 我國中考北模，總是pr70不到，考基測卻爆衝10pr以上。老師解釋，因為北北基以外的學 生沒 有參加北模。啊，對了，聽補習班說宜蘭的考生後來為了增加鑑別度，也想盡辦法來參加 北 摸呢。高中我狀況也類似，雖然沒考高中這麼誇張，但老師還是講北模難很多。因為很多 老師心 理變態，想要把建北的資優生考倒。 這也是為什麼12年國教讓北部人如此恐懼。明星高中的崩壞也是菁英教育的危機。但相對 的，對南部或東部的鄉下人是無感的。因為pr70~99本來就是同一間學校。並不會因為你 十二年國教有任何改變。北部的我們可能恐懼於差一題一個學校而糾結，十二年國教打壞 的就是一群高中的階級。 但這樣的教育(資本？)落差,真的代表我們北部人比南部人高等嗎？ 我在台大當助教的朋友還是常常分享經典的學生作業，各種愚蠢的複製貼上，或是顯而意 見的抄襲，還有毫無邏輯的論述。跟我這種二流大學所看到的並無不同。(台大推薦北部 人佔了最大比例) 當然這樣的論證是有問題的，可我一直在這些作業中看到一件事情。 優秀的不是你的成績或壓力逼迫你成長的血汗，而是發自內心讓你成長的主動--也就是你 的態度。優秀的是態度，態度讓你有無限的可能，繁星原本要的就是這個。讓你因為環境 限制的淺力，能夠在新的環境裡找到更好的發展。 憤世嫉俗的厭惡南部成績比你糟糕的人，因繁星成為你同學，不如好好思考，你這輩子都 在追求什麼？成績最高，志願最高。最後比輸成績而怨恨？還是追求你所愛，最後知道自 己輸給一個比你更愛你所愛的學科的人而敬佩。 我是覺得後者恐怕會讓你建中的朋友在未來活得更健康一點。 最後，為了你可以因此結交你一輩子可能不曾認識的南部朋友而開心吧。甚至主動到南部 認識 一下你朋友是怎麼成長的，不是更好嗎？我以為這才是國際化的基本功，能何各種種族， 文化的人交流。 -- 我認識的朋友靠繁星已5x級分考上交大電機，也是他的學校創校以來第二個上交交大的( 十年初頭的後段公立高中)。同期，外校無繁星者要6x級分。我想這就是繁星的目標了。 你講得沒錯，可是那些被排擠的，也頂多沒有繁星這條路而已。大學之門很廣，我不認為 真有"嚴重"的影響力就是了。 我講得同學就是從壽豐騎到花中，我每次看到都很震撼，那根本就是我爸媽年代的故事了 。 這不能否認，但真的每個人都很有錢嗎？每有一個人可以以偏蓋全呀。 謝謝大家質疑，或許我記錯了。畢竟也快十年前的往事了，也或許他只是屏東文組第一名 ，甚至是他可能根本沒有繁星計畫可以用。但我記憶深刻，他告訴我，真正的好學生都在 濁水溪以北。當然這只是要凸顯南北落差。不過也正如上述，好學生往高雄跑(都市)不會 讓自己留在鄉下的。
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.237.167
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1490552080.A.D87.html

推 chihchuan: 推03/27 02:17

推 Yoyo01011993: 推03/27 02:26

推 grueena: 推03/27 02:53

推 aalau3: 推 03/27 03:05

推 WindSucker: wego 03/27 04:10

推 lail: 推03/27 04:11

推 pttbbgun: 推03/27 04:15

→ PUTOUCHANG: 你也太美化繁星上榜的學生... 這計畫在某方面確實排擠03/27 04:17

→ PUTOUCHANG: 掉其他無法利用此途徑的學生03/27 04:17

推 gbyegbye: 推 我以前讀花中 我記得早上騎好久才到學校 還要爬一個03/27 04:49

→ gbyegbye: 很陡的坡QQ 03/27 04:49

推 YoungLAN: 學習重要的還是態度,能在偏遠拿到第一的去那都不差03/27 04:59

推 SunSky0126: 而態度跟家庭教育又有關了——咦？轉來轉去又轉回原 03/27 05:15

→ SunSky0126: 本的話題了03/27 05:15

推 Ashchenz: 推03/27 05:22

推 Narcissuss: Zzzzz03/27 06:31

推 dantic: 有些台北的小學就很競爭，家長比老師緊張…03/27 07:15

推 nec123: 我是支持打從娘胎開始就有問題03/27 07:19

推 NOTHINGES: 資源多寡 在媽媽肚子裡就決定了[email protected]@"03/27 07:21

推 jajoy: 屏東高中全校第，最後只有中字輩的法律系可以唸? 03/27 07:25

推 kliimn: 屏中真的這樣嗎OAO 想說母校高中更鄉下都還是有一些人靠03/27 07:43

→ kliimn: 考試上台大 03/27 07:43

推 q840221123: 推 03/27 07:55

推 happyennovy: 推這篇03/27 08:09

推 KujiraKun:03/27 08:50

→ Noreendong: 屏中那個是因為屏東比較前段的學生都去唸雄中雄女了 03/27 08:52

→ Noreendong: 不過屏中屏女的榜首都至少有台大可唸，你朋友是不是 03/27 08:53

→ Noreendong: 唬你？03/27 08:53

推 nightmare93: 我也質疑屏中第一名上中字輩法律系的說法03/27 09:00

推 Mingming1258: 類排1吧 搞不好還是指考的類排1 因為高手申請上了 03/27 09:43

→ bbbing: 第一名上中字輩不表示沒人上台大啊，也可能是台大冷門科系 03/27 09:45

推 hsu1101: 屏中第一名絕對不可能只有中字輩法律系而已好嗎？要不要 03/27 09:45

→ hsu1101: 查證一下再來講啊 03/27 09:45

→ bbbing: 但是這種成果要看當年收到的學生怎樣，波動很大的啊 03/27 09:46

推 chenjasen: 屏東強的都去讀雄中雄女 03/27 10:31

推 qlwkejrhtg: 推 03/27 12:09

推 rainmenismee: 這篇好啊 03/27 12:27

推 lineralgebra: 推 03/27 12:37

推 overhead: 推，後段寫得超棒 03/27 12:58

推 sharkimage: 推 03/27 13:52

→ ccmushroom: 雖然說屏東強的大都去高雄 但屏中第一名只去中字輩法 03/27 14:31

→ ccmushroom: 律系根本不可能 查證完再說好嗎 03/27 14:31

→ ccmushroom: 快十年也有繁星可以用 我那年就有 03/27 14:33

推 data8472: 我還以為北模是公認最接近大考的，中模和南模才叫變態 03/27 16:00

推 CSECRET: 我老公屏東高中不是第一名 但是也有清大熱門科系耶 XDDD 03/27 16:32

推 gr1031: 十二年國教不會打破階級的 只會讓公校變私校而已 03/27 22:43