※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1392554433.A.8E7.html
推 AQUAWATERS:我不認為原文是在說喝爛醉是性解放... 02/16 20:43
→ heat0204:如果你活在出門就會被搶 最好待在家的世界 02/16 20:46
→ heat0204:社會氛圍並不想抑制搶案 只希望你不要出門 02/16 20:48
→ AMDsucks:我也會喝, 但我不會失控, 失控的人只配叫做瞎X 02/16 20:48
推 AQUAWATERS:這樣做並不好 但它沒有糟糕到被強暴都應該的程度 02/16 20:49
→ AQUAWATERS:我覺得大部分的人都是這個意思 並非要這樣做才能表達 02/16 20:49
→ AQUAWATERS:性解放 02/16 20:50
→ AMDsucks:奇怪的地方在於, 為什麼大多數人去夜店沒出事? 02/16 20:50
→ AMDsucks:我拿性解放, 當作女權提升的一種象徵, 形容不當請見諒 02/16 20:51
推 AQUAWATERS:我想 性自主權比較像我個人想爭取的 02/16 20:52
→ AQUAWATERS:性自主權不一定是要發生性行為 不想發生 也是自主 02/16 20:52
→ chiens:這篇的敘述讓我有種夜店是酒鬼&性騷擾犯聚集的地方的錯覺.. 02/16 20:52
→ chiens:至於喝醉被撿走,撿人的人也失控了吧....? 02/16 20:54
→ AMDsucks:我是覺得在台灣沒有這麼恐怖 02/16 20:54
→ AMDsucks:奇怪的地方在於, 為什麼大多數人去夜店沒出事? 02/16 20:55
→ AMDsucks:這只代表去夜店的人, 必然多數人有著健康的心態與行為 02/16 20:56
→ AMDsucks:如果真的每個人都可以清醒走出夜店, 哪裡有屍體可以撿? 02/16 20:59
→ AMDsucks:就是有人灌酒, 有人不會擋酒嘛 02/16 21:00
→ chiens:有點矛盾,如果去夜店的人多數有健康的心態和行為,那為什 02/16 21:00
→ chiens:麼有人要撿人? (sry,我不是找碴,純粹好奇) 02/16 21:00
→ AMDsucks:那當然是少數人有不健康的心態與行為啊, 社會組成很單純? 02/16 21:01
→ AMDsucks:少數人就是自己愛喝, 或者氣氛使然喝茫, 然後醉了沒朋友 02/16 21:03
→ AMDsucks:就被少數人撿走了, 這樣的夜店是健康的嗎? 多數人是啊 02/16 21:03
→ AMDsucks:但這個社會並沒有立法禁止撿屍體, 因此社會保護不了喝茫 02/16 21:05
→ AMDsucks:的人, 只能等他們出事以後, 哭哭上法院, 判刑加害人 02/16 21:05
推 eternia0920:去夜店的人多數有健康的心態和行為.....嗯...... 02/16 21:06
→ uini:去論述去夜店健不健康滿奇妙的,夜店也不是蓋來健康身體的 02/16 21:06
→ AMDsucks:所以在這個現況下, 是否要花費社會資源, 保護喝茫的人? 02/16 21:06
→ eternia0920:夜店撿屍算比較常聽到 但很少聽到有人再誠品撿屍的 02/16 21:07
→ AMDsucks:或者是讓人民自律, 不要喝茫, 所花費的社會成本何者較小 02/16 21:07
→ uini:健康的話根本就不該提供烈酒 ˊ_>ˋ 02/16 21:07
→ AMDsucks:去夜店的人都會說自己心態很健康吧, 目前我聽到的都是 02/16 21:08
→ uini:叫夜店不可以提供酒類,這社會成本更低啊 02/16 21:08
→ AMDsucks:但是去過的人都知道那邊抱持著玩樂心態的人多得是 02/16 21:09
→ AMDsucks:夜店是正當的社交場所, 被少數人搞爛成社會角落, 蠻可悲 02/16 21:11
推 Narcissuss:夜店是很健康的 02/16 21:13
推 minicheertkd:所以他她有脫光的權利 那跟權利對應的義務是啥?? 02/16 21:19
→ minicheertkd:去夜店的人跟外面盤旋的烏鴉不一定是同一批人吧 02/16 21:20
→ minicheertkd:不過看到AM大提自律覺得很有意思 02/16 21:23
推 yannjiunlin:我認為是麥當勞耶~國外的XD 02/16 21:23
→ minicheertkd:有沒有可能在完全不自律的情況下 把風險都轉嫁到外部 02/16 21:24
→ minicheertkd:然後不自律仍然平安無事 02/16 21:24
→ minicheertkd:這樣的系統要怎麼構建? 我看DF文有初步的努力 02/16 21:25
推 Narcissuss:同一批人好不好 有人直接廁所就開__了 02/16 21:31
推 banzai221:其實原PO只是想幹角那些落井下石留言的網友啦 02/16 21:41
推 minicheertkd:醉倒被脫去廁所的真的很難防禦 02/16 21:49
→ minicheertkd:不只這樣吧 df文的文旨宏大高遠 02/16 21:50
推 yesyesyesyes:推 明知山有虎 偏向虎山行 真的很糟糕 02/16 22:07
推 her0418:最好是夜店是正常的社交場所... 02/16 22:22
推 selsos:所以社會治安的漏洞 女生就應該承受嗎 有種女生去夜店 出了 02/16 22:22
→ selsos:事就是自己的錯的感覺 02/16 22:22
→ selsos:誰會有疏忽大意的時候吧 但下場就是被人撿被人上也太悲慘 02/16 22:24
→ AMDsucks:夜店本來就很健康, 難道去夜店就是要喝到爛醉? 02/16 22:31
推 durian0816:我只覺得如果想喝到爛醉 ,最好在家裡喝就好 02/16 22:32
→ AMDsucks:喝醉走在路上, 就算不被性侵, 一樣會出很多事情 02/16 22:33
推 durian0816:如果說這是治安漏洞 ,是不是每間夜店門口都要站警察 02/16 22:34
→ durian0816: ?不要把自身的安全都丟給社會治安來保護 。自己的安 02/16 22:34
→ durian0816:全 ,自己難道無法保護好嗎 ? 02/16 22:34
推 durian0816:這樣很不負責任耶 ………… 02/16 22:35
推 eternia0920:治安漏洞XD 那乾脆進夜店前先去申請一個警察隨身保護 02/16 22:36
→ eternia0920:這樣絕對沒漏洞了 02/16 22:36
→ lodestar:不是由這行為來證明女權 而是網路上的部分言論充斥著偏見 02/16 22:39
→ AMDsucks:去夜店的女生就是想被上, 這種言論根本不成立 02/16 22:45
推 lylith:或許不是多數,但真的有人只是工作大去夜店紓壓一下的 02/16 22:45
→ AMDsucks:事實上, 多數去夜店的女生都很潔身自愛, 正確請按1 02/16 22:46
推 durian0816:去夜店就是想被上 ………這想法也太極端XD去夜店要保護 02/16 22:51
→ durian0816:好自己啦 02/16 22:51
→ lodestar:講的是只針對女性、意圖卸責或言語暴力等的偏差言論 02/16 22:55
噓 Spell16:跳痛。 02/16 23:09
→ Spell16:反正責怪受害者比較簡單齁 02/16 23:09
噓 minicheertkd:只能說不排除有女性持特意向的前往... 02/16 23:13
→ minicheertkd:但要說跑去的想被x 怪怪的 02/16 23:13
→ Creolophus:原po都用intel的吼 02/16 23:22
推 apple00:比照國軍發放防檢屍小卡 進夜店前先作滿一小時的夜店宣教 02/16 23:31
推 ghostrick:看了這個標題 女權團體都把撿屍當作臺灣的文化了 02/16 23:38
噓 Spell16:台灣文化還有cost down 02/16 23:41
→ momoberry:事非不分 02/17 00:13
推 attack911:原PO沒說性侵是對的吧? 02/17 00:52
噓 Gunish:原來喝醉跟性解放還有女權有關,真是增長見聞 02/17 03:39
推 Simonfenix:要喝醉在家裡就可以了 去夜店喝醉不知道幹嘛的 02/17 12:38
→ minicheertkd:測試社會文明的程度XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 02/17 13:08