[公告] ggeneration deathnote14 eric19850629 警告

看板 WOW
作者 Induction (莫忘初衷)
時間 2011-09-30 08:40:40
留言 132則留言 (22推 19噓 91→)

●18215 m70 9/29 Induction □ [公告] goodlooker 永久水桶 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1EWuYcca (WOW) [ptt.cc] [公告] goodlooker 永久水桶 │ │ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/WOW/M.1317243046.A.9A4.html │ │ 這一篇文章值 74 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘ 一. 文章內容準則 a. 發文推文時嚴禁人身攻擊、語帶髒字、鬧版。 不管你是指名道姓也好,明褒暗貶也罷,刻意討戰者同罪,惡意造謠者亦同。 違者水桶一週。 (此規定由板主主觀判定) 警告 ●18241 m33 9/29 Induction □ [公告] erikbate 水桶一週 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1EX2DMmo (WOW) [ptt.cc] [公告] erikbate 水桶一週 │ │ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/WOW/M.1317282646.A.C32.html │ │ 這一篇文章值 81 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘ 一. 文章內容準則 a. 發文推文時嚴禁人身攻擊、語帶髒字、鬧版。 不管你是指名道姓也好,明褒暗貶也罷,刻意討戰者同罪,惡意造謠者亦同。 違者水桶一週。 (此規定由板主主觀判定) 警告 一. 文章內容準則 a. 發文推文時嚴禁人身攻擊、語帶髒字、鬧版。 不管你是指名道姓也好,明褒暗貶也罷,刻意討戰者同罪,惡意造謠者亦同。 違者水桶一週。 (此規定由板主主觀判定) 警告 留意語氣說法, 再有類引戰言詞就要判了. 以上四位受到檢舉, 計警告三名提醒一名. 請了解為這些瑣事語出惡言是不值得的. --------------------------------------------------------------------------- 同場回應板務討論串 一. 戰文跟戰人不同, 如果好文章要靠戰人才能出現就請不要發. 二. 酸人嗆人罵人有個限度, 如果說板規1-a明文化之後還是有板友想要罵人, 而受迫不得不換一個方式宣洩惡意, 那麼戰板主也比戰板友來得好. 反正就是不給你罵人. 你罵人我就判你, 剩下的部分有需要的話可以去組務續攤. 這部分可能很對不起小組長, 他是很辛苦的. 但就板務的立場, 在組務洗板爭論 遠比在wow板洗板爭論來得好. 三. 網路是公開場合, 網路禮儀是必須的. wow板不接受有人酸就酸回去有人戰就 戰回去然後只要沒講髒話板主通通不用管的提議. 發言權需要被保障, 閱聽權 同樣需要被重視. wow板拒絕放寬標準供部分人士吵得過癮間接導致板面烏煙瘴氣 潛水板友搖頭嘆氣的情況發生. 四. 板規可以討論, 只要有共識, 過嚴過鬆或需如何微調都可以修正. 任何具建設性的實質建議我們都非常的重視, 譬如 #1EWyC6jC 五. 但是在板規修正前本人不會讓步, WOW板就是不給你罵人, 就是不給你罵人, 就是不給你罵人. 六. 同討論串其餘文章或有其他違規, 歡迎檢舉, 檢舉前請先閱讀板規4-a. -- 今日世人知道每一件事物的價格,卻無法瞭解任何事物的價值。                     - Oscar Wilde 《葛雷的畫像》 -- ◆ From: 1.172.132.107 見 #1EWyC6jC 討論串, 人身攻擊是否調整為告訴乃論研議中. 在此之前如被攻訐者本人檢舉是沒有疑問的. 最後, 即便最終維持一定程度的非告訴乃論, 人身攻擊板主主動介入與否依舊與非相關人士檢舉無關. 此處的法律用詞為 "得" 而非 "應" 板規禁止引戰. 想戰人請提出廢除引戰板規的訴求, 如多數板眾贊成, WOW板配合辦理. 在此之前想要戰人可能就會受到板規限制. 不過此處的私人好奇是究竟WOW板可以出現什麼事情非要戰人不可? 就內容就事物的爭論一直都是OK的, 請嘗試了解戰文與戰人的差異. 或洽 ask ask-why 看板詢問. (b) 不好意思, 這裡可能需要翻譯, 非相關人士檢舉 ailanous 對 AJAPPLE 板友人身攻擊 關攻擊人類什麼事? 如果板友認為地圖砲不受板規約束可就搞錯了. 「人都是自私的」 #1EX9yzPl (WOW) 我不認為該句有人身攻擊的意味, 事實上這句話與一些宗教的經典說法也雷同. 我認為宗教典籍的說法應不致是在嘗試人身攻擊, 同理延伸至此處. 如持相反看法可洽另二位板主或請組務仲裁. 對於這句話我沒有任何的想法跟堅持, 上組務我也不會回應, 直接請小組長來, 判這個應該很快, 30秒搞不好就結束了. 宗教典籍與漫畫電影的kuso情節應有差別. 如果是確有不明, 板務很樂意解答; 如果是要拗, 又或者嘗試透過爭執看能不能找出一些語病就可能不宜浪費彼此的時間. 循例惡意試探板規底限視作鬧板, 見板規 1-a 增修條文 (在置底板規文附錄) 拗這是不對的, 基督教佛教儒教新興宗教奧修學派等都多多少少有提到 人類本性的自私貪婪, 所以前文回覆這與宗教說法雷同. 沒有跟你說這句話整句出自哪一個宗教書籍. 習慣使用板規限制模糊地帶的詞句又怕踩線, 發言前可以詢問板主. 譬如板規沒明文規定不可以罵人 「你是一隻豬」 「你這個阿米巴元蟲」 但是這兩句都是不能用的, 不懂的盡管問, 但是無關本判決之判例請私信, 勿離題. (但是經板務認定違規行為乃刻意循此例踩線者會被視作鬧板, 有可能更危險.) 另有其餘非人身相關之公告提醒判例 (僅事先提醒, 未處罰) 詳見本人WOW板公告判例, 你可能要找一下.
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WOW/M.1317343243.A.980.html

ggeneration:還自動幫我腦補發言 動不動就XX? 09/29 06:27

ggeneration:這人乃真是一介奇耙也 09/29 06:28

ggeneration:第一次跟這人講話 還能腦補 動不動就XX 09/29 06:29

deathnote14:那些愛酸 又戰不贏別人 沒有點料的 當然喜歡找版主哭09/29 20:19

deathnote14:沒人幫他們出頭 又開始酸不管事 雖然這不犯法跟版規09/29 20:20

deathnote14:但現在的問題是 版主對於那些愛哭的 好球帶 跟被檢舉09/29 20:20

deathnote14:的人 好球帶根本不同大 會哭的就喊好球 另一邊看心情09/29 20:21

eric19850629:那你陳述這麼多 到底是要罷免了沒 準備要買雞排了(笑 09/29 18:28

eric19850629:反正在你眼中都這麼爛 爛到都看不下去了 09/29 18:29

eric19850629:乾脆讓大家看看您管理方法有多麼精妙 不是很好嗎? 09/29 18:29

eric19850629:WOW版主來來去去這麼多屆 哪次不是因為這樣就被搞 09/29 18:30

eric19850629:認真管版嘛 有人說河蟹 不認真嘛 又說人家不管事09/29 18:30

eric19850629:普天下最難伺候的大概就是靠張嘴的鄉民了(搖頭09/29 18:31

timeofeve:來越嚴嗎? 現在的1-a變的這麼高道德標準 某些人不要講的 09/29 19:34

timeofeve:好像版主一點責任都沒有 只會讓人覺得你們根本狀況外 09/29 19:35

scvb:的確是不給罵人拉,只是請不要把一堆言詞都當成罵人的話 09/30 08:48

ak147:表示完全沒跟到進度 09/30 08:49

stanwhale:教練..我想罵人.. 09/30 08:52

scvb:要四處無線上網,乾脆在家用有線的 09/30 08:56

wildbloodcat:板主有說是被檢舉的,聖潔的盧的福音也傳來WoW了 09/30 09:02

OnlyTD:第五點第二段害我笑了XDDDDDDD 09/30 09:04

yulunyeh:被版風討論洗板是怎樣,幹嘛去不開個Wow版風討論版 09/30 09:04

yulunyeh: 不去 09/30 09:05

SGBA:現在是文字獄喔...很多根本沒罵人 國文老師要哭了 09/30 09:23

patoo::x 09/30 09:28

akida:檢舉者覺得被攻擊到了吧 顆顆 09/30 09:30

KILIK2000:對,這你個版 09/30 09:30

iterator:是否後續"自私"被檢舉,回4-a,代表版主不主動介入的意思? 09/30 09:34

wildbloodcat:樓上噓誰啊? 板主還是檢舉人? 09/30 09:35

KILIK2000:戰文跟戰人不同, 如果好文章要靠戰人才能出現就請不要發 09/30 09:39

KILIK2000:↑↑↑會有這種想法我覺得你把這裡當成你自己的 09/30 09:39

yulunyeh:這麼不滿為什麼不去罷免? 09/30 09:45

fantasyF:幫補血,並不認為噓的那句有問題 09/30 09:45

iterator:所以版主的意思是:(a)因非相關人士檢舉,所以不處罰 09/30 09:47

iterator:或是 (b)因檢舉人非相關人士,所以不進行受理 09/30 09:48

optimisticjj:呃...戰人本來就跟戰文不同不是嗎.. 09/30 09:48

OnlyTD:op大= =?! 09/30 09:49

optimisticjj:早:) 09/30 09:51

OnlyTD:XD 09/30 09:52

miayao417:法西斯完換wow了... 09/30 10:04

Ithildin:攻擊人類整體沒問題 所以喊"人類都和垃圾一樣" 09/30 10:14

Ithildin:一樣會是4-a 沒有當事人可以申訴? 09/30 10:14

Ithildin:板主對於散彈槍式的攻擊 寬容度總是十二分的高 09/30 10:14

bniw:地圖砲也可能是語助詞而已 09/30 10:19

Ithildin:AJ內文說人都自私 板主自動跳過? 09/30 10:20

Ithildin:AJ說人類自私 ail說那AJ是人 AJ也自私 兩段不相干 09/30 10:21

Ithildin:好 我補明確一點的申訴 這樣有沒有比較清楚 09/30 10:24

Ithildin:那麼"人類和垃圾一樣"在各漫畫常見 從高樓向下看的場景 09/30 10:33

Ithildin:是否也能作為情景語助詞 沒事情? 雖然用了垃圾? 09/30 10:34

bniw:那在座的各位也是套梗而已阿 09/30 10:35

Ithildin:"我不是說你 是說在座的各位..." 套常見爛梗 所以過關? 09/30 10:36

Ithildin:記住以後都要引經據典來迴避1-a(筆記) 09/30 10:36

Ithildin:"WOW板不可以說人自私, 現在不可以, 以後也不可以." 09/30 10:37

Ithildin:希望板主不要忘記自己的話 我能便宜買到葡萄王記憶王喔 09/30 10:37

LODIKA:我只覺得該把某FB桶起來,一看到他講話就不舒服又佔用板面 09/30 10:38

gwen3179:如果可以就"我覺得"這三字就桶人 板上應該很快就剩三板主 09/30 10:39

Ithildin:文學藝術無貴賤 09/30 10:40

gwen3179:所以佛教勸人為善不要充滿貪慾 不然死後會墮入畜生道 09/30 10:41

gwen3179:我就可以隨便說:你小心下輩子變畜生呀 阿彌陀佛 09/30 10:41

Ithildin:佛教好像沒這麼有攻擊性 要文雅一點XD 09/30 10:42

gwen3179:只要是人就會有物慾跟貪念 所以我這樣說是引經據典 safe? 09/30 10:42

foolkids:怎麼老是有人見縫插針找語病,果真人性本惡...浪費時間 09/30 10:43

Ithildin:攻擊人要用"我佛你" 09/30 10:43

bniw:那套梗之後接一長串正式內文可以當做語助詞嗎? 09/30 10:44

Ithildin:因為板主曾對我說WOW板永遠不能說人自私啊 09/30 10:44

Ithildin:宗教可以 漫畫不行 那麼古典文學 奇幻文學? 09/30 10:45

Ithildin:找到WOW的NPC台詞可能就一定過... 09/30 10:45

SGBA:扯宗教... 09/30 10:46

Ithildin:http://0rz.tw/FvKPV 前三頁都沒有宗教相關言論 09/30 10:48

Ithildin:後面開始出現人和自私拆開不成整句的結果 09/30 10:49

Ithildin:板主對於"人都是自私的"出自宗教是如何判定 哪個宗教? 09/30 10:49

Ithildin:要不是變形蟲好球帶 誰會想丟擦身球試探... 09/30 10:50

gwen3179:"循例惡意試探板規底限視作鬧板" 前面有人踩過去安全 09/30 10:54

gwen3179:後面踩過同樣的地方會被炸死..... 09/30 10:54

Ithildin:前面走過去的人在路上放了地雷 孔明的陷阱!! 09/30 10:54

gwen3179:所以我上面舉的例子只要去掉你 沒有所謂的攻擊目標 09/30 10:55

gwen3179:除非板主主動出擊 不然其他板友無法檢舉我? 09/30 10:55

bniw:人家可能是善意的 09/30 10:56

gwen3179:另外我在置底板規文附錄找不到這項規定 09/30 10:58

gwen3179:請問PTT的內文更新有熱鍵嗎? 09/30 10:58

Ithildin:無當事人散彈槍都很難過 像是指著其他論壇罵垃圾... 09/30 11:00

bniw:那你要看"當事人"怎麼判定,是author還是fans 09/30 11:02

jonahlin:椅子不可以亂擺 萬一砸到小朋友怎麼辦 09/30 11:36

kaojet:板主直接把自由心證過嚴跟判決標準不一 簡化成"吵架 " 09/30 11:49

kaojet:這點不知道是故意為之還是無心. 09/30 11:49

kaojet:另外我還是希望板主能把指責批評你的文章轉交給另兩位板主 09/30 11:51

kaojet:作為判斷,不然我還是看不出T板友到底哪便要違反你的心證了 09/30 11:51

kaojet: ^邊 09/30 11:52

zorro0555:發文引戰的不捅? 推文的全部警告 現在就是文字獄就對了 09/30 11:52

Ithildin:因為內文是某些人而非指著板主鼻子 可理解 09/30 11:57

qpalwosk:讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚 09/30 12:04

korsg:現在玩大了 有人開始後悔了吼 顆顆 09/30 12:35

clamsama:你像以前那樣發raid攻略、心得文 09/30 12:56

clamsama:比你現在在這裡搞些543的發文規則好多了 :( 09/30 12:56

clamsama:文章戰就戰,戰完大D砍一砍不就好了。搞什麼文字獄 09/30 12:57

ak147:以後戰文限時戰好了 戰完砍 沒跟到就算了 09/30 12:58

Raidensnake:質疑版主=>文字獄 支持版主=>灰色地帶不罰 09/30 12:59

clamsama:串Induction,就會發現從以前很有意義的wow文 09/30 13:01

clamsama:變成一堆沒有意義的警告文... :( 09/30 13:02

bernon:還戰不完啊...真是 09/30 13:11

timeofeve:我的推文明明還有前面那段 何必這樣斷章取義呢 09/30 13:22

ak147:被檢舉的拉...誰檢舉就不曉得了 09/30 13:23

ak147:不過收到檢舉也是要裁定就是了...所以以上是裁定過的...喔喔 09/30 13:24

timeofeve:我是不覺得我那段推文有什麼引戰的嫌疑 不過既然只是提 09/30 13:26

timeofeve:醒就算了 09/30 13:26

Ithildin:提醒很危險 下次判定違規會從嚴判定... 09/30 13:48

rrdr:看到這篇實在無言,前人推自私是人身、某人說自私是引經據典 09/30 15:08

detective14r:看來以後要走和諧路線了 你不可質疑的神 lol 09/30 15:20

deathnote14:依照結果來看 是不是有人被我講的戳到了? 趕快跳出來 09/30 15:25

deathnote14:用行動映證我講話的內容?? 09/30 15:25

deathnote14:因為他們肯定是相關人士 有資格檢舉 符合版規 09/30 15:26

Ithildin:板主有權限武力介入 所以當事人存不存在沒關係 09/30 15:28

Ithildin:引戰的話更是不需要當事人 09/30 15:28

detective14r:板規一a神到爆阿 包山包海無所不包 09/30 15:28

losmith:我覺得搞成這樣大家都不開心 像上面說的開放時間戰不錯啊 09/30 15:35

losmith:找個好時段開放戰~時間到了明天再戰...非開戰時間戰就罰囉 09/30 15:36

KaoDarly:單打雙不打 順便發傳單!! 不錯不錯 09/30 16:41

Biantai:怕某人被桶 就沒辦法發心得文 說不定還不爽來這 是吧XDDDD 09/30 16:42

Biantai:(戳戳) 09/30 16:43

linceass:逼逼~~~樓上你小心(掏黃牌 09/30 16:47

lakme:扯到宗教實在.... 那無神論者怎麼辦? 09/30 16:47

Biantai:我只是路過的鄉民XDDDDDDDDD 09/30 16:50

FairyBomb:發文前問版主底線又要被別人說成釣魚,胖熊你別害人 09/30 17:01

ak147:我理解成 問底線=問餌能放多深 (這樣理解對嗎? 09/30 17:05

DarkKinght:我比較想問的事如果這樣算人身攻擊,那AJ這樣算是引戰 09/30 17:19

DarkKinght:還是SAFE? 09/30 17:19

windstormx:拜託別再寬容某人了,只會得寸進尺有比較好? 09/30 18:33

bniw:都不是,是個人風格 09/30 18:37

mofox:網路文字獄 09/30 23:30

angels0917:前人推自私是人身、某人說自私是引經據典 10/01 00:24

herros:讚啦 桶人桶到起眾怒 凹不過就繼續桶這樣XD 10/01 01:37

aotsukirin:怎麼到哪個版都看到文字獄情形...有點累Q_Q 10/01 04:32

您可能感興趣