看板UmaMusume
來源:
https://note.com/shimahokke_uma/n/nc6057738d1d5
翻譯:chatgpt
「特許情報平台」
https://www.j-platpat.inpit.go.jp/中搜索與賽馬娘相關專利時，
發現了一項與 LoH（Legends of Heroes）相關的專利，於是閱讀了一下。
該專利：特開2024-157558內容涵蓋範圍廣泛，這裡挑幾個值得注意的地方來介紹
。最讓我感興趣的是關於匹配方式的部分。
! 注意事項
專利並非「遊戲規格書」，因此其內容與當前遊戲規格不同的情況並不罕見
。例如，另一份專利中提到「群英聯賽是包含 3 名 NPC 在內的 12 人賽事」，
但這與遊戲內實際規格不同。本篇文章所介紹的專利內容，也不能簡單地認定為「專利
上寫了，所以這就是 LoH 的規格」。請大家留意這一點。
目錄
1.LoH 的企劃意圖與實現方式
2.關於匹配機制
．2-1. 每張票 5 場比賽的對手難度調整
．2-2. 匹配的評價點基準與上限機制
．2-2. PLATINUM 階級的匹配方式總結
3.總結
1. LoH 的企劃意圖與實現方式首先，這項 LoH 相關的專利是為了解決什麼問題呢？
這點在專利的「詳細說明」【0004】【0005】中有所提及。
引用專利說明
【發明的概要】
【發明要解決的問題】
【0004】傳統的對戰功能中，若初級玩家與高級玩家匹配到一起，
往往會導致一方壓倒性勝利，使得初級玩家無法享受對戰的樂趣。
【0005】本發明正是為了解決上述問題，提供一種讓廣泛玩家群體都能享受對戰的程式
、資訊處理系統與資訊處理方法。
by特開2024-157558 詳細說明【0004】【0005】
從這裡可以看出，LoH 的企劃意圖在於「讓包括初級玩家在內的各層級玩家都能享受比賽
」。至於這點是否真正落實，就暫且不論……專利的核心在於如何實現這個目標，其中
提到一個機制：「比賽結果越差的玩家，在後續比賽中獲得有利道具（英雄技能）的機會
越高（即英雄能量累積得更多）」。有趣的是，專利中還提到：「若以極小的差距落敗，
英雄能量的累積會更多」。
引用專利說明
【0042】在本實施例中，當玩家的角色以微小差距（如鼻差、頭差、頸差）輸給第一名
的角色時，系統會判定為「惜敗」，並額外給予事件參數的獲取值。
by特開2024-157558 詳細說明【0042】
這裡的**「事件參數」**指的是英雄能量。「惜敗時能量會累積更多」，這點我之前倒
是沒特別意識到。不過，這個機制是否真的被採用在遊戲內，仍不得而知。
===========================================================================
2. 關於匹配機制專利的「詳細說明」【0112】至【0115】中，記載了一些關於匹配機制
的有趣內容。
2-1. 每張票 5 場比賽的對手難度調整
引用專利說明
【0112】在主要階段的對戰匹配中，根據玩家的聯盟等級（League Rank），匹配方式會
有所不同。例如，當匹配請求的玩家等級為 BRONZE（青銅）～GOLD（金牌）時，與
PLATINUM（白金）時的匹配方式不同。
【0113】當玩家的聯盟等級為 BRONZE～GOLD 時，5 場比賽的匹配將分為普通匹配
與較弱對手匹配，其中 3 場比賽為普通匹配，剩下 2 場比賽為較弱對手匹配。
by 特開2024-157558 詳細說明【0112】【0113】
在我最近的分析文章（GOLD 階級匹配調查）中
https://note.com/shimahokke_uma/n/n0aec1440255f
提到「1 張票 5 場比賽中，對手通常會分為上位 2 隊與下位 3 隊」。
但這份專利的說法是「上位 3 隊（普通匹配）與下位
2 隊（較弱匹配）」，與我的經驗有所不同。
過去的 LoH 體驗中，「上位 2 隊、下位 3 隊」的分配模式較為常見，
究竟遊戲內部的實際規格如何，仍有待確認。
=========================================================================
2-2. 匹配的評價點基準與上限機制
引用專利說明
【0114】普通匹配時，系統會以玩家所登錄的 3 名角色中評價點最高的角色為基準，在
一定範圍內搜尋對手。（中略）較弱對手匹配時，則會以玩家 3 名角色中評價點最低
的角色為基準，搜尋評價點低於該角色的對手。
by特開2024-157558 詳細說明【0114】
這段內容揭示了**評價點上限機制（Evaluation Point Cap）**的概念：
．普通匹配時，系統會根據隊伍內評價點最高的角色來設定匹配範圍。
．較弱對手匹配時，則是根據評價點最低的角色來選擇對手。
此外，專利還提到「評價點範圍可依聯盟等級設定」，
這意味著，例如 SILVER 階級的評價點上限可能是 +5000，
而 GOLD 階級的評價點上限可能更高。根據我的調查，GOLD 階
級的匹配上限超過 +8000，也許是 +10000？
========================================================================
2-3. PLATINUM 階級的匹配方式
引用專利說明
【0115】當玩家的聯盟等級為 PLATINUM 時，匹配將僅考慮聯盟等級，
而不參考評價點。若無法找到對手，則可能會降低匹配範圍至 GOLD 階級。
by 特開2024-157558 詳細說明【0115】
這與我的預測一致——PLATINUM 階級的匹配與評價點無關，
而是依據聯盟等級來決定對手。至於「若無法找到對手時，
可能會向 GOLD 階級尋找對手」，或許只有在比賽剛開啟、
頂級玩家迅速晉級 PLATINUM 階級時，才有機會遇到這種情況。
=======================================================================
3. 總結本篇文章只是對該專利內容的部分介紹，想了解更多細節的話，建議查閱原始專
利資訊。
! 再次提醒：專利的記載內容 ≠ 遊戲內的實際規格，因此不應全盤照單全
收。未來，我仍會持續調查 LoH 的匹配規則。不過，能在專利文件中發現與自己過去假
設一致的「評價點上限機制」，確實是一個令人開心的發現！
--
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.219.52 (臺灣)※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/UmaMusume/M.1742346891.A.D58.html
推 rayli1224: 但不想掉分還是得三隻強度都頂上去 03/19 09:27
→ rayli1224: 所以上白金那天囤票體感明顯 03/19 09:27
推 lien0972: 好像真的有每張票都會排2.3個評價相對高一點的 話說這 03/19 09:28
→ lien0972: 什麼論文XD 03/19 09:28
推 Alixwaltz: 真的大概一張票至少一個強的 03/19 09:55
推 s678902003: 這也有研究論文XD 03/19 11:47
推 twosheep0603: 這真要學術研究起來很累人的 配對模型的馬可夫鍊（ 03/19 13:41
推 ahomegod: 所以要壓評價？ 03/19 15:25
→ mapulcatt: 應該是三隻馬評價不要落差太大吧 03/19 15:51
→ mapulcatt: 假設你UE7+3+2 配給你強的時候可能會遇到全隊UE7以上 03/19 15:52
→ mapulcatt: 這樣你UE3跟2那兩隻劣勢太大 還不如出UE3+3+2 03/19 15:53
推 GAIKING: 真的欸，我今天屯票很多魚，但其中一組還是很猛 03/19 18:02
推 sobiNOva: 惜敗那個其實能量獲取規則有寫得很清楚 03/19 18:06
→ sobiNOva: 可是你都很接近 配給你弱的時候也都很強阿XD 03/19 18:08
→ sobiNOva: 而且很明顯配給弱的次數比較多 03/19 18:08
推 ryvius0723: 壓評價其實很早就知道了 03/20 01:44
→ ryvius0723: 反正真的怕就是屯票 03/20 01:44
推 black80731: 台板在比 這個嗎 03/20 14:20
→ black80731: 存票 在打簡單超級多 03/20 14:20
→ kennethchen: 這個專利這樣不會很容易避嗎？ 03/24 00:19
推 Klauhal: 你是指其他遊戲迴避這個專利還是玩家找機制漏洞迴避? 03/24 09:03
→ Klauhal: 專利不是拿來給擁有人開廣義定義來吉人的，光審核就不會 03/24 09:05
→ Klauhal: 過 03/24 09:05