[新聞] 史上第三老!39歲瓦林卡爆冷挫俄國頭號種

看板 Tennis
作者 mii2443 (CK65th小小狗)
時間 2024-10-19 11:25:11
留言 60則留言 (32推 4噓 24→)

〔記者梁偉銘/綜合報導〕薑是老的辣!39歲瓦林卡(Stan Wawrinka)手感發燙,2個7:6(7:5)扳倒俄國頭號種子盧布列夫(Andrey Rublev),3連勝首闖斯德哥爾摩男網賽4強,也締造ATP巡迴賽史上第三年長紀錄。 「關鍵是保持專注和積極態度。」瓦林卡強轟14記愛司,歷經1小時52分鐘激戰,連續搶7得手,直落二強壓26歲的盧布列夫,自2023年8月以來首挫Top10 高手。「他是非常出色的球員,但我在場上感覺很好,移位也很棒。我能掌控主動,加上觀眾賣力支持,戰鬥就更容易了。」這位單手反拍的瑞士老將,職業生涯第64回晉級4強,也是1990年以來第三老的傳奇,僅次於美國康諾斯(Jimmy Connors)、克羅埃西亞卡洛維奇(and Ivo Karlovic)。 「我無法改變自己的年齡,重要的是,當我進入球場總是嘗試戰鬥。」世界男單排名曾躋身前3的瓦林卡,目前暫居217席,得靠外卡才能角逐ATP250等級北歐賽事, 這位三座大滿貫冠軍將與美國第4種子保羅 (Tommy Paul)爭奪決賽門票,「我努力提高並享受正在做的事情。堅持下去的原因就是參與如此賽事,場上有這麼多人給我正面能量,非常高興明天有機會再打一場。」 https://sports.ltn.com.tw/news/breakingnews/4835339 精彩單反片段: https://shorturl.at/ovCVm https://shorturl.at/OMBIs ----- Sent from JPTT on my iPhone --

※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.58.83 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tennis/M.1729308316.A.656.html

iamshana : 記者 10/19 11:45

a11011788 : 胖卡還沒退 三老都快退光了 10/19 12:11

FantasyChopi: 這記者被禁了吧 10/19 12:15

qazwsx6110 : 到底要貼幾次梁的新聞 10/19 12:18

berliner01 : 可以直接水桶這種貼禁文的人嗎 10/19 13:10

zaimush : 不懂為什麼要禁記者,自由也是合法大報不是嗎 10/19 13:15

zaimush : 文章資訊也沒看出問題,板主可以說明嗎 10/19 13:17

zaimush : 對人不對事 想知道前因後果 10/19 13:18

k7202001 : 這篇內容沒啥問題吧 這也要禁? 10/19 13:24

k7202001 : 而且要不是這篇 我還真不知道費39歲沒進過四強 10/19 13:25

RNLRNL : 梁偉銘印象中是詹家御用記者 10/19 13:36

alex0203cool: #1Z7HpHsv (Tennis) 投票過的喔 10/19 14:02

elvis30901 : 卡怎麼撐這麼久XD 10/19 14:34

dill23152002: 本來就應該禁 這個記者常常過去撰文偏頗 即使現在 10/19 15:29

dill23152002: 沒問題 也不能保障未來不犯 10/19 15:29

zaimush : 這種事居然可以用投票的 更偏頗的留言比比皆是 感 10/19 15:44

zaimush : 覺對人不對事 那也可辦個禁貼辛納相關新聞的投票了 10/19 15:44

zaimush : 真是莫名其妙 10/19 15:44

anous : 要辦就提案辦投票啊,看結果會不會過。遊戲規則定下 10/19 15:47

anous : 來了就是照規則走。 10/19 15:47

zaimush : 我只是覺得這篇好文章需要被禁很可惜 有點因噎廢食 10/19 15:56

zaimush : 了 10/19 15:56

linyi781227 : 棒球版也有 又不是只有網球版 10/19 16:01

e8672596 : 發文前不就要看版規嗎 前面也有一篇也是這樣 10/19 16:08

zaimush : 喔 所以大家都很認同投票結果及處理問題的做法 了 10/19 16:14

zaimush : 解 10/19 16:14

e8672596 : 投票結果不就是少數服從多數 然後放上版規嗎??? 10/19 16:17

peter211183 : 當然認同阿 之前發那麼多白癡文章 10/19 16:20

peter211183 : 被禁剛好而已呀 10/19 16:20

peter211183 : 有夠不專業的記者,就是禁一禁,少來噁心人 10/19 16:22

mii2443 : 各位抱歉 想發Stan打贏的新聞 找來找去只找到這一篇 10/19 16:39

mii2443 : 中文的所以才貼的 沒有看到別篇 不知道這位記者 10/19 16:39

mii2443 : 問題 版主判斷如不合發文標準我會自刪 10/19 16:39

yevvi : 趕快寫信叫板主幫你刪,別自刪 10/19 16:49

e8672596 : https://i.imgur.com/UY4hzTL.jpeg 10/19 16:49

yevvi : 還有提醒一下,三個月內不能發那三大記者其中一位的 10/19 16:56

yevvi : 新聞,否則吃一記水桶,板規明定。 10/19 16:57

terryone11 : 呵呵多數暴力 好民主 10/19 17:06

terryone11 : 噓偏頗新聞就算了 正常新聞也在發瘋 10/19 17:07

cruisewu2003: 真把年紀了 這的老兵不死 服了肉卡了 10/19 17:09

cruisewu2003: 這 真 10/19 17:10

zaimush : 這篇新聞滿有閱讀價值的 本末倒置的做事方式 10/19 17:29

VeronicaMars: 都投票過了,板規請遵守,沒問題啊 10/19 17:59

egg100152002: 遵守規定就好了,請版主刪文囉 10/19 18:02

VeronicaMars: 這消息也有別的新聞、國外媒體的報導再翻譯也可以, 10/19 18:02

VeronicaMars: 被禁的記者一定是有原因的,想洗白還太早啦 10/19 18:02

VeronicaMars: 想幫梁取暖的人可以去詹家臉書喔 10/19 18:05

coolfish1103: 自己拿外文翻譯不就好了? 10/19 18:28

jacky6302 : 當初投票過的 怎麼了 現在時間過了當忘記? 10/19 18:34

Trippinglove: 顆顆 想幫立場如此偏頗的記者洗白喔? 當大家沒腦嗎? 10/19 18:36

Trippinglove: 才發幾篇水準普通的新聞就可以掩飾立場偏頗嗎? 10/19 18:37

Trippinglove: 不就跟某些人一樣 幹了一堆壞事捐個幾毛錢就洗白? 10/19 18:38

zaimush : 完美示範了什麼才叫偏頗 加油喔>.^ 10/19 18:41

REALucifer : 還扯什麼好文章,就是一篇普通的新聞而已,根本沒 10/19 18:52

REALucifer : 什麼價值。相比起該記者平常的作為,放過才是因噎 10/19 18:52

REALucifer : 廢食 10/19 18:52

jasonyeh : 這條板規都通過多久了,現在質疑的人是偶爾來逛的嗎 10/19 19:01

peter5214 : 當妓者當到被禁文,科科,不愧是少時不讀書,長大 10/19 19:05

peter5214 : 當妓者 10/19 19:05

ptchiu : 印象中這記者是不是有個稱號叫梁芳齡??? 10/19 19:23

您可能感興趣