[新聞] 高芙被爭議判決氣哭 批不能看重播很荒謬

看板 Tennis
作者 iamshana (CANINE力集中在一些重要S)
時間 2024-06-07 12:05:35
留言 57則留言 (23推 0噓 34→)

高芙被爭議判決氣哭 批不能看重播很荒謬 2024/06/07 10:07 美國好手高芙。(法新社) 〔記者吳孟儒/綜合報導〕美國好手高芙(Coco Gauff)在法國網球公開賽以2:6、4:6 不敵球后史薇泰克(Iga Swiatek),無緣女單決賽,她比賽中還一度因主審判決氣哭, 賽後她也直呼不能看重播很荒謬。 當時是第二盤,高芙以2:1領先,史薇泰克的發球原本線審判界外,但主審馬上改判界內 ,且直接判史薇泰克得分,讓高芙氣到上前跟主審爭論,最後申訴未果,她也委屈到流淚 。 被問到是否應該有鷹眼系統可以看重播畫面,高芙說:「100%認同,我想網球應該是唯 一一項沒有VAR系統的運動,很多裁判都是一個人做決定,在其他運動,通常需要很多裁 判決定,我知道去年美國網球公開賽引入VAR系統,因為我在打雙打有碰過。」 高芙認為,不能看重播真的很荒謬,因為有很多判決需要去做之後的決定,不僅僅是她經 歷過類似的事,況且,即使能在某些情況叫賽事總監來處理,但他們能做的也有限,「我 認為,作為一項運動,我應該要發展,而且我們早就有這項技術,他們在電視上觀看,所 以我不明白為何球員看不到。」 不過高芙也認為,其實自己的一發成功率還是太低,球技還不夠成熟,所以要如何扭轉對 史薇泰克的1勝11敗的劣勢,還需要很多努力,可能要達到巔峰,才會知道解答。 https://sports.ltn.com.tw/news/breakingnews/4698009 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.203.233 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tennis/M.1717733137.A.D85.html

wei512 : 會哭是因為他有回擊出界,但主審直接判得分吧? 06/07 12:07

calculus9 : 這種通常主審都不會改判 06/07 12:11

calculus9 : 但淑薇阿姨好像有一次叫裁判委員出來有申訴成功 06/07 12:11

graphict : 沒看第二盤,不知道這球情況,所以球印到底有沒有 06/07 12:17

graphict : 進? 06/07 12:17

cczx123123 : 裁判就是看到才改判 06/07 12:18

graphict : 所以高芙覺得被線審干擾?想重打?那這篇到底在寫 06/07 12:19

graphict : 什麼 06/07 12:19

shanyanyu : 線審喊out同時就被correction, 主審認為揮拍動作沒 06/07 12:20

shanyanyu : 有被影響 06/07 12:20

jasonyeh : 她應該是覺得她有接到,所以應該要重打吧 06/07 12:21

Taiwan007 : 好了啦,妳實力輸iga那麼多 06/07 12:22

graphict : 那應該是吵法網到底什麼時候要導入鷹眼即時判罰, 06/07 12:22

graphict : 所以這篇到底在寫什麼 06/07 12:23

blarc : 雖然我很同情你的遭遇, 但你昨天打那樣, 給你10分也 06/07 12:29

blarc : 不會贏... 06/07 12:29

micbrimac : 你確定要拿網球來跟VAR比 XDD VAR那個才真的是瞎 06/07 12:34

micbrimac : VAR可以主審亂決定要不要VAR VAR還可以畫出不存在的 06/07 12:35

hsin1927 : 報導不就有寫COCO想看重播 06/07 12:36

micbrimac : 越位線 VAR還出現過沒人在VAR室的XDD 06/07 12:36

micbrimac : VAR能不能重播也不是球員決定的齁 是主審決定的 06/07 12:36

micbrimac : 主審覺得不必要 你球員也只能乖乖閉嘴 06/07 12:36

graphict : 高芙想看重播看自己有沒有被線審干擾? 06/07 12:41

graphict : 那真的吵瞎 06/07 12:41

jason90814 : 網球鷹眼是所有運動最先進的了 只是法網沒有而已 06/07 12:41

graphict : 超瞎 06/07 12:41

micbrimac : 網球鷹眼真的領先所有運動 不要去瞎比什麼VAR或籃球 06/07 12:42

sunsirr : Coco那套比喻美國思維會招致更多批評吧 06/07 12:45

randykaku : 那.....妳有踢過足球嗎? 06/07 12:45

FantasyChopi: 那球確實可以判重打 但老實說就算那分真的重打也不 06/07 12:49

FantasyChopi: 影響比賽結果啦 06/07 12:49

qk3380888 : 法網真的很原始 前幾年連屋頂都沒有 06/07 13:18

todd0101 : 最不用吵的就是法網 對牛彈琴 06/07 13:36

twtpcsilence: 網球已經相對很科技化了 大部分運動更是裁判說了算 06/07 14:02

gbs : 結果那分吵一吵是Iga被影響 06/07 14:21

chairman : 網球已經很科技化+1 棒球籃球裁判自由心證的空間才 06/07 14:22

chairman : 是大好嗎 06/07 14:22

windown : 昨天這球爭議分現場和轉播都沒有回放 06/07 14:35

Gardenia0603: 法網一直都有鷹眼,但覺得當下情況和她抗議現場該 06/07 14:56

Gardenia0603: 有重播畫面似乎沒有關係,而且網球相比棒球真的很 06/07 14:57

Gardenia0603: 科技化了 06/07 14:57

shian3422 : 明明看電視都有鷹眼結果,為什麼現場不使用? 06/07 15:02

gamania10000: 哭的那局破發 但之後連噴五局回家 06/07 16:30

trainmay : 因為法網就沒有鷹眼挑戰的制度,鷹眼只是輔助給觀 06/07 17:07

trainmay : 眾看的,不會影響主審判決 06/07 17:08

elliot156645: 法網真的爛死 06/07 17:38

pig721 : 今年線審那個鳥樣 希望可以加速推動電子線審 06/07 17:53

kenclyde : 不過那句coco有破發,算小波浪不影響戰果 06/07 17:54

shargo : 規則就在那裡 搞得像第一次參加法網似的... 06/07 18:46

akacwc : 法網理論上是不需要鷹眼 但會有眼瞎主審不知道球印 06/08 05:13

akacwc : 是哪個的情況 06/08 05:13

nnkj : 樓上說的是真的 球印他媽的都能指錯 06/08 08:34

nnkj : 紅土會有球印 但裁判指錯怎麼辦 06/08 08:36

selamour : 第一次看法網 我也是很好奇一場來回那麼多球會不會 06/08 08:53

selamour : 有球印出錯的可能 或是不小心破壞了球印 06/08 08:54

CaminoI : 局間休息工作人員會整地 只是如果剛好那三局來回太 06/08 10:55

CaminoI : 多球 還是有可能出現一堆球印的情況 06/08 10:55

您可能感興趣