※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tennis/M.1705073287.A.19F.html
推 mepass : 會不會停電啊...... 01/13 01:04
推 iPolo3 : 核能算綠電嗎 01/13 09:39
推 shargo : 核能已經被歐美認證為綠電了吧 01/13 10:33
→ epephanylo : 歐盟已經把核能列為綠電之一喔 01/13 10:34
推 freeview : 聽起來很像話術 墨爾本公園耗電量有到5%嗎 01/13 10:35
→ freeview : 就像台灣說世大運全部都用風力發電一樣 01/13 10:35
→ freeview : 你不會因此就覺得台灣很綠電吧 01/13 10:36
推 udJhan : https://www.ctee.com.tw/news/20231108700094-4399 01/13 10:46
→ udJhan : 01 01/13 10:47
→ udJhan : 事實上核能在嚴格的條件下，才能納入永續經濟活動， 01/13 10:47
→ udJhan : 台灣目前的核電廠（包含核四）都不在此列，目前也尚 01/13 10:47
→ udJhan : 無被認證為綠店的核電 01/13 10:47
推 shanyanyu : 阿人家就說百分百風電，一堆人無聊扯核電？？？？ 01/13 11:35
推 b258963147 : 不太可能100%吧 應該是類似綠電憑證之類的 01/13 11:44
→ b258963147 : 電力系統還是要有基載的 01/13 11:45
推 shanyanyu : 一般都是簽約購電，不是真的哪幾支風機的電給澳網吧 01/13 11:56
→ shanyanyu : ... 01/13 11:56
→ shanyanyu : 而且風電可以當基載阿！ 01/13 11:56
→ aegis43210 : 風電不是基載，要配合儲能 01/13 13:20
推 ccekw807 : 核能納入綠能，必須達到嚴格條件，高階核廢料處理完 01/13 13:26
→ ccekw807 : 全沒有共識，怎麼喊大家都會。 01/13 13:26
推 iamsick : 不是所有的核能都是綠電，把核能全部歸為綠電很顯然 01/13 13:29
→ iamsick : 是故意誤導 01/13 13:30
推 todd0101 : 澳洲風力也是很強 南澳、塔島有穩定的風力來源 01/13 14:26
推 Eeli2008 : 應該也適合太陽能 01/13 14:48
→ littmann : 藍白粉不喜歡這篇 01/13 15:58
推 eelke : 真的拉實體線路供電？還只是贖罪券概念而已 01/13 18:51
推 mepass : 會質疑就是覺得澳網現場肯定是用電大戶 01/13 19:46
→ mepass : 風電有辦法撐嗎 其他儲能設施有沒有辦法到位？ 01/13 19:47
推 filet : 目前商轉的綠電核能全世界只有一座，剩下都不是綠電 01/13 21:44
推 garlic1234 : 核能能當綠電的前提是有永久處置場，台灣連核廢料放 01/14 04:17
→ garlic1234 : 哪裡都無法決定，連這個都要帶核能風向也太扯 01/14 04:17
推 gitans : 這篇寫的就是風力發電就是綠能扯到核電真的是很無 01/14 06:07
推 gitans : 言，只能攤手 01/14 06:09
→ todd0101 : 台灣目前的核電廠都很老舊 沒有處置場 01/14 11:33
→ todd0101 : 技術上跟綠電一點都沾不上邊 別再幻想了 01/14 11:34
→ todd0101 : 要新蓋核電廠更是跟選票過不去 政客講核電就是騙 01/14 11:35