[討論] 1990-1994這代是不是特別弱?

看板 Tennis
作者 apoka (apoka)
時間 2022-09-11 15:26:29
留言 111則留言 (49推 1噓 61→)

Big 3特別強大毋庸置疑,但他們能那麼長久統治,直到30-35歲了還統治網壇的遠因, 會不會是因為他們下一輩的對手都特別爛? Nadal(1986)跟Djokovic(1987)下一代的主要對手,大概就1990-1994左右出生, 這年間出生的網球名將,比較有名的就只有Thiem、Dimitrov,Raonic 但裡面最厲害的Thiem威了3年就受傷半退,Dimitrov、Raonic偶有佳作但也沒特別突出。 相比1985-1989年間出生的上一代,Nadal、Djokovic、Murray、Wawrinka、del Potro; 再上一代1980-1984年間出生,Federer、Ferrer、Roddick、Hewitt; 1995-1999年出生的下一代選手,Medvedev、Zverev、Tsitsipas、Kygrios; 再更下一代2000-2005,Alcaraz、Sinner; 幾乎每一代都有出現吸睛強者,就1990-1994這一代特別黯淡, 唯一稍微亮眼的Thiem也一下就殞落了。 這一代成績特別弱也跟Big 4特別強扯不上關係,看Dimitrov,Raonic的排名、戰績, 不論是穩定度或驚艷度,都明顯跟Medvedev、Zverev、Tsitsipas、Nishikori、Ferrer、 Tsonga等等這些上代、下代的選手有差異。 1990-1994是不是特別弱的一代?也間接造就了Big 3沒有下一代強者衝擊的現況。 我們發現1990-1994這代就是被Big 3巴著打的,被前輩巴著打完又繼續被下代巴著打, 戰力明顯不如1995-1999、2000-2005這兩代更後輩的選手。 --

※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.109.78 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tennis/M.1662881192.A.570.html

jason90814 : 再下一代小Z小梅7784也是被當菜雞打啊 09/11 15:29

b99202071 : 是 09/11 15:33

Wencube : 說是巔峰期短可能會更適合 09/11 15:34

FantasyChopi: 一樓會不會太雲 那幾個新生代除了一開始對豆幾乎都 09/11 15:35

FantasyChopi: 苦手 哪裡被當菜雞打? 09/11 15:35

Wencube : 全盛的Dimi不輸給梅這一代的 09/11 15:36

apoka : Dimi只有一年進過年終前10耶,怪不了Big3太強了吧 09/11 15:38

mattch : 但是狄米有年終八強冠軍盃,我豆迷相當羨慕 09/11 15:42

kaet : 這些人比起來1990-94確實平均最低 真的沒其它名將? 09/11 15:43

LCWA103A : 他們剛好遇到究極體bug3 09/11 15:44

mattch : 15-16 莫喬巔峰,17-19 費納再起,20-21 喬再起,現 09/11 15:45

mattch : 在確實是好時機 09/11 15:45

LCWA103A : 下一代 Sinner Ruud 阿卡有點出頭的趨勢 09/11 15:46

hiraymond : 錦織圭算相對穩定在top 10,但也沒拿過1000以上 09/11 15:46

shargo : 阿卡跟sinner打dimi thiem時代的豆囧 一樣打不贏好 09/11 15:46

shargo : 嗎 是他們運氣好 生對時代終於遇到嚴重老化的豆囧 09/11 15:46

GordnHayward: 生錯時代而已 不然會多幾個決賽四強 09/11 15:46

LCWA103A : 看看這些新出頭的能不能把Med那一代的翻掉 09/11 15:48

deadee : 因為他們跟Big3生涯重疊最大吧 而且是巔峰Big3 09/11 15:50

apoka : 可是跟Big 3同期的選手,重疊度更大成績也更好 09/11 15:51

apoka : 而且更後輩的明星選手,把排名自動+3也排比他們前面 09/11 15:53

mattch : 同期誰成績比 Thiem 好? 09/11 15:54

apoka : Murray、Wawrinka,而且Nad、Djo也是那年代的一部分 09/11 15:55

apoka : Del Potro也不見得比Thiem差。 09/11 15:56

mattch : 一個大滿貫冠軍,三個亞軍,一個大師賽冠軍 09/11 15:56

apoka : 總不能比較1985-1989、1990-1994這兩代,先把前者最 09/11 15:58

apoka : 厲害的3位扣掉再比吧。y 09/11 15:59

mattch : 大滿貫戰績我是投 Thiem 一票 XDD 09/11 16:00

youngpaper : 看習慣3害的比賽 再看現在的比賽都提不起勁 09/11 16:00

mattch : 茉莉我一直都放在 big4 裡面,不會拿來跟其他人比.. 09/11 16:01

apoka : 1985-1989最強的三位(Nad, Djo, Mur)都扣掉,還有 09/11 16:02

apoka : Wawrinka跟Del Potro,兩位抵一個Thiem夠了吧 09/11 16:03

apoka : 這年代用4-5名去比還比下一代最強的令人驚艷 09/11 16:04

mnyan0503 : Wawrinka三冠一亞絕對大於Thiem 09/11 16:05

vicky23615 : 不會覺得弱欸 就是剛好遇到巔峰big3吧 09/11 16:08

es05440011 : 小王子最近幾年換教練才變比較穩定 年輕的時候除了 09/11 16:20

es05440011 : 了紅土大部分都早早出局 09/11 16:20

aaboutt : 不是,是1994那代big正直巔峰。1995以後,甚至1999 09/11 16:28

PoKuBi : 新生代看一下大滿貫勝率就知道了,很多勝率不到 09/11 16:28

aaboutt : 年的,big已經老了,所以有年輕人比較厲害的錯覺 09/11 16:28

PoKuBi : 七成五的 09/11 16:28

aaboutt : big3在2018之後因為年紀關係開始衰退,big只要再年 09/11 16:32

aaboutt : 輕5、6歲就好,這些95後的年輕人一樣沒有機會 09/11 16:32

peter211183 : 你提的1995後的 今年大滿貫幾乎都是輸納囧欸 09/11 16:35

peter211183 : 如果打退化納囧都那麼辛苦 真的說起來不比1990~199 09/11 16:36

peter211183 : 4強 09/11 16:36

peter211183 : 巔峰BIG4 來現代 今年四大滿貫應該全都四強吧 09/11 16:37

wsheep : 要說真的遇到big3巔峰的才不是90初那些吧 09/11 16:48

wsheep : 松加 小火車 打逼才是苦主 大波羅就太痛痛了 09/11 16:48

kery0129 : 別這麼客氣,直說到99都不行,直接把Big3的天下交 09/11 16:51

kery0129 : 給00後了 09/11 16:51

apoka : 1990-1999大滿貫都打不贏Big 3,無法比較啊 09/11 16:58

apoka : 而且很多1995-1999還在也才23 24左右,還有成長空間 09/11 16:59

charlie01 : 1985-89除了原PO列的人外還有Berdych、 09/11 17:01

charlie01 : Tsonga、Cilic 09/11 17:01

apoka : 只看排名,現在1995-1999都穩定前10的,1990-1994卻 09/11 17:02

charlie01 : 看這些人的大賽成就、大賽穩定度和對抗巔峰B4的成績 09/11 17:02

charlie01 : 明顯可知「90-94只是遇到B4巔峰、其實沒那麼弱」的 09/11 17:03

charlie01 : 說法不太有說服力 09/11 17:03

apoka : 只有一兩年,也贏不了1985-1989那一代二線高手 09/11 17:03

qscxz : 不是他們弱 是剛好接在85梯後面 年紀近等不到它們 09/11 17:29

qscxz : 退化時 自己也老了被後面追上 09/11 17:29

arcticircle : 是Ferrero吧?Ferrer沒拿過大滿貫也沒世界第一過 09/11 17:51

Ncode : 如果2.3年內 2000梯的就接班的話 1990-1999出生的就 09/11 18:16

Ncode : 是失落的10年了吧 09/11 18:16

Ncode : 梅總接球王也坐不穩 馬上就下來了 09/11 18:17

fb194854 : 同意只是生錯時代 除了三妖 很難斷定 哪代強哪代弱 09/11 18:32

fb194854 : 美網過後的球王 分差還是很近 感覺也是上下波折不斷 09/11 18:35

wayne77925 : 是。之前也有注意到,這一代確實上限相對不高 09/11 18:46

Wencube : Tsonga 波羅、火車那群確實感覺比現役的穩一些沒錯 09/11 18:47

DUO36 : 印象中2012那陣子的TOP10都很穩 八強幾乎就是那幾個 09/11 18:48

aul4xu44 : 中肯,現在就是weak era 09/11 19:15

jerry771204 : 看這幾場阿卡比賽不覺得他能穩定統治男網 09/11 19:20

o0991758566 : 阿卡還沒到巔峰耶 等他經驗再累積 攻防平衡做更好就 09/11 19:29

o0991758566 : 超恐怖了 09/11 19:30

josephh : 因為優秀的小朋友可以選其他運動啊 為何要傻傻的去 09/11 19:33

josephh : 撞三面高牆 09/11 19:33

LCWA103A : 阿梅同期的像是77 小Z這些 如果擋不住後浪 09/11 19:47

LCWA103A : 可以斷言特別弱無誤 09/11 19:48

chronor : 老實說00後的 目前也才亮眼1年左右 09/11 20:07

chronor : 按你的戰績長期穩定 還得再過幾年才知道 09/11 20:07

chronor : z今年如果沒受傷 今年看起來還是蠻有競爭力 09/11 20:08

VeronicaMars: 是也不太可能每代一直都有goat候選人出來 09/11 20:14

VeronicaMars: 現在這代弱一點 競爭未知數高一點也不錯 09/11 20:17

wayne8642 : 看能不能在比賽中有效的不斷打出定點的forehand win 09/11 20:39

wayne8642 : ner就知道,在big3的比賽,只要是能讓他們不跑動的 09/11 20:39

wayne8642 : 情況,基本那球一定是一發就死,即使有對手有預判, 09/11 20:40

wayne8642 : 那球肯定轟到邊線上,網前就能收掉,現在看起來有這 09/11 20:40

wayne8642 : 個能力的阿卡最接近,這跟擊球姿勢穩不穩定還有動力 09/11 20:40

wayne8642 : 鏈使用很有關係,另外網球跟預判是中新生代最弱的技 09/11 20:40

wayne8642 : 術環節,因為現今比賽訓練都強調發球跟底線為主,很 09/11 20:40

wayne8642 : 少像喬科跟納豆在過渡時期,被訓練到也將網前能力拉 09/11 20:40

wayne8642 : 起來 09/11 20:40

Federer4ever: Thiem巔峰時很強好嗎 看他在澳網跟囧口5盤 美網跟 09/11 21:34

Federer4ever: 納豆5盤都是差一兩個關鍵球而已 當年納囧的老化程 09/11 21:34

Federer4ever: 度可不是像現在這樣 當時對上同期的納囧除了Thiem 09/11 21:34

Federer4ever: 有誰能打出這麼接近的內容 09/11 21:34

icedog122 : 還有冏是紅土第2人 Thiem在法網也打敗冏好幾次 09/11 21:36

ilovedank : 希望thiem 能趕快回到巔峰時期 09/11 21:50

GordnHayward: Thiem 17~20才是紅土第二人 21後就爛掉了 09/11 21:51

aaboutt : Thiem是真的很強,但受傷了,變成巔峰期很短 09/11 23:36

chiu : https://youtu.be/YcaqtwUtyT4 看這個好療育 09/11 23:59

wtgcarot : Thiem 根本沒資格跟品超比 09/12 00:52

Ayanami5566 : 因為他們遇上的是巔峰時期的BIG4 更鬼更神 09/12 02:11

wayne77925 : 沒吧,Thiem目前的成就沒有輸品超 09/12 07:19

avon4570 : 單論大賽成就thiem無懸念吧,大滿貫一冠三亞 09/12 09:30

micbrimac : 波羅贏的是顛峰bug Thiem贏的是老化bug... 差很多 09/12 14:31

kabadada : 其實Cilic也被低估 也是很強又長青了 09/12 14:32

ilovedank : https://i.imgur.com/upUQagO.jpg 09/12 17:47

ilovedank : 微博看到的數據 挺有趣的 09/12 17:48

devin0329 : 跟big3年齡越近越難打啊...... 09/12 22:00

您可能感興趣