看板Tennis
自己稍稍看了一次該規定 發現原貼有幾個地方可能說明不足 故發此回應
: http://www.rio.itftennis.com/media/282148/282148.pdf
: 東京奧運依舊有五場賽事，包含男女單、男女雙及混雙。
: 男女參賽數量最多各為 86 位。
這邊解釋錯誤: 男女各需86位參賽(非最多)
: 單打賽事，有 56 席直接依排名入選，8 席由 ITF 挑選，其中 (上次有提過)...
(中間恕刪一部分...)
: 一席給東道主 (如果東道主無人依上述規定入選)
: 但是這些選手的排名在 2020/6/8 止需在前 300 位。
東道主的保證席次比較特殊：
東道主必須沒有選手直接依排名或依據洲際席次入圍
席次給該國排名最高的選手 但該選手排名不需在前300位
如該選手無法參賽（受傷or不符參賽規則etc)則該國排名次高的選手遞補此席次
: 雙打賽事，有 31 組直接依排名入選，1 組給予東道主 (但排名需在前 300 位)。
此處的排名為Combined Ranking (兩位選手單雙打擇優排名的合計)
: 其中，雙打選手排名前十位 (2020/6/8) 直接入選，但
: 他的隊友排名需在前 300 位
: 他們有被該國協會推舉
: 他們參賽的情況下不讓該國參與人員超過六位 (所以至少有一組 SAFE)
隊友的排名只需單雙打擇優在前300即可
: 無論實際參賽的前十名有幾組，共 24 組可使用單雙打擇優排名參與雙打賽事。
這裡一樣是看兩位選手單雙打擇優排名的合計
: 假設 24 組後仍有多於空位，則依照下列順序遞補雙打：
: 兩位選手單打均有入選，依單雙打排名擇優優先入選
: 一位選手單打入選，依單雙打排名擇優次優先入選
: 剩餘(未參與單打)單雙打排名擇優入選
: 同排名狀況下，以大滿貫規則決定優先次序 (積分)
此部分的優先順序不對。
24組完之後如果該性別的參賽選手未滿86名，則繼續用兩位選手的單雙打擇優排名
入選，直到該性別的參賽選手達到86名。之後再依原貼說的方式遞補直到有32組。
: 混雙賽事有 15 組直接依排名入選，1 組給予東道主。
: 混雙選手只能從單雙打獲取奧運資格的選手中挑選 (包括東道主)
: 排名依照 2020/6/8，且一個國家最多不能超過兩組參與
: 同排名狀況下，以大滿貫規則決定優先次序 (積分)
這裡也是看兩位選手單雙打擇優排名的合計
--
他原文就是那樣我也不知道啊...(納悶ing)
我覺得這次的Qualification文件寫得比上屆爛很多
關於Quota部分 我個人認為他是要求能塞就塞
(文件就寫Qualification Places=86...)
這沒問題 只是不須300名以內 (我整個重新寫過一次 應該強調這部分 抱歉)
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 98.10.61.158※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tennis/M.1523947049.A.E44.html
推 peter0902: Quota 86人不需要滿，儘管依照規定很容易滿。 04/17 15:44
→ peter0902: 比較好奇是，雙打如原po所說是24組後繼續用擇優排名到 04/17 15:44
→ peter0902: quota滿，此後按原原po順序遞補。不過這時怎麼可能會有 04/17 15:45
→ peter0902: (2)一人單打入選及(3)未參與單打呢？不是86人已滿嗎？ 04/17 15:45
→ coolfish1103: Quota 給的是配額，怎麼會是各需 86 位參賽... 04/17 17:01
→ coolfish1103: 東道主我明明旁邊有寫 (無人依上述規定入選) 04/17 17:02
→ coolfish1103: 其他我不寫了，不知道是哪邊閱讀有問題... 04/17 17:03
→ coolfish1103: 雙打 24 組後的優先次序我有寫錯漏掉，等會更正。 04/17 17:22