※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tennis/M.1454034957.A.2DE.html
推 LonelyLove: 大致同意 01/29 10:59
推 yangch: 似乎蠻有道理的 01/29 11:03
推 pppeeeppp: 01/29 11:11
推 b99202071: 不如說是顛峰期會延後嗎? 以前是25 現在變成28 29? 01/29 11:12
推 o0991758566: 那可能需要國家支持 像日本培養阿圭那樣 01/29 11:13
→ o0991758566: 不然資源 的確以還沒成名的選手 會輸滿多的 01/29 11:14
推 krajicek: 美國網壇式微也是一個原因，尤其男單現在真的問題嚴重 01/29 11:15
→ krajicek: 歷史上從來沒有一個世代居然美國沒有頂尖的代表人物 01/29 11:16
→ krajicek: 00年代至少還有個Roddick在，現在靠Isner嗎？ 01/29 11:17
推 purplepenis: 覺得花錢享受科技進步 讓好手越來越不容易受傷 01/29 11:17
→ purplepenis: 也是得以長久在位的關鍵 01/29 11:18
推 tenniset: 這樣的科技奧援在有錢有人的美國應該不難,竟然沒人.奇怪 01/29 11:24
→ XXPLUS: Isner今年30歲了，排名也都一直在前段 01/29 11:25
→ tenniset: 或許美國廠商也不在意選手是哪國人吧. 01/29 11:26
→ XXPLUS: 有錢有人的美國，天才們都被吸引到更好賺的運動領域去了XD 01/29 11:26
推 lowes: 美國的JACK SOCK，23歲 世界排名22 美國第二 01/29 11:27
→ b99202071: 其實這次男單參加人數最多的國家好像是美國說 不過... 01/29 11:27
→ XXPLUS: 主要還是這十年有卡到位賺到錢的歐洲選手願意花錢請團隊吧 01/29 11:27
→ XXPLUS: 你沒名沒氣的，團隊不會主動上門拜託你付錢雇用他啊~~ 01/29 11:28
→ bixuan: 西班牙吧 01/29 11:29
→ bixuan: 最多人的國家 01/29 11:29
→ bixuan: 不過你確實有分析到一個網壇重點，推～ 01/29 11:30
推 bixuan: 推 01/29 11:31
→ b99202071: 喔喔 大概記錯了 美國第二? 01/29 11:31
→ jyudt: 美國第二對 01/29 11:31
推 wayne77925: 這篇頗有道理 推 01/29 11:32
推 Chochia: 推這篇分析 01/29 11:32
→ bixuan: 美國大概都跑去打nba,mlb,nfl了吧.. 01/29 11:35
→ bixuan: 身體素質真的不錯的、除非本身熱情充足，不然應該不會想 01/29 11:36
→ hijacker: 先撇開前幾名的球員 其他排名前100的老球員們也沒那麼多 01/29 11:36
→ bixuan: 跳進網球這個坑（錢坑 01/29 11:36
→ hijacker: 資源 但前100內的年輕球員還是很少 01/29 11:37
→ bixuan: 就除了熱情充足以外、基本上這種需要燒錢的運動項目 01/29 11:38
→ bixuan: 比較少新秀扛的了 01/29 11:38
→ hijacker: 燒錢是沒關係 但投資報酬率太低才是問題 01/29 11:41
→ hijacker: 賠錢的生意沒人做 砍頭能賺錢的生意人人搶阿 01/29 11:42
推 micbrimac: 這個說法覺得還好 認真覺得是新生代天分有限 01/29 11:42
→ XXPLUS: 太難賺啦 獎金高的比賽都被老妖怪巧取豪奪走了 01/29 11:42
推 arjbt: 但是那些年輕選手也不是都只輸給top10欸... 他們常常在面對 01/29 11:42
→ arjbt: top10之前就東倒西歪了 01/29 11:43
推 TSbb: 網球是貴族運動啊，然後又是贏球拿獎金制，一整個大者恆大 01/29 11:48
→ XXPLUS: 改成簽約球團聯盟制會好嗎?球隊VS球隊(兩單一雙 三戰二勝) 01/29 11:51
→ XXPLUS: 然後球團簽球員要付簽約金和年薪，但這樣搞會流失觀眾吧 01/29 11:52
推 TSbb: 之前已經有讓前幾輪的奬金變多的事情，看還有什麼辦法 01/29 11:53
推 Chochia: 可以請版大分析一篇「為什麼澳洲屁孩特別屁」的文章嗎？ 01/29 11:53
→ bixuan: 網球跟高爾夫球有異曲同工之妙 01/29 11:54
推 xcool6886: 就差在剛轉職業的新人沒有足夠資金可以享受到跟TOP10一 01/29 11:56
→ xcool6886: 樣的團隊資源，但誰不是這樣呢?費爸、DJO、納豆新人時 01/29 11:57
→ xcool6886: 期不也是沒錢嗎?還是要靠國家靠贊助，沒人一開始就有 01/29 11:57
→ xcool6886: 那麼多資源的吧?像Murray資源那麼多還不是這樣 01/29 11:58
推 niceray: 推 01/29 11:59
推 anjohn: Isner都坐經濟艙去比賽的，感覺很苦... 01/29 11:59
→ xcool6886: 同樣尼可訓練營就有出阿格西、山普拉斯、錦織圭，台灣 01/29 12:00
→ micbrimac: 無法想像Isner竟然是搭經濟艙 總覺得美國人很有錢 01/29 12:00
→ xcool6886: 小將也會去，但都沒有長期，所以還是有差，但也就出幾 01/29 12:01
→ xcool6886: 個TOP10而已，比例太低了，競爭太激烈了 01/29 12:01
推 bixuan: 扯到錢和資源大家興致都來了～^_^ 01/29 12:02
→ xcool6886: 不過很現實的，有錢有機會，沒錢就只能打打挑戰賽賺錢 01/29 12:03
→ XXPLUS: Isner的膝蓋會頂穿經濟艙前排椅背吧，他是巨人耶 01/29 12:03
→ NanFish: Isner最近的ig照片看起來是頭等或商務艙啊 01/29 12:04
→ XXPLUS: 在日本,你沒找到願意簽約給錢贊助你的廠商,就不算職業選手 01/29 12:05
推 rodhzy: 花大錢請防護團隊比較不會受大傷 疲勞恢復也會比較快 所以 01/29 12:06
→ XXPLUS: 因為出道後靠獎金根本活不下去啊，一定要靠一家以上廠商養 01/29 12:06
→ rodhzy: 就自然延長了明星老將的巔峰時間 然後運動天賦高的年輕人 01/29 12:06
→ rodhzy: 看到打網球投資報酬率那麼低就跑去其他項目了 01/29 12:06
→ bixuan: r大，那納豆呢？難道他沒有專門的訓練員及防護員嗎 01/29 12:07
→ bixuan: 跟球員打球風格及打法也有關係 01/29 12:07
推 TSbb: 不然就是球拍的限制要更嚴格看看，只是這樣廠商會翻臉 01/29 12:07
→ TSbb: 納豆沒啥問題，納豆比別人早發威，他現在下滑=過往的球王 01/29 12:08
→ TSbb: 的生涯曲線。 所以別再說他很早衰退了 01/29 12:09
推 t5757567: 看來以後要用年齡分組了 每五年一個group （誤） 01/29 12:09
→ TSbb: 去看看他排名跟費一樣是妖怪 01/29 12:09
推 rodhzy: 當年全世界的運動醫學專家都認定我豆很快就會殞落 他能這 01/29 12:11
→ rodhzy: 樣威十年其實已經很不科學了O__Q 01/29 12:11
推 peter080808: 網球就是競爭力低的運動啊 投入人口這麼少 01/29 12:11
→ XXPLUS: 納豆下滑也還是撐在TOP10很厲害了,只是觀眾期望值是冠亞軍 01/29 12:12
→ XXPLUS: 如果看到已經不是第一名或第二名，就認定他"下滑了" 01/29 12:13
→ bixuan: 其實我不是要指豆豆衰退速度快，而是想表達有資源不等於 01/29 12:13
→ bixuan: 身體狀況可以一直很好。 01/29 12:13
→ bixuan: 我也希望他能再多打幾年，網壇少了他有點褪色了 01/29 12:13
推 TSbb: 他沒少打，純粹是TOP10的人也都跟他一樣老才有的錯覺 01/29 12:14
→ XXPLUS: 他只是澳網爆冷，接下來還有法網XD 01/29 12:15
推 peter080808: 要是美國那票體能超強的運動員有10%是從小練網球的 01/29 12:15
→ TSbb: 19、20歲就可以跟上一個世代對抗，就比其他選手多3、4年了 01/29 12:15
→ peter080808: 現在的前100名大概會被洗到沒剩幾個 01/29 12:15
→ XXPLUS: 美國那票體能超強的運動員大部分是非洲裔,對網球好像無感 01/29 12:17
→ bixuan: 都去簽約撈錢錢了 01/29 12:18
→ XXPLUS: 目前也沒有數據顯示非洲裔如同籃球及美足一樣也適合打網球 01/29 12:18
→ XXPLUS: 至於打棒球的跟網球在運動屬性上好像差得有點多 01/29 12:19
推 TSbb: 非洲裔= =........ 另外你想講的黑人主要就是你說的經費問題 01/29 12:20
→ XXPLUS: 白人制霸的受歡迎頂級世界運動，好像就只剩網球再來足球了 01/29 12:21
→ TSbb: 棒球並不是不適合打，是投資報酬率太低 (23歲上MLB正常) 01/29 12:21
推 redplum: 你說的應該是Djo在訪問時表達的意思 01/29 12:21
→ TSbb: 足球也沒有這回事= =.......足球黑人多了 01/29 12:21
推 peter080808: 還有棒球員啊 最吃反應和協調性的運動就是拿球棒打 01/29 12:23
→ peter080808: 超過140km的球 01/29 12:23
→ XXPLUS: 美國職棒早已經一堆黑人了吧，只比籃球少一點而已 01/29 12:26
→ peter080808: 反應和手眼協調性點到滿的棒球打者從小練接發球 應 01/29 12:27
→ peter080808: 該可以練到很強 01/29 12:27
推 vespapapa: 只有延續選手生涯而已 拳怕少壯是鐵則 01/29 12:28
→ XXPLUS: 但是適合打棒球的天賦能不能運用在網球上，就不得而知了 01/29 12:28
推 bixuan: 總之無論棒球、網球培養優秀人才的成本越墊越高啦！ 01/29 12:29
→ bixuan: 如果本身沒有資源就要倚賴國家力挺 01/29 12:29
→ bixuan: 可惜台灣沒有足夠資金投注在這塊上 01/29 12:30
推 elvis30901: 滿有道理的 01/29 12:31
推 NanFish: MLB黑人不多啊.... 10%左右而已 30%拉丁裔 但拉丁裔不一 01/29 12:33
→ NanFish: 定是黑人 01/29 12:33
→ TSbb: 從原PO用非洲裔就知道他不太懂美國的運動啦，甚至足球也錯 01/29 12:34
→ NanFish: 只比籃球少一點這話也講的太.. NBA 70%以上是黑人 01/29 12:35
→ TSbb: 不過網球說得很對 01/29 12:35
→ XXPLUS: 國家力挺有點怪，運動商業經濟政府要怎麼介入? 極權國家? 01/29 12:41
→ XXPLUS: 大陸自己男網都搞不出名堂了，我很懷疑對個人運動有何助益 01/29 12:43
→ XXPLUS: 至於美國加州網球訓練營，那是私人機構吧，國家有出力蓋? 01/29 12:44
→ XXPLUS: 台灣早期政府比較有力的時候，也公費送好多小選手出國培訓 01/29 12:45
→ XXPLUS: 但是打不出個鳥就是打不出來啊，現在這麼民粹更是投鼠忌器 01/29 12:46
推 kyle5241: 喬20歲就打贏費拿大滿貫，現在誰打的贏喬？ 01/29 12:47
→ XXPLUS: 現在20歲以下的要進大滿貫8強都很拚了吧,打倒費納倒有可能 01/29 12:50
推 mirror08: 英法網協都有贊助本國青少年選手啊 穆雷加斯奎特都是很 01/29 12:52
→ mirror08: 小就得到資助了 01/29 12:52
→ mirror08: 西班牙澳洲也都有 01/29 12:53
→ XXPLUS: 台灣也有吧，只是網協中間抽了多少不知道XD 01/29 12:56
→ XXPLUS: 另外資助表現優異小朋友，這各國都是基本的，你優異我就給 01/29 12:57
→ XXPLUS: 要是我沒預算了，就幫你牽線企業拿贊助，例如曾俊欽 01/29 12:58
→ XXPLUS: 不過還是老話一句,你不先打出成績來，我麼知道你優不優異? 01/29 12:59
→ XXPLUS: 這些都是各國體育單位基本該做的，問題是怎樣才算"力挺"?? 01/29 13:00
→ XXPLUS: "國家力挺"在我腦海裡就是把全國小朋友集中起來,篩選,隔離 01/29 13:02
→ XXPLUS: 挑到有資質的就不顧父母意願抓去特訓，當然培訓費用也不收 01/29 13:04
→ XXPLUS: 以後比賽獎金充公，留一點給選手，中國就這樣搞體操和游泳 01/29 13:05
→ XXPLUS: 除了這種力挺法，我還真想不出來國家該怎麼更力挺某項運動 01/29 13:06
→ XXPLUS: 畢竟家長沒意願、小孩沒意願，就沒人打啊，觀眾怪政府對嗎 01/29 13:08
推 xcool6886: 不只觀眾怪政府，看謝淑薇的處境就知道，連選手都怪政 01/29 13:16
推 xcool6886: 府，替國家參賽不如好好衝自己的成績，現在我寧可不要 01/29 13:18
→ xcool6886: 徵召陳偉殷來中華代表隊，以免受傷毀了大好前途是一樣 01/29 13:19
→ XXPLUS: 謝淑薇已經成年了吧，還要討政府啥?應該是想辦法跟企業討! 01/29 13:19
→ xcool6886: 的道理，國家給的保障太少了 01/29 13:19
→ XXPLUS: 日本的職業選手，靠的金援都是來自民間企業，政府不負責囉 01/29 13:20
→ xcool6886: 政府該給的不一定是錢，但你眼中只有錢，好像錢能堆出 01/29 13:20
→ xcool6886: 球王一樣，這麼不值！ 01/29 13:21
→ XXPLUS: 美國和歐洲也是，成年了還在給政府包吃包住的，只在鐵幕有 01/29 13:22
→ purin820611: 以前共產國家集中訓練運動員的模式已經不太管用了吧 01/29 13:23
→ XXPLUS: 那你說政府該給目前的謝淑薇啥??講點實質的東西出來討論!! 01/29 13:23
→ purin820611: 現在職業運動幾乎都高度商業化了 01/29 13:23
推 Derp: 講得很有道理 01/29 13:25
推 Makaay: 台灣的企業大部分都眼高手低 01/29 13:25
→ XXPLUS: 高度商業化才是重點,球員本身就是品牌,不要只會打高空抱怨 01/29 13:25
→ mikeneko: 球拍技術進步太多，現在32歲都有本錢跟23歲互轟五盤 01/29 13:26
→ mikeneko: 年輕的肉體佔不到什麼便宜，人家反而贏在經驗和心理素質 01/29 13:27
推 NanFish: 我不是啥運動產業專家啦 但我相信你也不是 隨口講一講誰 01/29 13:29
→ NanFish: 都會 但那裡面本就有很多很大的學問 尤其我們的運動產業 01/29 13:29
→ NanFish: 本就很弱的情況下 政府本就還有很多空間可以做事 日本確 01/29 13:30
→ NanFish: 實來自民間企業的贊助不少 但他們政府給民間企業贊助的 01/29 13:30
→ NanFish: 節稅優惠也不少 這些種種細節都是政府可以在推在規劃的 01/29 13:31
→ NanFish: 自己要腦補啥極權國家 簡直莫名其妙 01/29 13:31
推 epephanylo: 所以xcool6886你說說看 除了錢 政府要給啥才能出球王 01/29 13:32
→ XXPLUS: 運動產業需要明星，只是台灣人民很難把本土運動員當明星看 01/29 13:32
→ mirror08: 不顧父母意願把小孩抓去集訓？你是在哪個異次元時空見 01/29 13:34
→ XXPLUS: NanFish 台灣企業贊助運動賽事及運動員本來就可以節稅好嗎 01/29 13:34
→ mirror08: 到或夢到的？ 01/29 13:34
→ XXPLUS: 你講的那些政府都有做，所以台灣也早就"國家力挺"了?? 01/29 13:36
推 NanFish: 我知道台灣是可以節稅啊 但問題是多少 還有制度跟細節 01/29 13:36
→ NanFish: 這都不是一句 喔 我們也有節稅 然後政府就啥都不幹了嗎? 01/29 13:37
→ XXPLUS: mirror08 那是極權國家的作法，黨的需要大於父母意願 01/29 13:38
→ XXPLUS: 你是少見多怪還是哪裡會錯意了?? 01/29 13:38
→ XXPLUS: NanFish癥結點不在政府,在於民情,運動員造不了神 就沒市場 01/29 13:41
→ XXPLUS: 沒市場,企業寧願找些綜藝明星代言,也不想贊助運動員 01/29 13:43
→ XXPLUS: 就算可以節稅又怎樣?台灣逃稅避稅的手法還怕沒有嗎? 01/29 13:44
→ XXPLUS: 說政府啥都不幹之前，你確定納稅人的錢一毛都沒花到體育上 01/29 13:47
推 NanFish: 那是先有雞還是先有蛋 確實運動明星是會帶動產業的發展 01/29 13:47
→ NanFish: 但沒有一個健全的制度 讓這些投入就算失敗的人至少不會餓 01/29 13:47
→ NanFish: 死 是永遠不可能會產生那些運動明星的.. 因為他們根本就 01/29 13:48
→ NanFish: 不會選去運動 01/29 13:48
→ XXPLUS: 日本美國都有所謂投入後失敗的人，因為冠軍只有一個 01/29 13:49
→ NanFish: 至於政府做得多爛 看那些棒協網協就知道了 當然有花啊 但 01/29 13:49
→ NanFish: 幹得好不好明眼人都知道 這還要護航 隨便你吧 01/29 13:50
→ XXPLUS: 九成的人都是接觸過理解到現實的殘酷而放棄，或是受傷退出 01/29 13:50
→ NanFish: 對啊 但那些人都沒餓死啊.... 所以才會一直有人願意投入 01/29 13:50
→ XXPLUS: 起問這些人國外政府有負責安插到什麼單位就職嗎?? 01/29 13:51
→ XXPLUS: 那台灣同樣這些人沒有政府安排，就通通變成遊民了嗎?? 01/29 13:52
→ NanFish: 在台灣連試都不會試 在考大學就會去選電機系了 01/29 13:53
→ XXPLUS: 所以在台灣有試的人就會成功? 不會變成九成的中途退出者? 01/29 13:54
→ JuiFu617: 一人作戰的運動政府投資很容易打水漂，風險太大 01/29 13:55
→ JuiFu617: 台灣體育經費就那些，當然會先給團體，網球員競爭太激烈 01/29 13:56
→ JuiFu617: ，先天又不足 01/29 13:56
→ JuiFu617: 台灣運動好苗子已經不多了，還要選這種風險高的運動， 01/29 13:58
→ JuiFu617: 當然投資比較適合亞洲選手擅長的運動 01/29 13:58
推 can0802: 感覺蠻有道理的 01/29 14:22
推 xcool6886: 幫忙拉贊助、提供更多學校設備場地、學校課程安排、引 01/29 14:27
→ xcool6886: 入他國訓練營模式、多辦比賽、提供運動員保障... 01/29 14:29
→ xcool6886: 很多學校都沒網球場、足球場，這兩個運動明顯少人玩 01/29 14:30
→ xcool6886: 少人玩競爭就弱，基本競爭弱只好花錢去國外比賽受訓 01/29 14:32
推 xcool6886: 其實徐正賢正在努力做這件事，希望政府能好好幫幫他 01/29 14:38
推 hellomen: 我前幾輪就說過了，獎金被壟斷還被嗆QQ 01/29 14:38
推 TSbb: 趕緊出來認領別人的講法 XDDDDD 01/29 14:54
→ Chochia: ㄎㄎ 01/29 14:58
推 joulin: 原來Tsbb還在阿還以為你龜縮了 不是很愛戰學校 怎麼不回了 01/29 15:00
→ TSbb: 請問你是哪位??? 01/29 15:31
推 joulin: 沒哪位阿 看你在上面那篇戰學校 結果現在又不回了 01/29 15:34
→ joulin: 這麼愛戰學校 這麼瞧不起人 先報上自己的學校 何妨? 01/29 15:35
推 TSbb: 念完CWRU快七年了 然後呢? 你還想知道什麼嗎 >/////< 01/29 15:44
→ joulin: 挖! 不就好棒棒? 01/29 15:49
→ joulin: 原來念CWRU 就是這種水準而已 還戰學校列 01/29 15:50
→ Chochia: 樓上呵呵了 01/29 15:51
推 TSbb: 我就知道不管講什麼學校他的樣板推文不會變 wwwwww 01/29 15:53
→ TSbb: 不過我不會想知道他的學校就是了 QQ 01/29 15:54
→ joulin: 真厲害 你還知道我會推甚麼文? 01/29 15:54
→ joulin: 那你要不要講講 我接下來會說甚麼? 01/29 15:55
→ Chochia: 某j在這樣下去很囧 01/29 15:57
推 joulin: 我有甚麼好囧? 我就是很想知道他到底甚麼學校的 01/29 15:58
→ joulin: 可以瞧不起別人的學校阿 原來來這邊討論 還要規定人家 01/29 15:58
→ joulin: 念得學校太爛不能上PTT討論? 01/29 15:59
→ Chochia: 呃，有人這樣說過嗎？ 01/29 16:00
噓 joulin: 你不會去上面那篇看看喔? 01/29 16:02
推 FirstService: Chocia你還是省省吧 不要連某T的發言水準都不知道就 01/29 16:04
→ FirstService: 來護航 很好笑zzz 01/29 16:04
→ FirstService: 喔 是Chochia 01/29 16:04
→ Chochia: 喔 01/29 16:05
推 Longzoo: 就跟Tomic一樣，成績差沒資格講話一樣 01/29 16:25
噓 joulin: 又來一個瞧不起人的神言論了XD 成績差 標準誰訂的? 01/29 16:27
推 jason5818: 贏球、輸球，板面都很多 你們爭這些有什麼意義呢 01/29 16:38
→ o0991758566: 哪有排名後面就不能講話的道理 那只有Djo能發言了吧 01/29 16:55
推 fedirk1741: 反正在網路上念什麼學校也是自己講自己爽而已 誰知道 01/29 17:00
→ fedirk1741: 你實際上念哪間大學 01/29 17:00
推 joulin: 念哪間根本不是重點 就算你念哈佛 也不該這樣嘴別人 01/29 17:01
推 redplum: 一下笑人學校不夠好 一下又說學校爛就不能上PTT 邏輯何在 01/29 17:13
推 TSbb: 自己都說哪間不是重點了又要問人哪間，所以才說怎麼答 01/29 17:35
→ TSbb: 他會噴的東西都一樣。 反正吉祥物多一點沒關係 01/29 17:36
推 iori35i: 結果開放年代最終還是貴族才拿的到名次... 01/29 17:55
推 epephanylo: xcool6886 你明知道那些運動人少 還想要資源?? 01/29 18:02
→ epephanylo: 在各地建網球場 到時沒人用變蚊子館 你負責? 01/29 18:03
推 xcool6886: 好吧，都不要建，請你提出更好的方法，謝謝 01/29 18:09
推 epephanylo: 我沒更好的辦法 現在這樣就好 想打得自己想辦法 01/29 18:10
→ epephanylo: 反正謝XX們 盧XX們 拿冠軍錢也不會分我 01/29 18:11
推 xcool6886: 真是消極 01/29 18:11
→ epephanylo: 這是個自由的社會 選擇你愛的 也為選則負責 就降 01/29 18:13
→ XXPLUS: 免費球場在室外可以多蓋，室內球場成本太高通常要收費 01/29 18:14
推 epephanylo: 網球場是還好 大小也就跟籃球場相差無幾 足球場? 01/29 18:15
推 mystage: 挺有道理的 01/29 18:26
推 joseph860504: 推 01/29 19:47
推 egban: 這裡也有Tsff勒......一個連球種都.......XD 01/29 23:23
→ egban: http://goo.gl/x5gWpK 01/29 23:30
推 Aldousphyx: 威廉絲姊妹早就證明黑人體能一定能打網球... 01/30 01:00
推 allenchtw: 回樓上:Tsff大師現在不敢回棒球版只好在網球版到處找人 01/30 01:00
→ Aldousphyx: 但是同樣也證明了 黑人就算爬到網球巔峰 還會賺輸白人 01/30 01:01
→ allenchtw: 吵架 01/30 01:01
→ Aldousphyx: 頂級體能的黑人. 從小就會被關注..給獎學金打美足/籃 01/30 01:02
→ Aldousphyx: 大學全額獎學金的一堆. 不僅保障文憑 還保障生活.. 01/30 01:03
→ Aldousphyx: 種種原因下 幾乎不會有人選擇單打獨鬥的網球 01/30 01:04
推 sunhsung: 你們怎如此詆毀CWRU的王牌投手? 01/30 01:08
→ sunhsung: 那是因為現在棒球休季好嗎 開季又要回去殺翻大聯盟囉 01/30 01:08
→ sunhsung: 丟他那顆師承王建民的保齡球SFF 01/30 01:09
→ jyudt: 唉 01/30 01:09
推 qwqw0424: 沒想到還是有人把sff的光榮歷史po出來了 01/30 01:09
→ qwqw0424: 歡迎朝聖 01/30 01:09
→ jyudt: 女生路過可以請問一下什麼是sff嗎 01/30 01:10
→ sunhsung: 話說平均30歲的現今top10競爭力高於08費統治時同一批 01/30 01:10
→ sunhsung: top10的精闢分析呢? 01/30 01:10
推 Aldousphyx: split finger fastball....沒記錯的話.. 01/30 01:11
推 sunhsung: 昔有上書大人今有TSFF 棒球版轉戰網球版都混得還不錯 01/30 01:13
→ sunhsung: 尚書大人學歷也不錯也不會一天到晚上來戰學校 01/30 01:15
推 jyudt: 感謝ald大 01/30 01:16
推 egban: 某T剛剛被永桶了XDDD 01/30 08:28
→ XXPLUS: 女網案例很難直接套用男網，像中國選手就是陰盛陽衰 01/30 09:44
→ lovelebron24: 推這篇 01/30 18:38