※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tennis/M.1385709358.A.BAB.html
推 chen31:話說回來男女大亂鬥應該會滿有意思的吧?11/29 11:24
→ chen31:有辦過這種表演性質的比賽嗎 XD?11/29 11:24
推 cypres:這才是事實。男女網實力差太懸殊了.. 11/29 15:19
推 ws770324:推Kim 11/29 15:26
→ nixon:小威和羅迪克說要在賭城Las Vegas打一場, 後來不知如何了 11/29 15:35
推 sasin:感謝閣下的分享~ 哈哈~ 真太酷了 11/29 16:10
推 kerry0496x:所以她們都用其他角度試圖增加獎金啊 11/29 16:24
→ kerry0496x:但正面打不贏 其他角度要取勝有難度 11/29 16:24
推 DflowerT:記得Woz說過她自認在底線跟男子選手互抽不會輸? 11/29 16:28
→ DflowerT:不知道有沒有記錯.如果錯了我先說聲抱歉. 11/29 16:29
推 malisse74:其實比賽精彩度和實力沒有絕對關係 很多人覺得90年代初 11/29 16:35
→ malisse74:女網比男網好看 當時女網是各家打法爭鳴的時代 男網是 11/29 16:36
→ malisse74:發球上網當道 一球兩三拍就結束 進到21世紀反而倒過來了 11/29 16:36
→ malisse74:女網追求速度 但穩定度不如男網 反倒讓比賽變得不精彩 11/29 16:37
→ wentasu:其實前幾年女網也還不錯 但新人的成長速度實在很冏 11/29 16:47
→ wentasu:中生代又呈現恍神 變成失落的一代 11/29 16:48
推 conanlovet:Djo和李娜最近不是有打嗎? 11/29 16:54
推 Sephiroth:男子擊球的速度跟力道會讓女子選手打起來無法招架 11/29 17:04
→ Sephiroth:小威平時橫掃的那種力道根本無用武之地,因為為一她可以 11/29 17:05
→ Sephiroth:趕到位發力的機會只有發球的時候,其他時候光要把球回過 11/29 17:05
→ Sephiroth:去都不是容易的事了,更遑論回擊制量要多高 11/29 17:06
→ nixon:李娜那個1分拿1局, 還是慈善表演性質大一點 11/29 17:10
推 a81359:小威有贏過AR阿 好像國中年紀的時候 11/29 17:13
推 akicrave:我有經歷過90年代初女網比男網好看的時代 11/29 18:04
→ akicrave:有戰術的時代真的是太美好了 進入強力網球後真的很窘 11/29 18:05
推 larrytaurus:整理推~ 11/29 18:06
推 d200190:忘記哪年霍普曼盃混雙,J. Isner發球,女生直接放棄接發 11/29 18:19
→ d200190:還站到椅子上表示:站這裡我才接得到 11/29 18:20
推 arjbt:2011年Mladenovic/Mahut 那場很歡樂XD 11/29 18:50
推 seeking:我只知道大小威那一場,沒想到以前打了不少次 11/29 20:01
推 minghanwu:推 Sephiroth, 就算讓小威有機會站穩平掃也沒用,小威 11/29 20:31
→ minghanwu:大力平掃的球,只是男子 top 50 的平均球速,男子不可能 11/29 20:32
→ minghanwu:沒有能力回擊,甚至還能更強力的進攻 11/29 20:34
→ minghanwu:推原PO: Evert 的話我也看過 11/29 20:35
→ charlie01:可以說幾乎被所有評論都公認為史上前六偉大的女網球員中 11/29 21:42
→ charlie01:除了玉羅剎其他五位都出現在這篇裡了 XD 11/29 21:42
推 hanne:男女在先天條件上就差很多了 11/29 22:21
→ hanne:以前跟班上男同學對打過.男生出六分力,女生得花八分力才能 11/29 22:23
→ hanne:回擊,這樣是要怎麼比啊(攤手) 11/29 22:23
推 lecl:我覺得男女不只力道有差 男生在腳下的速度與耐力都比女生高 11/29 23:07
→ lecl:出一截 所以小威的致勝球根本就無法制服男生 11/29 23:08
推 SantanaJohan:Isner發球時,女生還躲在Mahut後面裝發抖咧~XDD 11/29 23:21
推 l00cm:有一場Noah恥力點滿穿奶罩跟Henin打 11/29 23:37
推 MikaHakkinen:Bobby Riggs和金恩夫人的比賽Snoopy的漫畫裡有 11/30 10:59
推 finite:以上都沒錯,但WTA的選手還是可以經易打趴絕大多數的南鄉民 11/30 11:06
推 amadeus1223:樓上這酸句話有甚麼意義? 11/30 11:12
噓 fakelee816:如果WTA打不贏鄉民那還不如洗洗睡 11/30 11:52
推 Makaay:WTA本來就能打贏男鄉民 這不是廢話嗎 11/30 12:50
推 heparinase:好久以前的網球雜誌提到女網前十的實力,跟NCAA一級的男 11/30 15:53
推 nolander:推 11/30 19:36
推 qwerty110:無聊XDD 女子運動選手贏鄉民很意外嗎XDDD 11/30 20:26
推 dyolf:某樓那句話就是傳說中的大絕招啊 11/30 20:42
→ zorrle:女子職業球員若打不過鄉民 那女網真的該關閉免的傷害眼睛 11/30 20:45
推 stardick:哈 11/30 21:49
推 leslielo:沒辦法,市場決定收益,要舉例,女子滑冰的贊助比男子的多的 11/30 22:29
→ leslielo:多了 11/30 22:29
→ leslielo:不過我覺得大滿貫這種男女一起辦的大型比賽男女獎金應該 11/30 22:31
→ leslielo:一樣,算是一種象徵意義. 你也很難說莎娃或者李娜這種明星 11/30 22:32
→ leslielo:球員對票房的刺激會低於男子選手.其他比賽就讓市場來決定 11/30 22:33
→ leslielo:如果廠商贊助女網的獎金少,你也不能拿人家的來貼(聳肩) 11/30 22:34
推 Makaay:樓上 現在主要是男女大滿貫賽制不均 才會有這樣的爭議 12/01 17:36
→ Makaay:男生打五盤 女生打三盤 結果獎金卻一樣 除非在賽制上折衷改 12/01 17:37
→ Makaay:變(如女生改五盤三勝 但是局數不以搶七改搶五) 或是從獎金 12/01 17:38
→ Makaay:去調整 只是調整獎金的話又會有X權主義者出來說不公了 12/01 17:39
→ Makaay:我說的搶七改搶五是4-4後就tiebreak 這樣女生體能還能負荷 12/01 17:40
→ Makaay:名義上也算是五盤 雖比男生還是少 但至少也不會落人口實 12/01 17:41
推 nyyfederer:我覺得現在這個制度沒什麼問題 如果要說同工不同酬 12/02 03:31
→ nyyfederer:男女體能條件有先天差別 要打一樣久有點齊頭式平等 12/02 03:32
→ nyyfederer:而且獎金應該是因為擊敗眾多競爭者得到這個頭銜吧 12/02 03:33
→ nyyfederer:跟一般工作性質不同 (該不會只有我這樣想吧) 12/02 03:34
推 garlic1234:沒辦法阿,沙文主義在台灣盛行 12/02 04:09
→ egghard29:男的跟男的打女的跟女的打 先天條件根本沒影響 結果講到 12/02 10:56
→ egghard29:錢就要大家一樣 那怎麼沒看雙打出來說獎金比較少 12/02 10:57
→ egghard29:大滿貫獎金都一樣了結果還要說巡迴賽男生錢比較多 男的 12/02 10:58
→ egghard29:單打就比較精采觀眾比較多贊助也比較 WTA不思考如何增加 12/02 10:59
→ egghard29:比賽精采度增加觀眾 直接說被歧視 那要打久一點又找一堆 12/02 11:01
→ egghard29:理由 簡單說男女同酬不同工 是不是也是一種歧視 12/02 11:01
推 garlic1234:國家保障原住民名額的立委,是不是也是一種歧視 12/02 12:34
→ egghard29:立委是全國人一起選 WTA是有跟男生打就對了 怎麼比 12/02 14:23
→ egghard29:真的要扯歧視乾脆說大滿貫黃種人太少 亞洲人天身體格比 12/02 14:28
→ egghard29:不上歐美 所以要有亞洲人保障名額算了 12/02 14:29
推 nyyfederer:沒跟男生打所以先天條件沒影響? 開什麼玩笑 12/02 18:52
→ nyyfederer:男性選手體能耐力大於女性 所以打比較久 12/02 19:43
→ nyyfederer:這應該很明顯吧 12/02 19:43
→ j861032:ATP較精彩也是因為先天生理有優勢 如果認為女生理優勢不夠 12/02 19:45
→ j861032:就不該拿那麼多的獎金 我會覺得這種思維太右派了一點~"~ 12/02 19:46
推 Makaay:不是因為女生生理不夠不該拿這麼多獎金 就我所說 可以折衷 12/02 19:48
→ Makaay:改良版[五盤] 這樣反對聲浪也不會太大 12/02 19:49
→ j861032:我覺得賽制那些都可以再討論 但不該只單純從商業性去討論 12/02 19:50
推 Makaay:我從來就不是站在商業上討論 單純以賽制去考量 畢竟 目前 12/02 19:51
→ Makaay:反對最大的聲浪在於男生必須打五盤三勝 女生打兩盤三勝 12/02 19:51
→ Makaay:結果獎金還拿一樣 難免會落人口實 12/02 19:51
→ Makaay:我的改良版五盤 每盤只搶五 這樣順利直落三也跟三盤兩勝 12/02 19:52
→ Makaay:的直落二贏的人拿的局數差不多 12/02 19:53
→ j861032:同意M大 只是每次有類似議題的時候就會看到純商業論點~"~ 12/02 19:54
→ Makaay:不用擔心女生體能負荷不了 名義上有五盤 雖然賽制怪了點XD 12/02 19:54
→ Makaay:純商業那個很難說 畢竟大滿貫合辦在一起 哪有這麼好切割 12/02 19:54
→ Makaay:就算巡迴賽商業上是男大於女 但大滿貫合在一起沒這麼好辦 12/02 19:55
→ Makaay:與其從這點下手 不如改良賽制還比較簡單 12/02 19:55
推 zorrle:反正女性很擅長把兩性平權觀念套用在很多地方 不合理也照推 12/02 20:35
→ zorrle:不考量合理與否 真的要追求公平 那網球就該學拳擊去分量級 12/02 20:36
→ j861032:樓上說這種言論不太意外 反正可以溝通的人還是滿多的 12/02 20:47
推 pppeeeppp:我覺得男選手和女選手 同樣付出身體 勞力 傷痛 12/02 21:28
→ pppeeeppp:也付出訓練時間 建立團隊 請教練 陪練員 防護員等等 12/02 21:28
→ pppeeeppp:就這點來說 男女選手各自的付出 我覺得是相當的 12/02 21:29
→ pppeeeppp:只是職業網壇本就是以商業利益考量 同樣都得付出很多 12/02 21:30
→ pppeeeppp:打進16強 和 打進決賽的人 貢獻度不同 創造收益也不同 12/02 21:30
→ pppeeeppp:男網和女網創造票房和收視效益也不同 12/02 21:31
→ pppeeeppp:創造收益大的人 領比較多 這才是公平的~ 12/02 21:32
→ egghard29:大滿貫男女獎金意義是一種象徵 改良賽制減少爭議或是不 12/02 23:53
→ egghard29:改保持都行 可是大滿貫獎金一樣這點顯然對WTA是不夠的 12/02 23:54
→ egghard29:巡迴賽ATP的贊助就是比WTA多 兩個不同組織硬要比獎金扯 12/02 23:55
→ egghard29:男女平等歧視 我覺得是個很奇怪的議題 12/02 23:55
→ egghard29:搞的贊助商不贊助WTA只贊助ATP是歧視 這管的也太大多了 12/02 23:57
推 pppeeeppp:要不,所有比賽都像大滿貫 有男有女 再來WTA,ATP合併XDDD 12/03 01:23
推 Makaay:改革微調賽制是受阻力最小的方法 也能比較面面俱到 12/03 18:40
推 Joejohnz:讓市場自由競爭比較公平吧 12/04 15:38
推 garlic1234:齊頭式平等只是假平等 12/05 00:44
推 a8227416:說到底,錢永遠不嫌多啊~ 12/05 18:12
推 helmet10845:只看票房的話就知道獎金要不要一樣了… 12/07 13:05
推 liarjack5566:有人可以解釋為什麼大胃王這種比賽,最強的依舊是男 12/08 21:46
推 ewzhen:http://www.youtube.com/watch?v=0-Qx3F7QiD4 12/21 23:09
推 elvis30901: 打不贏top300 但是電一電鄉民還是輕鬆的 01/28 20:15
推 horstyle0411: Ikea 椅子 10/23 16:35
→ horstyle0411: 阿 按到 10/23 16:36