Re: [新聞] 海寧承認法網對小威使詐 稱之前不想被ꐠ…

看板 Tennis
作者 ZenEmpty ( 竹子)
時間 2011-02-27 13:07:14
留言 49則留言 (19推 0噓 30→)

回歸最基本的比賽規則 不論場上發生何種狀況,一切皆以主審的裁示為準 而當時小威在即將發出第一發球的瞬間雖然看見海寧舉手示意 若主審未察覺並立即停止比賽的話,則小威仍應繼續其發球動作 小威身為"職業選手"卻沒有注意到這一點,是一大疏失 而這個疏失並不能完全歸咎於海寧的後續做法(裝死) 小威的問題在專業素養~海寧的問題在運動精神...兩者不能混為一談 更不應說輸球是因為對方的干擾所致(那乾脆說是因為當時的觀眾讓小威輸球算了) 最後提醒菜鳥:主審沒有喊出聲,則比賽持續進行...千萬不要自己當裁判隨意停止比賽 -- ◆ From: 125.224.162.47 主審沒喊停即為比賽進行中,該次發球以有效論->Henin失分 若自行停止比賽而無有效回擊來球的話,則已方失分 實例:認為球出界(但主審未喊out)而未將擊回對方界內 至於你說的先提醒主審的動作適用在發球動作開始前(即揮拍前) m大~有兩種情況會導致球員要求暫停而主審未暫停,無論是哪一種都是比賽繼續進行 1.要求暫停時間太晚 2.要求暫停動作(聲音/肢體語言)不明確 h大你混淆了,運動精神非常重要, 但若是自己在運動規則上有疏忽,這也是犯規的一種(只是違反規則的不是對方) 違規的嚴重性不亞於運動精神的缺失吧? 你注意的是球員,我看的是球賽...不予置評 應該是:在發球(揮拍)之前的比賽停止狀態下,除發球時間問題外,主審無權 一但發球揮拍動作開始,則視同比賽進行中 在正規賽中,主審會先提醒你對手未就位...不要拿非正式比賽的經驗來比擬 自己不按照競賽規則的作法不叫犯規叫什麼? 簡單輸失? 美麗的誤會?? 你在說什麼火星話? 你這是雙重自由心證...1.海寧舉手示意的動作能否算是故意干擾對方? 有爭議 2.小威的在規則上的疏失能否全部歸咎於海寧的疑似干擾? 運動精神非常重要,但是競賽規則是讓比賽進行的基礎 猶如法律乃道德之最低標準;競賽規則亦為運動精神的體現 不要為了合理化前言,拿這種話來做浮誇的ending好嗎? (啪啪啪啪啪啪啪啪啪~)
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tennis/M.1298783236.A.A3D.html

leumas:兩個新聞癥結都一樣,原po正解 02/27 13:11

preppie:倘若小威繼續比賽把球發過去了,Henin則向主審反應她有示 02/27 13:14

preppie:意還沒準備好,但是主審沒看見,是要判重打還是Henin失分 02/27 13:15

guyverwu:我是菜鳥,想問一下如果自己隨意停止比賽會怎樣? or 提醒 02/27 13:37

guyverwu:裁判對方提出暫停後等裁判進一步指令不行嗎? 02/27 13:38

malisse74:未必判Henin失分 因為主審沒看到 必定會問小威的意見 02/27 13:41

malisse74:除非小威也裝死 (這就變兩個如果了 討論下去沒意義) 02/27 13:42

hijacker000:所以大家以後都不要在罵韓國人 韓國人是很守規則的 02/27 13:47

hijacker000:只是運動精神少了點 02/27 13:48

Leonala:hi想跳針 失敗 02/27 14:06

modjo:重點好像不是小威最後輸球贏球或主審規則如何 是海寧的行為 02/27 14:15

modjo:如果當時最後是小威贏了 或許這件事就不會引起討論 最多只是 02/27 14:16

modjo:一段插曲 可是最後是海寧贏了 然後多年後她又提起這件事 02/27 14:17

modjo:還自己承認當時她是故意的 爭議是在這一點吧! 02/27 14:25

zxxsd:當然是故意的... 02/27 14:27

singlecolor:推這篇 也尊重版友看法 每人道德標準不一啊 02/27 14:33

ae23:我覺得怪怪的在發球的時候 只要在發球的時間內 你的發球節奏 02/27 15:01

ae23:快慢 主審並無權去停止或者是去催促發球的選手 02/27 15:02

ae23:舉手示意在發球的時間內 對手會停止 這是比賽之間雙方選手的 02/27 15:03

ae23:一種默契 主審並無權去干涉吧?! 02/27 15:05

ae23:有時候我在打球的時候根本沒注意到對方可能還沒回位 或者還在 02/27 15:08

ae23:撿球 我就先發了球 一般雙方 或在球場打球的人基本上都會重發 02/27 15:09

ae23:吧..如果無論是一發或二發有發進與否 該球通常都會不算重發 02/27 15:11

oicecnir:小威問題不在專業素養吧..是相信海寧不會婊他吧..沒想到 02/27 15:39

hijacker000:在運動規則上有疏忽,這也算犯規嗎 02/27 15:43

hijacker000:那換個說法 你不鑽規則漏洞..就是你笨囉 02/27 15:44

hijacker000:再者..網球規則有一條不可故意擾亂對方 02/27 15:44

hijacker000:海寧這動作難道不會干擾到對方嗎 02/27 15:46

hijacker000:規則不可能規範一切 所以運動精神就非常重要 02/27 15:47

hijacker000:如果運動員都沒有運動精神 只求輸贏 那我也無話可說 02/27 15:48

puppu:整篇都在鬼扯和狡辯 02/27 20:43

oicecnir:小威是敗在沒想到..沒想到主審沒看到..沒想到海寧會婊她 02/27 20:52

oicecnir:從頭到尾是輸給自己的沒想到 02/27 20:53

TIGER228:我覺得小威那場是敗在觀眾狂噓 02/27 22:11

hijacker000:舉手示意的動作算不算故意干擾對方 的確有爭議 02/27 23:04

hijacker000:那為何海寧不敢跟主審說他有舉手呢.讓主審裁決呢 02/27 23:05

hijacker000:小威是在規則上疏失 輸了比賽 他也該自認倒楣 02/27 23:07

hijacker000:但說謊就是不對 02/27 23:08

artdreamer:這真是我看到最不可置信的一種說法 非常令人莞爾 02/27 23:17

artdreamer:很有趣的說法 但是這個前提說的那麼果決 賽場上並非 02/27 23:18

artdreamer:是這樣解讀規則的 02/27 23:18

jack0124:舉手示意不是代表有問題嗎 02/28 00:43

jack0124:小時候自己當裁判的兩人都大概有默契 02/28 00:44

jack0124:這是什麼情況打到職業比賽反而對方有瑕疵 顆顆 02/28 00:45

allenmu:原波說的確實沒錯 比賽場上真的是這樣阿 碰過很多次了 03/01 00:37

yjn145:這篇很客觀!! 海寧有小動作不是一兩天的事..為何用小威和 03/01 13:02

yjn145:KIM的事件來圍剿海寧呢?是對小威有偏好麼? 03/01 13:04

modjo:樓上 這兩件事是海寧自己提的 不是板友自己生出來的 03/01 13:49

hrabal:中肯!!! 03/01 19:38

您可能感興趣