Re: 多倫多名人賽第五天結果

: ※ 引述《gitans (阿左)》之銘言： : : 為了這件事情當時特地在部落格寫了一篇文章，有當時的前後脈絡，還有一張 : : 當時的照片，剛好捕捉到Kiefer丟拍子跟Grosjean擊球的片刻。 : : http://blog.pixnet.net/toujourstw/post/1400863 : : Grosjean事後說了「Friend is a big word」讓我感觸良深！ : 我再把這整個事情解釋一次好了。 : 當時雙方都上網了，Kiefer很明顯處於不利的位置，因此眼看著Grosjean即將把球 : 回到Kiefer的空檔時（Kiefer的左邊），他就直接把球拍仍了出去，就是我的部落 : 格上面的那張照片。 : Grosjean認為Kiefer這個動作直接影響到他擊球，因此問了主審，主審的說法是當 : 時Kiefer是在Grosjean已經擊球之後才丟拍子，因此這分判給Kiefer。當時Grosjean : 認為對他不公平，他覺得至少這一分要重打。後來裁判長也來了，表示只能服從主審 : 的判決。 這種事很麻煩…如果主審願意"放下身段"改變他自己的判決的話，那就沒事 但如果主審堅持+裁判長基於尊重主審(制度與慣例，而且不尊重可能會有很 嚴重的後遺症)，那真的沒有辦法。 所以主審的素質很重要。 : http://www.noticias.info/archivo/2006/200601/20060125/20060125_140265.shtm : 縮網址：http://tinyurl.com/58e9z4 : 這件事情為什麼記得這麼清楚呢？因為當時對於Kiefer這樣的行為覺得很不可思議。 : 我相信當時Kiefer也並不是故意要丟球拍去擾亂，當時如果Grosjean回擊過去或許就 嗯，我也覺得也相信…但是真的太危險而且很很很很不當-發洩情緒不能這樣發洩 而且看來好像養成了Kiefer的這種習慣了-.-..................................... 他完全不覺得有啥不妥的樣子…(對納豆的決賽又丟了…默) 這點也是我覺得主審很怪的地方-.-b 難不成真的要造成有選手受傷才要制止？(嘆) 也許、大概吧… 就像鷹眼的爆點，得等到小威的連續被誤判引起超巨大爭議… : 完全沒事。但是做出這樣的行為就容易引起爭議，事後他說有道歉，但是記者求證之 : 後答案是沒有，就讓我覺得這就是「睜眼說瞎話」最極致的寫照。Grosjean當時會說 : 出「Friend is a big word」這句話我可以充分理解，因為就在這場比賽的前幾天， : 我被一個自稱是「朋友」的人放鳥，事後沒有任何道歉，從那時候開始我對於朋友的 : 定義就非常嚴格了，做不到當朋友最基本的要求的，就不要說是朋友了，那只是污辱 : 了朋友這兩個字。（離題了） 之所以先前不太願意提這段舊事(雖然是真的忘了XD)， 是因為Kiefer還是現役選手，在每場比賽都看得到他 老因為這樣的行為模糊了他在場上的表現的話，對比賽的呈現並不好。 -- 選手間的確有不少人仍然是好朋友， 或者就算不是好朋友，也懂得設身處地"考慮"別人的感受 當然也會有一時衝動、或被挑起(尤其是記者orz)，會犯錯但至少會反省改正。 但是世間人真的是百百種…。不過這涉及"場下"的私人非公眾範圍比較多了~ 但幸好正如Grosjean說的，他並不是朋友(是朋友的話那就慘了…orz) 尤其果醬又是老好人一隻…他很容易被"軟土深掘"-.-b 不論場上場下…orz 我覺得這樣的事，放到比較不為所動的選手身上影響可能沒那麼大，但…唉。 -- While all the players take the expressway and are only interested in getting there, is the only one who takes the scenic road". 當所有的人都飆上高速公路想要趕快達到目的地時 只有那條有風景的路。 -- ◆ From: 61.225.15.216
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tennis/M.1217362141.A.9CC.html