[新聞] 吐槽人型機器人沒用 林百里認為缺乏商業

看板 Tech_Job
作者 jackliao1990 (j)
時間 2024-06-14 19:58:13
留言 105則留言 (33推 6噓 66→)

吐槽人型機器人沒用 林百里認為缺乏商業價值、點出2個發展困難因素 https://www.wealth.com.tw/articles/6150f2f0-743c-47ec-a5ef-8330eb738fce 財訊 輝達GTC大會上秀出人形機器人,特斯拉執行長馬斯克也投入人形機器人的研發,都讓人 形機器人的發展潛力充滿想像。廣達董事長林百里在今(14)日股東會後的記者會上,對 於人形機器人的前景卻頗不以為然,認為仍缺乏商業價值。 廣達集團子公司廣明旗下達明機器人,是全球第二大協作機器人廠商。外界好奇,未來是 否會投入人形機器人的製造? 林百里表示,人形機器人,要有兩手、兩腳,跟人一樣,發展上有幾項困難。 第一,工程難做。人類的肌肉如果用機器來模擬,會變成很粗重的機器,腳要走路,也要 很多機械承受重量,也需要大量電力,比不上一個工人只要吃一頓飯、吸收蛋白質就能工 作。 第二,浪費能源。現在人形機器人的效率其實輸給人類非常多,只是不會累、不會罷工, 但是人形機器人是很浪費能源的,所以為什麼很少進入商用市場,從事特定工作的機器人 ,成本是比較低廉的,一直從事機械化的工作,就會有商業價值。 林百里不諱言,很多機器人看起來很高級,但沒有生意做,沒有商業價值也不是辦法,「 一個公司不能這樣子做,這是我們對人形機器人的看法。」 廣達副董事長梁次震也強調,機器人不一定要像人,才是機器人,「我們工廠多年來,很 多感測器、相機等,結合機械手,就可以做到很好的自動化,人形機器人走路是可以應用 在不規則的地形,但工廠地板是平的,沒有必要。」 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.159.56 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1718366295.A.EA1.html

randystock : 普通人做不到一致性,人資質不一樣,能力也不一樣 06/14 20:10

guteres : 不要到時候又和GB200一樣搶著做 06/14 20:13

hegemon : 台灣少子化繼續下去沒人型機器人會很慘吧 06/14 20:25

Krishna : 林百里:雙腳只是裝飾,那些上面的人就是不懂 06/14 20:31

KaoZen : 美國廠商當然知道 但人家注重研發而不是代工 06/14 20:31

MeikLin : 做人型有什麼好處?也就讓人不那麼怕 06/14 20:33

MeikLin : 兼用原本設計給人類使用的工具而已吧 06/14 20:33

MeikLin : 但這些改一下工作高度就可以了 06/14 20:34

MeikLin : 而且不規則地型做成獸型或多腳型也比人型更優吧 06/14 20:35

Chilloutt : 實用是黃猴子的事,白高加索只是講故事 06/14 20:41

Chilloutt : 四足蠻有用的其實 06/14 20:42

Jmoe : 廣達做機械手臂,當然不能都推人型機器人啊XD 06/14 20:43

testPtt : 那就做鋼彈阿 06/14 20:47

caity : 輪型+機械手臂都算機器人,人形只是為了浪漫 06/14 21:06

caity : 自動運輸廣義來講也算機器人吧 06/14 21:07

EnosKP : 不會累不會罷工成本低廉 找台奴就好 造啥機器人 06/14 21:21

pf775 : 自動化技術只有歐美日廠家有資格發言吧 06/14 21:24

nikolas : 對運動產業很有幫助 可以用機器人去建立運動模型 06/14 21:26

nikolas : 改善運動員姿勢跟運動效率 還有練習柔道 拳擊 06/14 21:26

nikolas : 有機器人當作練習對象 也是個很好的應用 06/14 21:27

spirit119 : 工人都吃一堆便宜的澱粉,誰跟你吃蛋白質 06/14 21:38

MeikLin : 樓上說的穩定可靠只有發球機器人吧 06/14 21:45

MeikLin : 而且還限定圓形球種 06/14 21:45

pantani : 有在搞設備就知道人比機器便宜多了 06/14 22:09

pantani : 設備故障 花錢請廠商修理 06/14 22:10

pantani : 人受傷生病 沒工作至少扣他半薪 06/14 22:11

labbat : 工具機也算是機器人吧 06/14 22:45

supeedada123: 代工廠就是代工廠 完全沒有創意 06/14 23:26

Eric0605 : ChatGPT 1年前也沒有人覺得有可能啊 06/14 23:35

Eric0605 : 去問5年前的林百里也會說AI沒用 06/14 23:36

physicsdk : 眼界問題 06/14 23:38

pantani : 人形機器人要發展 材料方面要現有突破 06/14 23:54

pantani : 可以模擬肌肉運作而且成本要低 06/14 23:55

hoof : 他去那裡找只要餵一頓飯就幫你工作的工人 06/15 00:52

SkyIsMyLimit: 所以他姓林不姓黃 連夢都不敢有 退休去吧 06/15 01:16

BroDians : 我以為有一種新型的機器人叫「吐嘈人型機器人」, 06/15 01:39

BroDians : 專門養來和你唱反調的 06/15 01:39

acgotaku : 做人形的目的就是為了讓機器人取代人 所以機器人要 06/15 01:45

acgotaku : 適用於人類環境,譬如不需要特別為機器創造特殊環境 06/15 01:46

acgotaku : 輪型比兩條腿效率高 但我們家裡環境特別設計通道嗎? 06/15 01:48

mc2834 : 他的工廠已經達成工業5.0了嗎? 06/15 06:26

chargee : 只會抱大腿的老人.. 06/15 06:49

yytseng : 大老闆不需要機械姬,但你看本板一堆有需求… 06/15 06:50

ohlong : 想一想為什麼希臘神話裡的神 都還是長得跟人一樣 06/15 07:14

ohlong : 不是長得跟哥吉拉一樣 就知道為什麼了 06/15 07:14

s0450336 : 那是人類的夢想!不做人形要幹嘛? 06/15 07:54

cphe : 代工廠的思維就是,能動就好,為什麼還要浪費錢追 06/15 08:16

cphe : 求進階項目 06/15 08:16

andyher : 本來就是 做人形機器人肯定傻 06/15 08:22

arshuan : 先讓餐廳機器人學會辨識借過之類的概念比較重要 一 06/15 08:24

arshuan : 台很寬佔滿走道然後大家卡在那裡等他慢慢移動 真的 06/15 08:24

arshuan : 很蠢 06/15 08:24

dream1124 : 多數情況是需要機器而不是人形機器人 06/15 08:46

dream1124 : 人形機器人很像科幻作品元素但本來就沒什麼搞頭 06/15 08:46

dream1124 : 還是人體的構造比較好用。有人體做不到的就用機器 06/15 08:48

dream1124 : 即可,根本不用什麼機器人。舉例來說昨天才看到 06/15 08:48

dream1124 : PTT有人說人形機器人可以在工地幫忙搬磚上下樓 06/15 08:49

dream1124 : 他說這樣可以省力,我聽完直接笑出來。他們是不是 06/15 08:50

dream1124 : 不知道有種科技叫吊車?他媽傻傻以為工人只能一袋袋 06/15 08:51

dream1124 : 往上扛喔?需要吊車(機器)而不是貴且慢的機器人啦 06/15 08:52

smch : 如果只在工廠內 人形機器人不是很好的選項 06/15 08:53

moto000 : 最會cost down 的台廠點出問題了 06/15 08:56

brightest : 性愛機器人沒手沒腳能用嗎 06/15 09:11

ru04hj4 : 人型機器人(X) 機器人(O) 06/15 09:46

yeng1217 : 客戶在那邊刁難不意外啊 06/15 10:04

yunf : 記者亂下標 06/15 10:07

yunf : 通常真正了解仿生機械結構的人都會知道難度在哪 06/15 10:08

yunf : 現在人形機器人就是個過度產品 但從商業角度上看 06/15 10:09

yunf : 只要用錢能砸垮競爭對手就好 06/15 10:09

yunf : 他們想玩的就是跟你說那有礦我這裡有工具你去挖 06/15 10:10

yunf : 真的問題就是在媒體從中斷章取義 06/15 10:11

yunf : 不忠實的記錄還要加上自己的看法 06/15 10:13

yunf : 導致社會大眾容易誤解林董的看法 06/15 10:14

yunf : 缺乏商業價值和沒用不是等號 06/15 10:15

yunf : 謠言止於智者 大家看文章的時候也要看一下誰發的 06/15 10:16

yunf : 適當的給予一些反饋才能讓記者能注意下筆的力度 06/15 10:17

physicsdk : 不要懷疑 有的商品不是因為實用才賣得蒿特別是有錢 06/15 10:52

physicsdk : 人 06/15 10:52

physicsdk : 做成人形唯一的好處就是長得像人 有共鳴 有互動 但 06/15 10:53

physicsdk : 這點的價值還蠻大的 06/15 10:53

chunfo : 古董跟藝術品又有什麼實際價值 06/15 11:09

joefaq : 不做人形是要怎麼點鋼彈這條科技線 06/15 11:48

Francix : 的確不用人型,視工作需求特化就好 06/15 12:24

zaiter : 林百里這個被古在 勞成這副德性 把林志玲把不到 在 06/15 13:17

zaiter : 這講幹話 丟不丟臉 無恥要知恥 06/15 13:17

civic8 : 他的員工比吃電的機器人便宜,當然不需要機器人 06/15 13:49

rogergon : 能運作的話,長照機器人絕對有用 06/15 13:57

MeikLin : 人型的傳動效能就很差啊...鋼彈那是藝術作品 06/15 14:28

MeikLin : 你還不如做廉價的遠端無人機,除非是通訊端有問題 06/15 14:29

Julianan : 站在生產角度可能沒什麼用,但消費級產品… 如果做 06/15 19:35

Julianan : 出像chobits的絲茉茉這種產品… 06/15 19:35

Julianan : 我還不買爆(? 06/15 19:35

Aixtron : 明明是人型機器人!廣達子公司就在做機器人!小時不 06/15 20:47

Aixtron : 讀書,長大做XX!理科不會,連中文也不行... 06/15 20:47

jboys75 : 覺得初期機器人身後一定像EVA 連電線的啦 脫掉線後 06/16 07:05

jboys75 : 可以動一陣子 然後繼續找插頭充著用 然後腳做成輪子 06/16 07:05

jboys75 : 就好 上半身有兩支機械手 這樣就很好用了 06/16 07:05

f97300305 : 四足多手也行啊 不一定要像現實生物吧 06/16 07:28

EastSheep : 做成人性為了可以方便適應人類環境啊,更彈性的應 06/16 09:44

EastSheep : 用情境,比如機器人收拾桌面洗完碗後,接著擦門窗 06/16 09:44

EastSheep : 玻璃。 06/16 09:44

Morrislakbay: 怪不得只能做工廠 看不懂別人在講故事募資 06/16 10:07

lusifa2007 : 人形是一個很不方便的設計 06/16 10:27

ppit : 林是做生意,而不是做研究,這樣說很正常 06/16 11:03

container : 人型沒必要 06/16 12:20

您可能感興趣