[新聞] 無奧援就自己來！ 蘇玉本：我雄三飛彈「

作者: Reewalker (報告饅頭班長不夠) 看板: Military 標題: [新聞] 無奧援就自己來！ 蘇玉本：我雄三飛彈「 時間: Fri May 31 19:48:43 2024 無奧援就自己來！ 蘇玉本：我雄三飛彈「無中生有」躍居全球第三 〔記者涂鉅旻、陳治程、劉宇捷／桃園報導〕政府持續量產「雄三」超音速反艦飛彈捍衛 海疆，但這項利器實為科研團隊克服諸多逆境的成果。近期榮獲美國國家工程技術學院國 際院士的中科院顧問蘇玉本回憶，在無法獲得他國主、次系統援助及無複製對象等挑戰下 ，雄三飛彈可說是「無中生有」，使我國名列全球第三個擁有衝壓引擎反艦飛彈之國，還 有技術曾獨步全球。 蘇玉本為美國普林斯頓大學機械航空工程系博士，1974年到中科院服務後，曾擔任中科院 飛彈火箭研究所所長，為「天弓」防空飛彈、「雄風」系列反艦與巡弋飛彈、萬劍空射巡 弋飛彈等研發奠定基礎，亦致力於固體火箭發動機、液體衝壓引擎、液體火箭發動機、渦 輪扇噴射引擎等機電開發與系統整合，以及極音速巡航飛行載具研發工作。他於今年榮獲 美國國家工程技術學院（NAE）國際院士殊榮，現擔任中科院飛彈火箭研究所顧問。 中科院於1990年代起研製「雄風三型」超音速反艦飛彈，2014年進入完全戰備階段，這款 射程超過150公里的攻船利器，被外界喻為「航艦殺手」。不過，超音速反艦飛彈的研製 門檻甚高，加上我國的國境處境特殊，要獲得他國技術與關鍵原物料奧援，幾乎是「不可 能的任務」。 蘇玉本接受本報專訪時表示，雄三飛彈可說是「無中生有」，因為在研發期間，國際幾乎 無可複製對象。在當時，只要我國進行先進軍備研發工作，都會受到打壓，更遑論向他國 購得精密零組件的門路，「而且不只是主系統，次系統與零件都是如此」，逼得國內科研 團隊只能自行摸索，最終還做得比其他國家更好，且「雄風」系列相關飛彈皆採取此模式 ，在向國外採購系統件未果後，全數自行生產。 雄三飛彈得以超音速飛行的關鍵，在於將空氣動能轉換成壓力能後，加溫排出的「衝壓引 擎」，體積亦須與飛彈相匹配。蘇玉本透露，衝壓引擎的研發成功，進而用於飛彈的整合 式火箭衝壓發動機，都證明我國有相關研製能力，進而成為世界上第三個擁有超音速反艦 飛彈的國家，且其中還有技術，曾經位居世界第一水準。 蘇玉本說，「雄風」系列飛彈的「MR引擎」（Missile & Rocket, 飛彈與火箭之意）的誕 生，是個非常令人驕傲的重大建樹，因為這款引擎買不到，假如沒有這款引擎，相關案子 都會「OUT（出局）」。 除了現有雄三飛彈之外，「海空戰力提升計畫採購特別預算」亦明確列出「雄三增程型飛 彈」量產經費，預計於後（2026）年以前完成，外界亦關注空射型雄三飛彈有無問世可能 。蘇玉本說，飛彈增程等須從推進系統等各方面著手；若單純從技術面檢視空射型飛彈可 行性，只需減輕重量，以主加力器作為動力來源。 https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4689082 台灣雖小 但還是有幾個領域特別專精 台積電就不用說了 晶片製造世界頂尖 中科院也有一批認真盡責的工程師 讓台灣飛彈技術名列強茅 還有技術曾獨步全球!? -- 如何嘴砲 反駁對方的重點──◢◣█確實指出人家論點的錯誤性 ψQSWEET 駁斥──────◢ ◣█用引言指出對方錯誤或矛盾的地方( █優質論文) 在嘴砲王 相反的觀點──◢████◣█列出相反的論點並以事實當證據( █ 辯論社) 應該出現 ────█列出相反的論點但不加以證實( █論壇) 的元素 攻擊態度─◢████████◣█質疑對方的態度和口氣 ( ██匿名版) 人身攻擊↘偏見↗ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄█攻擊身份和能耐█幹你娘(█ 小朋友) --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1717389912.A.CDB.html

→ pf775 : 如果真的是完全獨立研製沒有技轉 05/31 20:08

→ pf775 : 那應該可以外銷了吧 05/31 20:08

→ Mazda6680 : 樓上有那麼天真嗎 05/31 20:08

→ idolater : 請問另外兩個國家是？ 05/31 20:28

→ MOONRAKER : 天真+1 05/31 20:31

推 black82465 : 三樓別浪費你的時間回他 05/31 20:43

推 kikooo : 另外兩個是中俄？ 05/31 20:47

→ asmp : 這邊的世界第三應該是有量產專職衝壓引擎反艦飛彈的 05/31 20:53

→ asmp : 國家，所以像護島神這種兼差反艦的就不算，前二應該 05/31 20:53

→ asmp : 是俄、印兩國。 05/31 20:53

→ geesegeese : 關鍵字：擎天載具。沖壓發動引擎匿蹤不佳 05/31 20:58

→ geesegeese : 要比，日本的ASM-3能空射更猛 05/31 21:00

→ geesegeese : 沒多少技術含量，自能自保，還外銷是找死。 05/31 21:00

→ geesegeese : 雄三的問題就是重，機動差，但是對於慢速水面艦夠了 05/31 21:01

→ geesegeese : 海軍：機動性差？你有看過直球對決還轉彎的嗎？ 05/31 21:03

→ geesegeese : 帝國海軍：我們從不直球對決，呵 05/31 21:04

推 jerrylin : 只是產能很低而已 05/31 21:10

→ jerrylin : 雄三匿蹤差? 雷達掃不到ㄟ 05/31 21:12

→ jerrylin : 台灣最頂的怎麼可能外銷 美軍最頂的也不會拿來賣 05/31 21:12

推 wahaha99 : 雄三雷達掃不到?他沒匿蹤構形吧? 05/31 21:14

→ wahaha99 : 而且這邊的匿蹤差是指熱跡吧 05/31 21:14

→ abinssigh : 上次誤射，才剛出去對面就發布消息說有抓到軌跡 05/31 21:22

→ abinssigh : 怎麼會有匿蹤？ 05/31 21:22

→ yun0615ch : 當初打漁船的是雄三? 05/31 21:25

推 julianscorpi: 是的，當時誤射一出去，全臺灣人都抓到軌跡了(指看 05/31 21:27

→ julianscorpi: 新聞報導)，兩岸同文同種看得懂很正常 05/31 21:27

→ edison : 雄三是沒匿蹤,但地球是圓的物理條件還是在 05/31 21:34

推 BUMAS : 超音速反艦飛彈應該沒人在匿蹤的 05/31 21:39

→ BUMAS : 要說領先世界我覺得多少有點膨風，但是做的出來其 05/31 21:40

→ BUMAS : 實就是世界前列了 05/31 21:40

推 geesegeese : 雄三雖無匿蹤構型，貼海飛行的能力還是有的 05/31 21:51

→ geesegeese : 世界前列與否不重要，重要的是可以讓敵人犯台付出代 05/31 21:52

→ geesegeese : 價 05/31 21:52

→ geesegeese : 海軍全滅之前一定會餵敵人雄三吃到飽 05/31 21:53

推 vt1009 : 沖壓飛彈技術前身是1960年代美國海軍不玩一款沖壓 05/31 22:13

→ vt1009 : 艦對空飛彈技術，研發公司破產倒閉問中科院要不要 05/31 22:13

→ vt1009 : 買來接手，中科院1970年代購入後一開始搞地對空想 05/31 22:13

→ vt1009 : 取代勝利女神飛彈，重複美國人的失敗10餘年後才從 05/31 22:13

→ vt1009 : 蘇聯哪裡得到啟發轉彎改走反艦/巡弋飛彈。 05/31 22:13

→ vt1009 : 當時天弓計畫沖壓組跟火箭組內鬥很激烈，沖壓組拖 05/31 22:13

→ vt1009 : 延天弓計畫多年後改火箭組才成功服役，沖壓組差點 05/31 22:13

→ vt1009 : 頂不住壓力被解散失傳技術 05/31 22:13

→ vt1009 : 中科院除了金屬鍛造技術被拿捏住，最難的是高效率 05/31 22:24

→ vt1009 : 燃燒推進藥技術被美國人拿捏死死的，有成品去化驗 05/31 22:24

→ vt1009 : 還是不能逆向工程去完美仿造出來，火藥的技術是國 05/31 22:24

→ vt1009 : 防機密其實先進國家都嚴格管制，美國人看中科院一 05/31 22:24

→ vt1009 : 年進口幾公斤推進藥就能估計一年造幾枚飛彈 05/31 22:24

推 Stunts : 樓上有掛 05/31 22:31

推 ayaneru : 本來就是這樣阿 關鍵零件只賣你10組 你去哪裡生出11 05/31 22:54

→ ayaneru : 台 認為國產就能自由製造武器根本癡人說夢 05/31 22:54

推 WaterFrog : 文中說的兩個國家，一個是俄國（KH-22)和中國（鷹 05/31 23:18

→ WaterFrog : 擊12）。俄系為了突破美軍的艦隊防空系統，所以比 05/31 23:18

→ WaterFrog : 較熱衷超音速反艦飛彈的技術研發 05/31 23:18

→ asmp : 龔家政的回憶錄有提到雄三是用JP-10作為燃料，美方 05/31 23:19

→ asmp : 在研發的最後階段就拒絕供售，後來中科院改裝實驗室 05/31 23:19

→ asmp : 設備有做出一點，美方在知悉後就同意出售。 05/31 23:19

→ WaterFrog : 另外雄三的起源以前版上就討論過了，目前可信度比 05/31 23:21

→ WaterFrog : 較高的說法，是以LTV公司在1960年代末研發的ALVRJ 05/31 23:21

→ WaterFrog : 項目作為起源。後來LTV公司把相關技術賣中科院之後 05/31 23:21

→ WaterFrog : ，才生出雄三。敢說雄三是無中生有的人，臉皮是真 05/31 23:21

→ WaterFrog : 的蠻厚的 05/31 23:21

推 aegis43210 : 支持境外決戰，加油 05/31 23:27

推 hgt : 他又沒說雄三"所有技術"都是無中生有的!!!! 05/31 23:35

→ hgt : 是在激動三小??? 05/31 23:36

推 iio : 除了推進藥外 陀螺儀也是管控品 05/31 23:38

→ WaterFrog : 報導中提到「…在無法獲得他國主、次系統援助及無 05/31 23:43

→ WaterFrog : 複製對象等挑戰下，雄三飛彈可說是「無中生有」…」 05/31 23:43

→ WaterFrog : 上面那一句話是真的？系統是美國來的，複製對象也是 05/31 23:43

→ WaterFrog : 美國貨，整套都是美國來的還敢說是自己獨創，中科院 05/31 23:43

→ WaterFrog : 的人員是真以為網路上查不到相關資料嗎？ 05/31 23:43

→ WaterFrog : 乖乖承認美國對於雄三的發展有決定性的助力很難嗎？ 05/31 23:44

推 li118 : 用這種審視標準 基本上沒有任何技術是無中生有 05/31 23:48

→ li118 : 有決定性幫助跟無中生有不衝突吧，只要不是產品直 05/31 23:49

→ li118 : 接技轉你都可以這樣claim 05/31 23:49

噓 nanozako : 現在是說文解字時間 無中生有其實不是你所想的意思 05/31 23:51

→ li118 : 何況 美國國務院未必樂見台灣把雄三研發歸功給美國 05/31 23:51

→ li118 : ，會有政治力道 05/31 23:51

→ ja23072008 : 雄三本來就是接受美國技術加持才會有的產品，不如 05/31 23:52

→ ja23072008 : 反過來問本國自製飛彈有哪些沒有引進外國勢力加持？ 05/31 23:52

→ edison : 雄二的發展雖然參考魚叉,但沒有資料指出美方有提供 05/31 23:55

→ edison : 技術上的支援,也許關鍵零件包含引擎是購入的 05/31 23:56

→ ja23072008 : 飛彈引擎從法國授權生產而來 06/01 00:00

推 WaterFrog : 任何裝備本來就有研發路線和技術迭代，而且即便是 06/01 00:01

→ WaterFrog : 美國也有外國產品（M256滑膛砲、FMTV卡車家族）。 06/01 00:01

→ WaterFrog : 但是老美也不會說這些產品是他們「自己研發、發展過 06/01 00:01

→ WaterFrog : 程沒有複製對象」，而是會說買國外授權之後按照自家 06/01 00:01

→ WaterFrog : 需求加以調整。但是文中說的雄三發展史卻說得好像是 06/01 00:01

→ WaterFrog : 中科院自己單幹就生出來的，這種說法根本經不起推敲 06/01 00:01

→ WaterFrog : 如果美國不願意擔政治責任，就不會讓台灣這邊任何 06/01 00:03

→ WaterFrog : 單位碰到相關技術 06/01 00:03

推 et803 : 之前新聞渦輪葉扇美方給的鍛造資料中科院做不出來 06/01 01:12

→ et803 : 後來去翻解放軍出版的刊物才成功 懷疑美方有留一手 06/01 01:13

→ et803 : 是中科院自己技術不行 還是真是如此不知道 06/01 01:15

→ et803 : 後面新聞美方對這種說法滿不爽的 06/01 01:16

→ et803 : 上次修陀螺儀結果瑞士是包給中國維修還上新聞 06/01 01:18

推 eric356 : 中科院的英雄辛苦了 反觀那些跪中立萎 … 06/01 01:26

→ asmp : 不是陀螺儀，是生產線上的經緯儀，鏡週刊的草包軍盲 06/01 01:33

→ asmp : 很愛亂寫東西。 06/01 01:33

→ jerrylin : 乾脆說煉鋼技術不是中科院發明的好了 06/01 01:33

→ jerrylin : 台灣大部分科技是靠逆向 雄三不是靠逆向 06/01 01:34

→ jerrylin : 要表達的意思就這麼簡單 看不懂嗎 06/01 01:34

→ edison : 雄三是從買美國技術開始,不是無中生有 06/01 02:02

推 rommel1 : 就不是從頭到尾的純研發 06/01 06:53

推 Pegasus170 : 馬自達大不需要浪費時間看某些特定的推文… 06/01 08:12

推 ocwandu : 不要打漁船就給你拍拍手 06/01 10:01

推 grant790110 : 我們自己來的核武就被拔掉了 唉 06/01 12:32

→ NeverNight : 這麼厲害的飛彈？好！法案一公佈立馬傳你來問話！ 06/01 13:49

→ kinmengon : 好啦！做出1000顆了沒？ 06/01 17:34

推 AirLee : 說了你夜聽補懂 說個懶覺 06/02 00:16

→ Tieylea : 鄉民跟NAE院士 要信哪一個大家心裡應該有底 06/02 09:42

→ Tieylea : 一直在拘泥無中生有的文義也是很妙 06/02 09:44

→ wbw : 裡面的晶片也是自製？ 06/03 12:51

推 jupei : 很猛 06/03 13:06

推 misson : 以前中科院飛彈所是小蔣成立的，之前從國外挖華裔， 06/03 13:31

→ misson : 華裔挖完自行成立系所培養 06/03 13:31

推 gary82gary : 拼命吹，實戰戰績為擊傷漁船一艘，擊殺1人擊傷3人 06/03 13:41

推 SilentBob : 只要我國進行先進軍備研發工作，都會受到打壓 <--? 06/03 13:45

→ SilentBob : 這裡寫得不太清楚 是不是被美國把拔打壓 06/03 13:45

→ placo : 美國把拔施壓是肯定的喔！一旦做出來就能買得到是 06/03 14:14

→ placo : 政治現實 06/03 14:14

→ placo : 現在的年輕人大多不知道，台灣要看的向來都是不只 06/03 14:15

→ placo : 一個大國的臉色 06/03 14:15

→ taitzyhwan : 上面推文有多少人真的為臺灣自研飛彈付出過什麼， 06/03 14:23

→ taitzyhwan : 鍵盤打字倒是挺會的 06/03 14:23

推 brendon7831 : 雖然蠻希望自己國家軍工越來越好，但是這種自慰用的 06/03 14:40

→ brendon7831 : 新聞還是看看即可 06/03 14:40

推 ex990000 : 詐騙啊 獨步全球還外銷技術移轉 06/03 15:14

推 zoo2020 : 這間公司怎麼老是提當年勇？ 06/03 15:45

→ zoo2020 : 進幾年有甚麼獨步全球的技術怎麼不報一下？ 06/03 15:45

推 calase : 雄三的評價算高的吧，有什麼好酸的 06/03 16:32

推 balius : 這次不是轉發就可版哦XD 06/03 16:44

推 fudick : 能無中生有，太厲害啦，向英雄致敬 06/03 17:03

噓 tagodbless : 設計仿冒還其次，好好抄作業，至少能用，這幾年採購 06/03 17:16

→ tagodbless : 單位擴權啥都不懂亂買東西，一堆垃圾零件，零件產地 06/03 17:16

→ tagodbless : 是哪根本都沒概念，使用單位，品管單位沒人敢管，退 06/03 17:16

→ tagodbless : 役人員開公司發大財 06/03 17:16

→ yasea2004 : 火箭燃料自己尿出來的？ 06/03 17:47

噓 cunankimo : 美國斷料的話，確定還能生產？ 06/03 18:49

推 wexsopg : 雄三真心不錯 06/03 22:12

→ WSY000000000: 以前開發人員真的很辛苦，資源有限，做出來真的很 06/03 23:09

→ WSY000000000: 強了，比起現在各項亂花的錢坑預算，唉！ 06/03 23:09

推 lusifa2007 : 別鬧了 關鍵陀螺儀還是要靠進口 06/04 00:30

推 tumusi : 台灣高科技幾乎都是被美國人援助的，不要看標題就 06/04 11:29

→ tumusi : 高潮。不過台灣人還是挺厲害的 06/04 11:29

推 suckKobe : 還是該給肯定啦 雖然部分關鍵品項不可能自製 但是 06/04 12:11

→ suckKobe : 也很厲害了 06/04 12:11