※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1712325853.A.22C.html
推 j0958322080 : 以前還有四十學分班給中小學老師加薪用還不用論文 04/05 22:44
噓 KingChang711: 臺灣地區的人民很奇怪，你有的東西我也要有，你有高 04/06 00:51
→ KingChang711: 鐵站，我也要有，你有碩士學歷，我也要有，有些東西 04/06 00:51
→ KingChang711: 本來就不該是人人都有的好嗎？碩博士滿街跑，大學還 04/06 00:52
→ KingChang711: 像個菁英中心嗎？ 04/06 00:52
→ TSW : 誰規定大學就必須是菁英中心？菁英的數量是相對的 04/06 02:46
→ TSW : 無論有沒有廣設大學，菁英中心都是固定比例的 04/06 02:46
→ TSW : 你沒有辦法提升也沒有辦法降低 04/06 02:48
→ TSW : 反而廣設大學有助於整體提升，有錢去上大學就促進經 04/06 02:49
→ TSW : 濟流動一下。 04/06 02:50
→ TSW : 說什麼"不該是人人都有"，就只是糾結名詞而已 04/06 02:51
推 pornstar : 誰說菁英只能固定比例？有足夠資源人人都可享受菁 04/06 04:11
→ pornstar : 英待遇~ 只是人類社會資源不足導致只有前1%的人能 04/06 04:11
→ pornstar : 當菁英。例如一個啟智兒跟猩猩比也算是天才了, 或 04/06 04:11
→ pornstar : 是NBA市場可以容納10億位球員的人那人人也都可以當 04/06 04:11
→ pornstar : NBA球星, 並不是一定只有PR 99才能當 04/06 04:11
→ TSW : 菁英待遇跟菁英是兩回事 04/06 04:47
→ TSW : NBA可以擴張成10億位啊，但還是只有前段球員才會被 04/06 04:48
→ TSW : 追捧，比例是固定的。 04/06 04:48
→ TSW : 醒醒吧，這整個議題不過就只是28年前的帶風向 04/06 04:51
推 yongguo : 造成技職體系的學術化，我反而覺得不是好事… 04/06 13:05
→ kevinmeng2 : 如果每個人都是他，這樣玩當然可以… 04/06 13:16
→ kevinmeng2 : 但他沒想過人跟人是有不同的 04/06 13:16
推 king123 : 我學生時代也覺得指考五科不到200的8+9學人讀大學 04/06 13:25
→ king123 : 應該只是痛苦跟浪費時間吧 不過畢業後看到很多大學 04/06 13:25
→ king123 : 讀中原.輔仁 再讀個研究所都混得不錯啊 04/06 13:26
→ king123 : 甚至龍華科大再讀私立研究所 雖然只是在產線顧設備 04/06 13:27
→ king123 : 也是以碩士學歷職等敘薪 如果大學窄門他只有高職畢 04/06 13:27
→ king123 : 會比較現在好嗎 04/06 13:27
→ king123 : 這些學歷對他們都是實實在在有用的 04/06 13:28
→ king123 : 最差 有個大學學歷都能去考公職高考 04/06 13:34
→ TSW : 他就是提供一個升級的機會，對個人來說可能不一定有 04/06 13:35
→ TSW : 用，但是對社會整體來說，整體人才素質還是上升的 04/06 13:36
推 king123 : 中等階層的競爭從18歲定生死 延長到30歲左右吧 04/06 14:36
推 j0958322080 : 龍華也是有人當 CTO 阿 04/06 15:04
噓 kevinmeng2 : 並不是「機會」而是強制，你沒搞清楚 04/06 17:21
→ kevinmeng2 : 當升學率高於100%，你不升學就是錯，而不是機會 04/06 17:21
→ TSW : 強制是你自己的問題，從社會整體來看是機會 04/06 19:53
→ TSW : 不需要為了後段班的人面子問題而降低大學生錄取量 04/06 19:56
→ kevinmeng2 : 您大概對岸同胞，喪事喜辦最厲害 04/07 10:28