看板Tech_Job
針對每件侵權專利，陪審團判定HTC需支付3G Licensing每部手機至少37美分，賠償金費
率高於整個專利池權利金費率
https://bit.ly/3QWY6zB
雖然HTC的行動電話產品銷售量已經大幅減少，但過去數年間所面臨的行動通訊標準相關
專利侵權訴訟仍在持續進行中。
如表一所整理：其中一件美國德拉瓦州訴訟1:17-cv-00083，是由3G Licensing (Sisvel
子公司) 與荷蘭皇家電信 (Koninklijke KPN N.V.) 公司並列原告，於2017年1月提起的
專利侵權訴訟，主張HTC的行動電話產品侵害5件專利。
表一、3G Licensing於德拉瓦州法院控告HTC侵害行動電話相關專利訴訟
https://imgur.com/aOGKOSS
經過6年的訴訟，美國法院陪審團於2023年10月16日做出如下判決：
https://imgur.com/c0imkRu
1. 針對USP# 7995091「混合媒體電信呼叫管理器Mixed media telecommunication call
manager」專利：HTC被控產品構成侵權；每件被控產品需支付37美分侵權賠償，侵權產品
共19,535,249件，賠償金額為7,228,042.13美元。
2. 針對USP# 6856818「行動無線電台資料儲存Data store for mobile radio station」
專
利：HTC被控產品構成侵權；
a. 每件被控Verizon產品需支付37美分侵權賠償，侵權產品共2,551,265件，賠償金額為
943,968.05美元。
b. 每件被控Google-Fi產品需支付43美分侵權賠償，侵權產品共1,849,295件，賠償金額
為
795,196.85美元。
(筆者加總上述(1)(2)各項損害賠償，總賠償金額約為897萬美元)
3. 陪審團認定HTC係故意侵權 (willful)，因此法官稍後可依據裁量權加重上述損害賠償
金
額。
陪審團判決部分截圖:
https://imgur.com/5YRNBSZ
FOSS PATENTS部落格文章評論指出：作為Sisvel的子公司，3G Licensing顯然參與
Sisvel的行動通訊Mobile Communication Platform專利池授權活動，而Sisvel所公佈的
整個3G UMTS專利池（包含多個專利權人的多件3G相關專利）的「合規權利金費率」為每
部手機 0.35歐元，約等於0.37 美元。
https://imgur.com/v1AIlIU
FOSS PATENTS部落格事後諸葛分析：認為於6年訴訟期間，雙方無法透過談判達成授權協
議，HTC最後就每部被控產品每個專利支付至少37美分 (或更高的43美分)，如此支出費率
比當初支付整個3G UMTS專利池授權金來得昂貴。
FOSS PATENTS部落格並評論：美國法院陪審團判決傾向給予如此高額的損害賠償，對行動
通訊標準專利權人極具吸引力，專利權人會捨棄在歐盟專利法院、英國、德國法院提起訴
訟，轉而優先考慮到美國法院提起專利侵權訴訟。
--
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.145.192.245 (臺灣)※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1701420852.A.C73.html
推 tsairay : 都沒賺錢了還要賠那麼多,慘 12/01 16:57
→ p20162 : 995r 12/01 17:24
→ magamanzero : 都沒啥賺了 還要這多 還不如.... 12/01 17:37
→ JaysonTatum : 幸好賣不好！？ 12/01 17:44
推 gn01216674 : 不給人活路阿 12/01 17:59
推 ritaj : 3G per device這金額也太高 12/01 18:52
噓 TISH12311 : HTC=大G. 去找大G要啦 12/01 21:25
推 lantimes : Google可以再買一次嗎？ 12/02 02:50
→ headiron : 這是鞭屍吧 12/02 07:36
推 cphe : 根本打落水狗沒資源吧 2017 HTC都已經不行了，現 12/02 10:45
→ cphe : 在更沒錢了 12/02 10:45
推 imreader : 台灣的檢舉達人還不快上，這才是真正的大賺錢 12/02 12:15
→ henrk : htc應該沒賣美國了吧！大不了不要美國市場不就好 12/02 13:59
→ invidia : 99 htㄈ 12/02 14:11
推 physicsdk : 有些人就愛用這種小手段吃人夠夠實事不好好做 但HT 12/02 18:02
→ physicsdk : C那種垃圾品質 買過一次就後悔 也沒什麼想同情的 12/02 18:02