Fw: [新聞] (朱明)中科院能力不足 潛艦國造後續艦

看板 Tech_Job
作者 cjol (勤樸)
時間 2023-10-15 22:31:51
留言 123則留言 (38推 0噓 85→)

作者: yokann (網軍真可怕) 看板: Military 標題: Re: [新聞] (朱明)中科院能力不足 潛艦國造後續艦 時間: Tue Oct 3 18:38:49 2023 : 中科院掌握仍有不足 還是需要向洛馬或雷神購買 中科院的問題其實還是薪水 薪水不佳 自然找不到優秀人才 裡面的制度因為軍民混雜 也是挺難為外人道的 在科技業的競爭之下 (偏偏台灣科技業薪水又特高) 能有意願留在中科院的人 不是特別有愛 就是家鄉情節 看看Dcard員工對中科的評價 https://i.imgur.com/LQP8SP1.jpg
https://i.imgur.com/JIZX2xW.jpg
https://i.imgur.com/OZ1cPcj.jpg
https://i.imgur.com/E8kyIa1.jpg
https://i.imgur.com/ARg9UJt.jpg
https://i.imgur.com/2foulia.jpg
https://i.imgur.com/qmpJv1Q.jpg
需要一個大刀闊斧改革的人 特別是中科院跟工研院又不一樣 工研院畢竟隸屬經濟部下財團法人 政府還有可能動刀去處理改革(雖然看起來也是成效不彰就是了) 中科院背後水這麼深 不知道何年何月方能振興 -- https://i.imgur.com/9GHGU4o.jpg FYI
你去tech_job的話 中科院評價只會更慘...而且你身邊沒有在中科工作的人嗎? 隨便問一個不就知道... 我身邊也有阿 評價就是笑話一則

※ 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1697380312.A.734.html

cuteSquirrel: 軍文混雜的弊病 10/03 18:41

cuteSquirrel: 其他機構也是喇 10/03 18:42

loser1 : 台灣科技業在世界水準也只是普通,是中科太摳 10/03 18:45

jobli : 國軍員額很高,很多也是在這種OO中心,生產OO中心的地 10/03 18:45

jobli : 方用掉了 10/03 18:45

jump2j : 中科院是國家隊,缺乏市場競爭,也是一個問題 10/03 18:46

vy8824 : 低卡參考度不高吧...,那邊幻想文、私怨抹黑公審文 10/03 18:46

vy8824 : 、仇男的比例超過70趴了 10/03 18:46

vy8824 : 感覺發這個文的私人怨恨成份很高... 10/03 18:47

vy8824 : 我是指低卡 10/03 18:47

jobli : 一、「用人費用」計 11,718,637 千元,包含: 10/03 18:50

jobli : (一)正式員額薪資:聘雇員工 9,610 人、金額 7,982, 10/03 18:50

jobli : 453 千元,軍(文)職 540 人、金額 569,154 千元,合 10/03 18:50

jobli : 計編列 8,551,607 千元。 10/03 18:50

jobli : 員工一個人成本平圴一83萬,軍文職(回聘)105萬,以上 10/03 18:50

jobli : 是薪水平均不含獎金 10/03 18:50

vy8824 : 不好意思喔,只能說我身邊真的有喔... 10/03 18:51

vy8824 : 不過剛好是你各位最討厭的老害親戚 10/03 18:52

vy8824 : 那種 10/03 18:52

jobli : 111年全軍職人員96人薪水96,407,000元,一個軍職就是 10/03 18:53

jobli : 年薪百萬以上 10/03 18:53

jamie81416 : 中科院就飛彈和材料兩個所能看而已 10/03 18:55

jamie81416 : 把科科院的軍職Fire掉可以解決至少8成的問題。 10/03 19:00

jamie81416 : 這些軍職真的是科科院最大的亂源。外面混吃等死的 10/03 19:00

jamie81416 : 公司風氣都沒這麼慘 10/03 19:00

jamie81416 : 不過大概也不敢動。科科院掛軍職的一堆星星梅花 10/03 19:02

jamie81416 : 的退役老人,一週去3天的多的是。 10/03 19:02

jump2j : 我覺得主要是沒有市場競爭的問題,國外軍火商也會 10/03 19:02

jump2j : 雇用退休軍職當顧問,但是他們有外部競爭壓力,所以 10/03 19:02

jump2j : 表現會比較好,上下游也不會都是關係戶 10/03 19:02

M1004218 : 軍職到這種單位?根本浪費職缺吧 10/03 19:03

rommel1 : 要塞中正理工的人啊 10/03 19:04

M1004218 : 沒有臺青交成學歷以上的軍職拜託滾好嗎 10/03 19:04

jump2j : 軍職可以為裝備提供務實的反饋,總不能叫研發人員無 10/03 19:04

jump2j : 視實務閉門造車吧 10/03 19:04

jamie81416 : 科科院的軍職一堆掛實權位的,哪是反饋用 10/03 19:06

PulleyMouse : 客戶就可以提供務實的反饋了,有需要自己跳進去佔位 10/03 19:09

PulleyMouse : 子 10/03 19:09

jump2j : https://ppt.cc/fIVETx 10/03 19:14

jump2j : Lockheed Martin也會雇用大量退休軍人 10/03 19:15

Sirctal : 我很多同學在中科阿 薪水確實不太能夠競爭 10/03 19:22

y120196276 : 裡面生態很著名吧,研發的東西,軍人跑來指手畫腳 10/03 19:25

y120196276 : 就算了,更多是的純粹老害搞你。 10/03 19:25

Ekmund : 但是退伍人員大多掛顧問缺吧?我不清楚中科如何 10/03 19:26

hanainori : 如果掛軍職不能發揮應有的價值那真的是大可不必 10/03 19:28

jobli : 軍職可以為裝備提供務實的反饋????哈哈哈... 10/03 19:29

jamie81416 : 反饋要找的是一線使用單位,而不是一群60歲以上的 10/03 19:32

jamie81416 : 星星梅花 10/03 19:32

cuteSquirrel: 同意 一線部隊才是反饋最有效的途徑 10/03 19:34

shiyangfoo : 誰要去中科院阿 參謀總長輪到海軍 中科院就吃屎 10/03 19:35

shiyangfoo : 海軍就只想造艦搞潛 呵呵 10/03 19:35

rommel1 : 除非把中科院搞的跟中研院一樣 全文職 10/03 19:35

rommel1 : 工研院 10/03 19:36

jobli : 中科院軍職平均年薪百萬,不含加給獎金,比飛官/戰鬥 10/03 19:40

jobli : 單位高勤官都高,你說合理就合理,然後那些員工平均薪 10/03 19:40

jobli : 水只有80萬 10/03 19:40

driver0811 : 應該是台灣人超英趕美,敢把武器的研發製造交給公 10/03 19:41

driver0811 : 營單位,效率不彰是必然的結果。 10/03 19:41

rommel1 : 跟蘇聯一樣 搞設計局跟製造廠 10/03 19:43

reich3 : 想想Dcard的族群,議論中科院環境的手法又很網軍, 10/03 19:48

reich3 : 讓我頓生懷疑心。 10/03 19:48

afv : https://i.imgur.com/jWYsjlo.jpg 10/03 19:50

afv : 依中科院的招募簡章來看,9千人裡面,真的研發工程 10/03 19:51

afv : 師不多,很多人反倒像是生產線人員與庶務人員 10/03 19:51

afv : 像飛彈大增產的生產廠房,就是歸中科院管 10/03 19:52

afv : 中科院不完全是純研發中心,還有生產部門 10/03 19:52

shield739 : 歐美國家軍工企業聘用軍職顧問 但不會讓軍人用軍隊 10/03 20:00

shield739 : 方式「管理」研發人員吧 10/03 20:00

shield739 : 研發人員都高知識分子 誰想被外行軍官用軍隊方式管 10/03 20:01

shield739 : 理...裡面如果搞得跟讓人簽下去一樣 留不住人才剛好 10/03 20:01

shield739 : 而已啦 10/03 20:02

Ekmund : 但民營的問題是 能賣給誰? 10/03 20:08

lolen : 把中科院想成軍方主導的國營企業,就知道裡面環境大 10/03 20:08

jess730612 : 這套圖我第二次看到了 為什麼PO兩次是宣傳力度不夠? 10/03 20:08

lolen : 概如何了,不用網軍去黑他在裡面待過的大多一言難盡 10/03 20:09

Ekmund : 終歸要吃公家錢的話 那結果一樣... 10/03 20:10

jess730612 : 所以要傳達什麼 一言難盡 水很深? 10/03 20:11

ckck6144 : 低能卡不是浪得虛名的 10/03 20:30

josephchen08: 給數發經費 還不如給中科院 10/03 20:33

marc47 : 這篇高調,如果以政府資助的力道,引進企業管理顧問 10/03 20:39

marc47 : 公司管理,讓人材真正的發揮作用,或許可以台灣國防 10/03 20:39

marc47 : 起飛 10/03 20:39

owen5566 : 低能卡,其實有很多點外面也一樣,只是他賭爛中研院 10/03 20:45

yinaser : 台灣政府教育科研薪水偏低早就是公認事實,只是人 10/03 20:46

yinaser : 民想省錢觀念不改就繼續爛下去 10/03 20:46

JNissan : 研替有同學去中科,時間一到馬上逃離,Dcard提及的 10/03 20:46

JNissan : 真的只是冰山一角而已。 10/03 20:46

owen5566 : *中科院 打錯 10/03 20:46

owen5566 : 說實話拉,我本身也科技業,誰不知道這些院字輩有問 10/03 20:47

owen5566 : 題?高在的事也獲判無罪了,當初為何鬧翻天,上面 10/03 20:48

owen5566 : 想幹嘛就幹嘛,也不用講啥愛國才去,真愛國早去當兵 10/03 20:49

owen5566 : 了,這些就是擠不進一二線豬屎屋甚至系統廠也進不去 10/03 20:49

owen5566 : 只好找這些薪水還算湊合的 10/03 20:49

owen5566 : 二線豬屎屋跟系統網通廠也一堆人在鬼叫雜事 10/03 20:50

owen5566 : 阿說實在的,沒這些雜事你也開發不出什麼鳥拉 10/03 20:50

owen5566 : 老人是一個問題,但老人就是看準不用開發才在那養老 10/03 20:51

owen5566 : 你年輕人擠不進一線豬屎屋、外商GG,過去說想幹大事 10/03 20:52

owen5566 : 我也是很懷疑拉 10/03 20:52

wison4451 : 前份工作接觸過科科院 只能說腐敗 年輕的考進去都只 10/03 20:53

wison4451 : 有被壓搾的份 10/03 20:53

owen5566 : 研替看名選錯那種還說得過去,在業界混到這些院的 10/03 20:57

Galm : 可憐哪 10/03 20:57

owen5566 : 通常也都是怪怪的拉 10/03 20:57

Nerv : 除了中正理工畢的都不推薦去 10/15 22:52

AC5566 : 中科院薪水很高阿,只是都在老人手中,隨便月薪20W 10/15 23:12

ewings : 幹到所長級別也才15~18萬,能領20萬的起碼副院長了 10/16 00:43

zoo2020 : 樓上肯定沒待過,五六年前剛轉合議薪制度老鳥加xx% 10/16 07:29

zoo2020 : 菜鳥0%,一堆組長級都超過15萬以上。 10/16 07:29

zaiter : 正常年輕人會在中研院工研院體系或相關公司工作的根 10/16 08:58

zaiter : 本智障 老人倒是很適合 10/16 08:58

ms0286018 : 裡面ㄧ堆領著外面經理級薪資的老人,但實力確比不上 10/16 12:56

ms0286018 : 剛畢業的學生。 10/16 12:56

pf775 : 四中四大兩科沒有船舶工程系所 10/16 13:44

pf775 : 哪來那麼多海工技術人力 10/16 13:45

JackYiyo : 工科海洋跟系統船舶? 四大四中沒有??? 10/16 15:25

JackYiyo : 樓上在什麼平行宇宙 10/16 15:26

JackYiyo : 不過我看留在裡面四大這兩個系的也都閃了差不多了 10/16 15:36

Godmyfriend : 不用改了 全部裁掉 成立新的軍火公司 前三年國家加 10/16 22:29

Godmyfriend : 碼投資 之後必須賣軍火給其它國家 否則錢吐回 10/16 22:29

DonCorleone : 科科院最重要的任務不是國防研發,是編預算,拿預 10/16 22:32

DonCorleone : 算,消化預算,養(老)人,上面這段話是20年前所裡 10/16 22:32

DonCorleone : 組長跟我說的,當時聽到我超震撼的,所以我一直記 10/16 22:32

DonCorleone : 得。 10/16 22:32

您可能感興趣