※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1696481489.A.176.html
推 hermithsieh : 乾脆取代人類 10/05 13:01
推 Shepherd1987: 也不是不可以, AI版說個笑話: 靈長類 10/05 13:09
推 Chilloutt : 高點 10/05 13:50
推 venomsoul : 你要確定內 10/05 13:53
推 JaccWu : ok 那十年後出來發言的就是AI孫正義了 10/05 14:05
→ JaccWu : 反正會比孫正義厲害對吧 10/05 14:05
→ JaccWu : 不然讓AI孫正義掌管軟銀幾百年好了 10/05 14:07
推 havochuman : 炒股仔 10/05 14:36
→ anachronism : Steve Jobs死了13年前的今天死了 10/05 14:41
→ anachronism : 如果他還在, 這世界會更有趣 10/05 14:41
推 a1379 : 好好笑 除非AI能為決策負責 不然永遠不可能取代人 10/05 15:39
→ acgotaku : 只1/1000的人才需要做決策 999/1000只需要follow up 10/05 15:44
推 nikolas : AI不會完全取代人 但會取代很大比例的人口 10/05 16:15
→ gs00001 : AI會取代中高階職位,反而需要勞力的工作不會被取代 10/05 16:36
→ gs00001 : 。 10/05 16:36
推 buster520798: 你要這麼講 做個機器人把AI放在裡面 機器人也能取代 10/05 17:25
→ buster520798: 勞力啊 10/05 17:25
→ DrTech : 想太多,比全人類智慧強大10倍? 訓練資料從哪來? 10/05 17:27
→ DrTech : 吹牛吹出來? 10/05 17:27
→ DrTech : 首先,你要有比人類全部智慧強的資料出來。AI上限不 10/05 17:29
→ DrTech : 會超過訓練資料本身。 10/05 17:29
→ Arashi0731 : AI取代低密度勞力?有人是不是把自動化跟AI搞混了? 10/05 17:30
→ DrTech : AI會自己產生比訓練資料本身還更強更好的知識或標註 10/05 17:33
→ DrTech : ,目前沒人做得的。 10/05 17:33
→ DrTech : 從數學角度來看,訓練的目標函數 object function, 10/05 17:38
→ DrTech : 都是有下限的,不可能超越訓練數據的標註達成損失函 10/05 17:38
→ DrTech : 數,"無限下降",所以不可能發生"超越人類智慧"。 10/05 17:38
→ flareliu : 不可能 10/05 17:57
推 lovebridget : 很好 那你滾下台讓AI當老闆吧 死老人佔位幹嘛? 10/05 17:59
推 tpegioe : AI能輔助設備工程師,但沒能力取代 10/05 18:28
→ Lhmstu : 醒了嗎 10/05 19:03
推 amethystboy : 老闆:我是說成本便宜10倍啦 10/05 19:06
推 doranako : AI會控制全時間武器系統讓人類毀滅 10/05 19:07
推 solothurn : 十年後他交棒給AI我就信 10/05 19:21
推 ddmanddman : 10年內AI取代人工智慧 10/05 19:29
→ lolicat : 10年?除非有奇異點出現 10/05 19:38
→ lolicat : 現在AI還沒到奇異點的程度 要取代是在講笑話不然就 10/05 19:39
→ lolicat : 是在炒股 10/05 19:39
推 dever : http://i.imgur.com/MGzXtWS.jpg 10/05 20:07
推 qoo60606 : 好像以前就聽過了 10/05 20:51
→ RiverMan1 : AI不會取代人類…因為它們終究不是… 10/05 21:34
→ RiverMan1 : 就像人類不會取代猴子…人是人,猴是猴 10/05 21:34
→ NEWinx : 這我知道,瓦力有演過,以後人類只負責吃 10/05 22:47
推 pacers : 勞力哪裡不會被取代 tesla bot都快做出來了 10/05 23:47
推 jamesho8743 : 老人就是一知半解只懂得跟風 才能顯示自己跟得上時 10/06 00:52
→ jamesho8743 : 代 10/06 00:52
→ yunf : 說錯了又會怎樣?有人就是不知道可恥的恥字怎麼寫! 10/06 00:54
→ yunf : 的確可以取代很多但無法全部取代只要沒有辦法完全取 10/06 00:54
→ yunf : 代他那句話就是錯的但又如何? 10/06 00:54
推 jamesho8743 : AI不會取代人類 或AI會毀滅人類 只有這兩種 10/06 00:56
推 uranus99 : 先等AI真的搞懂6根手指跟5根手指有什麼差別再討論吧 10/06 03:18
推 ots625 : 人類科學對AI太簡單,教科書書本輸入+自動學習 10/06 10:43
→ ots625 : 所以學再多沒用的,頂多掙扎個幾年 10/06 10:45
推 havochuman : AI不會超過訓練資料? 圍棋表示: 10/06 11:29
推 psw : ai進步神速 10/06 15:25
推 aadsl : 在理論世界裡我信了 10/06 15:44
推 linleex : 生病以後出來就怪怪的 10/06 22:41
推 kentelva : 其實我也覺得很好奇,這麼明顯的事情,為什麼會這 10/06 23:18
→ kentelva : 麼多人還處於覺得AI做不到 10/06 23:18
→ kentelva : 但其實也就80/20法則,80%都是笨蛋 10/06 23:18