[討論] 系統廠硬體工程師產品選擇

大家好 有鑒於系統廠EE硬體工程師非常多 產品也五花八門 今天就來討論一下 未來10-20年之間可能會持續爆發的產品 1. 車用電子產品：車機IVI, ADAS等硬體設計 2. 伺服器硬體設計：x86架構 3. 筆記電腦 4. 手機 5.工業電腦 6.穿戴裝置 7.無線充電 有漏掉的領域再麻煩各位先進補充 我個人排序；車用>伺服器>手機=筆電>工業電腦>穿戴裝置>無線充電 1.車用其實台灣剛起步外商還沒有什麼機會，但感覺已經很多大廠已經蠢蠢欲動，高通發 哥都有相對的晶片出來，未來可以過去做這類的AE或SA應該會是該領域第一批人才 2.伺服器需求一直都有，產品多賣給產業界不會是消費者，需求量大與穩定拉貨。臺灣這 塊做的很好很成熟，外商也有相關需求人才也是機會很多，毛利算高的產品。 3.手機跟筆電就有點邁入黃昏產業，市場上一直有需求，但已沒什麼特別的變化，大家都 會做，產品非常成熟 毛利率3-4%俗稱得茅山道士。需求會在但就是一個cp不高的產品， 錢不多但產品週期短，得需要3-6個月就要量產造成常常加班很正 錢也不會太多 4.工業電腦，產品週期長可以養老 但薪資真的是最慘的，就看個人需求跟想法，不想加 班只是想餬口飯可以選工業電腦 5.穿戴裝置，大部分都是小裝置硬體架構簡單，沒什麼複雜系統。例如apple watch 但這 些都是OEM為主比較沒有特別可以學到的東西，出路其實有限 6.無線充電：好像某陸商看過這個缺，這部分就不很了解，其他有想法可以請各位先進提 供討論，由於手機排版可能不是很好閱讀 請見諒 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.210.144 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1679678992.A.BE1.html

→ tonybin : 車用台灣很有機會?起手式就露餡了 03/25 02:22

推 aaa40303 : 車用台灣做多久了 03/25 02:38

推 apple15518 : 車用台灣感覺難 燒的大 感覺打不進去 醫療呢？好像 03/25 06:17

→ apple15518 : 也喊很久… 03/25 06:17

推 LLSGG : 台灣交通跟安規做這樣，然後搞車用，真的是2ㄏ 03/25 06:52

推 k798976869 : 2比較賺 03/25 06:55

→ a519214 : 1到底有沒有前景，怎感覺好像起不來 03/25 08:00

推 apnaapna : 車用會不會爆發我不知道，但車用真的新聞很愛報。 03/25 08:48

→ DrTech : 很簡單，隨著科技一直發展，需要的是：無上限的計算 03/25 08:49

→ DrTech : 力，還是無上限的車子開，還是無上限的移動設備使用 03/25 08:49

→ DrTech : ？ 03/25 08:49

→ DrTech : 車用是成長"快"，市場上限超明顯。 03/25 08:50

→ DrTech : 伺服器是永遠需要成長的市場。 03/25 08:50

→ hfli : 伺服器毛利高？你是不是搞錯了什麼... 03/25 09:04

推 gn01216674 : 伺服器毛利高可能是和最爛的筆電比吧 03/25 09:19

→ blueflier : 車用有外商，還是豬屎屋 03/25 09:31

→ yamax : 會爆發就去創業了，硬體這種東西，領再好都是幫人 03/25 09:36

→ yamax : 打工，量拉起來就review毛利，榮景也沒多久，能賺多 03/25 09:36

→ yamax : 少都是命 03/25 09:36

推 QQ101 : 車用 掛逼一堆了 呵呵 03/25 09:37

→ asecw : 伺服器週期不長嗎？就單價高利潤高的東西 03/25 09:53

推 okway5566 : 7項裡面有4項是黃昏市場 03/25 12:11

→ okway5566 : 筆電 穿戴 工業 手機都屬於成熟的產業， 03/25 12:11

→ okway5566 : 伺服夯的也不是電腦。 03/25 12:11

→ okway5566 : 車用是老戲翻新，再想想吧 03/25 12:11

推 okway5566 : 年代不同，現在代工廠把自己認為系統廠 03/25 12:14

→ okway5566 : 現在公司有規模的 玩的是系統整合！ 03/25 12:14

噓 icewater : 選公司賺錢又肯分給員工的比較實在啦，系統廠能做 03/25 12:34

→ icewater : 的就那些其實沒差異 03/25 12:34

推 chunfo : 量子電腦或許會爆發 但是能量產之前不干台廠的事 03/25 12:35

→ chunfo : 系統廠最適合做的應該是股東 幫人代工穩穩的 省下 03/25 12:39

→ chunfo : 的研發支出還可以變成股利 03/25 12:39

推 tyantmf : 網通表示…. 03/25 13:01

噓 Matz : 去鴻海第一年150沒問題 03/25 13:03

→ p20162 : 車用就是大家都想搶 但沒看到有人出線 03/25 13:19

→ tonybin : 如果所有項目都是OEM代工 那是有差? 03/25 13:22

→ tonybin : 要不要看看台灣幾家系統廠有能力設計車用硬體? 03/25 13:22

→ tonybin : 或說 哪家想做車用電子? 03/25 13:23

推 nikolas : 中國車用都已經發展到開始賣的階段了 也就是說至少 03/25 13:43

→ nikolas : 深耕10年了 現在台灣有什麼優勢做車用系統? 03/25 13:45

→ nikolas : 而且終端消費者台灣人口這麼少 養不起公司 03/25 13:46

→ nikolas : https://www.youtube.com/watch?v=WUSQhzoiMEM 03/25 13:55

→ wbw : 車用IVI還要綁車子銷售量,不是你做得好就好,好處是 03/25 17:39

→ wbw : 週期比筆電短,操勞度比較沒那麼高 03/25 17:39

→ wbw : 週期長,說錯 03/25 17:39

→ wbw : 我是指前裝,後裝市場可能比較不受車子銷售量影響 03/25 17:41

→ REMEMBERYAU : 車用喔...一堆都貼牌大陸貨，市場早爛了 03/25 18:18

→ rkilo : 你是以為2只有x86嗎？比成長未來它可能是最差的 03/25 22:35

→ rkilo : 然後車用，台灣系統廠是真的不行.... 03/25 22:35

噓 blackrays : 看到車用就笑了 03/26 19:30

推 GGininderla : 每間都在做夢車用 想太多 03/26 21:51

→ zxcvbnmnbvcx: 2>>>>>>其它 03/27 13:59