[請益] 網路工程師的技術與學系的關係

看板 Tech_Job
作者 wa007123456 (大笨羊)
時間 2022-11-01 01:20:17
留言 70則留言 (18推 0噓 52→)

各位前輩好,小弟已經做了一年多的網路工程師。 大學讀的是資工系,學到的也只有網路概論。 在網路工程師的世界裡混了一年後 就很像標題所說的,一直很好奇這個問題: "大學要念哪個科系才會包含完整的網路知識" 我的意思是說,不單單是學會一些網路基礎知識。 而是要能夠理解比較實用的功能和知識,例如: OSPF、BGP、IS-IS、MPLS ....甚至最基本的各種STP。 而且也不是概念化的學會這些名詞, 比如理解OSPF切Area ABR ASBR、LSA的類型、Neighbor的建立....等 又或是BGP的特性 IBGP 和 EBGP 還有其中的屬性(例如AS Path、MED、Origin...) -------------------- 我也Google了一下,好像只有網工班會教導怎麼使用和設定這些議題。 好吧,其實只是想問 "這些東西是進入這個行業之後才會完整學會嗎?" 因為我有種從零開始的感覺,好像以前資工系學的演算法、資料結構都不會用到。 為什麼不能在進入工作前就學好呢? 最後,我目前網路技術的學習態度如下: ------------------------------------------- 網路設備的Config是小事,但是其中的觀念卻很重要。 只是熟悉Config和架設一個Lab就很像學了演算法還要親手寫程式去驗證來加 深學習一樣真切。 ------------------------------------------- 謝謝各位前輩的解答! --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.117.16.107 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1667236820.A.11B.html

asdfghjklasd: 你要試著自己架LAB ..... 11/01 01:28

asdfghjklasd: EVE-NG GNS3 11/01 01:29

w180112 : 資料結構那會用不到 當你今天要手刻你說的那些pr 11/01 01:36

w180112 : otocol 不用資料結構? 11/01 01:36

w180112 : 每一個protocol的spec看完還需要得設計一套合理的 11/01 01:37

w180112 : 軟體系統來實作的 11/01 01:38

bullstw : 兄弟…試著體會 "網路基礎知識" 和 "網路應用知識" 11/01 01:59

bullstw : 兩個詞的不同吧… 11/01 01:59

bullstw : 你講的,個人意見是屬於 網路應用知識. 11/01 01:59

ll1117 : 做中學,不然唸什麼出來都不夠用的。不過資工不去幹 11/01 02:01

ll1117 : RD做網工,很難賺錢啊 11/01 02:01

bullstw : 舉個例:微軟聚合了許多 資訊"基礎知識" 打造了很 11/01 02:04

bullstw : 多龐大軟體如 windows server, SQL server等. 因而 11/01 02:04

bullstw : 產生很多 微軟的軟體 "應用知識",甚至還有專業的 11/01 02:04

bullstw : 證照 證明你有能力設定這些 伺服器提供所需的服務 11/01 02:04

antpro : TCP/IP Protocol Suite - McGraw Hill 4th edition 11/01 02:05

bullstw : 另個網路相關例子: 11/01 02:06

bullstw : CCNA 就是熟稔Cisco 網路設定的應用知識 的專家… 11/01 02:06

bullstw : 個人的體會:大學裡教的普遍是 資訊基礎知識… 11/01 02:08

bullstw : 不太會 也不應 直接跳到 教應用知識… 11/01 02:08

botnet : 唉,都唸了資工…做這個 11/01 02:14

Wishmaster : 台灣沒有吧,某些半年期的網工班內容還算豐富 11/01 02:19

Wishmaster : 剩下自己K...經驗才是最珍貴的(當然理論也很重要) 11/01 02:19

a12321a : bullstw 大的解釋完全正確,認真說反而很多科大才會 11/01 02:26

a12321a : 教網路應用…我資工系也是網路概論帶過而已 11/01 02:26

freeunixer : 因為科大收的學生水準差,只能教這些好找工作的(~誤 11/01 03:32

freeunixer : 以前我跟台中一個科大的資管系老師聊到這問題, 11/01 03:33

freeunixer : 他說,你拿恐龍書教這些學生作業系統理論,能行嗎? 11/01 03:33

freeunixer : 只能上課教教 Linux 架站,幫助他們就業無縫接軌啊. 11/01 03:34

freeunixer : 其實一般或程度好一點的大學,也不是沒教 CISCO, 11/01 03:35

freeunixer : 因為他們可能跟 cisco 有合作,課外有 ccna 培訓營.. 11/01 03:36

freeunixer : 說實在的,幹這工作那麼久,說到外面上什麼什麼課程, 11/01 03:37

freeunixer : 都比不上你當年有認真讀書考上一所好大學本科好... 11/01 03:38

freeunixer : 但如果對一線科大(像以前的台灣工技、台北工技,) 11/01 03:41

freeunixer : 當然跟那些三線科大不一樣,畢竟人家以後也是考研的. 11/01 03:42

freeunixer : 寫考卷時絕不會寫 我只知道怎麼更新 linux 套件... 11/01 03:44

qk3380888 : CCNA也沒細談BGP吧 要到CCNP 11/01 07:47

hackfox : 小妹都看不懂,你很厲害了 11/01 08:19

lolpklol0975: 這些Google 就有了, 沒啥用 11/01 08:48

lolpklol0975: 建議直接 展示自己的作品 或是 比賽 11/01 08:49

Namukab : CCNA CCNP 11/01 08:52

majorland : 真的想學網工可以去嗶哩嗶哩上找華為網工教程 實際 11/01 09:14

majorland : 上很多都是進了公司才學 而且光網路就會分很多部門 11/01 09:14

majorland : 了 11/01 09:14

visa9527 : 其實這個本來是資管的領域,但是現在的資管.... 11/01 09:17

EYESOFDARKKE: 應用部分很看你所待的公司及單位,有些地方你想碰L 11/01 09:20

EYESOFDARKKE: 3根本碰不到,有的協定甚至還得進到電信商的骨幹網 11/01 09:20

EYESOFDARKKE: 才有機會碰,更不用說有些品牌自己的私有協定,所 11/01 09:20

EYESOFDARKKE: 以你只能多試多交流,才有機會找到你想要的工作或 11/01 09:20

EYESOFDARKKE: 成長環境。 11/01 09:20

gxp : 通訊系不是? 11/01 10:21

WSY000000000: 資工淪落到做網管也實在是不想說了,除非是真正的 11/01 12:36

WSY000000000: 大型網路規劃,不然中小型網路架設維護真的太浪費 11/01 12:36

WSY000000000: 資工學歷了,學校打混的除外。 11/01 12:36

cplusplus426: 現在已經SDN了 11/01 14:40

gmoz : 沒有實際應用 在學校學這些真的沒fu啦 11/01 14:52

gmoz : 我也是以前做CHT案子才對MPLS, BGP這些有fu 11/01 14:52

garyxd : 聽起來比較像資管做的 11/01 15:39

DrTech : 學這些,很容易學偏,最後去當人人都討厭的低薪MIS 11/01 17:44

DrTech : 資管學網管的現在也是少數分子了。 11/01 17:45

DrTech : 現在要嘛就是走 clouds + SDN,要嘛就是去做SRE,或 11/01 17:47

DrTech : 轉programmer。 11/01 17:47

DrTech : 不過原文說的這些 routing protocol,我大學資管就 11/01 17:50

DrTech : 有開課了。基本上就是CCNA,CCNP的教材為主 11/01 17:50

TCPipv6 : 這塊很深 11/01 18:40

ifooleru : 唸資工 然後再去鑽研網路 11/01 19:37

wen201989 : cs比較偏sw吧 拿網工來評價很奇怪 11/01 20:36

wen201989 : 而且列的一堆路由協定也不是各種場合都會用到 11/01 20:36

wen201989 : 職業網工都不見得全部有機會實作了 11/01 20:36

wen201989 : 要求學校"不是概念化"全盤教授 是不是誤會了什麼 11/01 20:36

您可能感興趣