※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1589387053.A.4F2.html
噓 s1112233: 連製程的縮寫都不會，可憐05/14 00:33
→ lynch9527: PIE不是製程05/14 00:33
推 x04nonesuchx: Process Engineer:產品工程師05/14 00:35
→ lp123gbaj: 都蠻爽的 05/14 00:39
推 kurtgod: PIE:process integration engineer 05/14 00:45
→ kurtgod: PE:process engineer 05/14 00:45
→ kurtgod: 兩個差很多..... 05/14 00:45
→ daisukidesu: 抱歉，沒注意標題打錯了 05/14 00:50
→ daisukidesu: 我想問的是Process Integration Engineer 05/14 00:52
→ daisukidesu: 和Product Engineer工作內容的差異 05/14 00:52
噓 nxuu3u2ye: 去工作的談什麼發展性 05/14 01:04
→ m122e: 簡言之 就PIE專找PE的碴啊.low yield或是WAT跑掉 就是無腦 05/14 02:27
→ m122e: 丟ieda2找看看有沒有correlation.有找到的話 恭喜你 開槍 05/14 02:28
→ m122e: highlight PE囉.假如找不到 或是被PE調出一些稀奇古怪的參 05/14 02:29
→ m122e: 數 說 ㄟ以前也有run過參數這麼高的片 當時良率沒問題,被擋 05/14 02:30
→ m122e: 回來.那就回家重找correlation 或是開始準備被老闆夾卵蛋. 05/14 02:31
推 fats: 工作當然要談發展性... 05/14 04:00
→ Lindeman5566: 如果將來想跳IC廠的話 PIE發展性應該比較高吧 05/14 04:14
→ Cinderella: Product 跟 Process integration 都有機會跳fabless 05/14 05:20
→ Cinderella: 的foundry team。只不過，當PIE要能撈過界去看yield 05/14 05:20
→ Cinderella: （不是那邊比大小而已，要能看出process 跟failure的 05/14 05:20
→ Cinderella: 相關性） 。當Product時要能撈過界去懂process （原 05/14 05:20
→ Cinderella: 理同上），還要能懂fab rin貨的機制。 05/14 05:20
→ Cinderella: 還有，誰說PIE不用面對客戶… 05/14 05:21
→ rainlistener: 身為過來人...大方向兩個都差不多，但同中求異，各 05/14 08:30
→ rainlistener: 有所長，簡單來說一樣累，選對老闆比較重要，請安 05/14 08:31
→ rainlistener: 心賣肝 05/14 08:31
推 Satansblessi: 簡單來說 PE負責Yield；PIE負責WAT 05/14 08:40
→ Satansblessi: 兩個都要對客戶，主own是product 05/14 08:41
推 Satansblessi: PIE主要對FAB（module,Mfg,PC...) 05/14 08:50
推 mathlover: 另一個觀點是，product看電路，pie看製程 05/14 09:29
推 mathlover: 抱歉 應該說電性比較恰當 05/14 09:33
推 duskrange: 在fab發展性才穩，出來豬屎不會比較好，除非你身懷絕計 05/14 12:37
→ duskrange: ，不然不容易在豬屎被看見 05/14 12:37
推 mile022: 樓上不懂不要亂說 周遭不少人含我都是跨出去fab後一片光 05/14 13:13
→ mile022: 明 如果在fab只是混日子 去design house會很可憐是真的 05/14 13:13
→ mile022: 連design rule定義 command file ESD FA這些都不懂 那在 05/14 13:13
→ mile022: drsign house一定是做到天天被訂 更不用說要學東西 去des 05/14 13:13
→ mile022: ign house面向要廣 還有跨部門處理的能力 同期朋友去GG 05/14 13:13
→ mile022: 今年稅單只比我多不到10萬 05/14 13:13
→ mile022: 更正…年收入 05/14 13:14
推 globekjller: PIE對所有製程會有表面的認識 05/14 14:02
推 Satansblessi: 你要深入認識製程就去製程啊XD Job function不同 05/14 15:05
推 m4vu0: 什麼都不會還比你多。難怪一堆人搶破頭 05/14 17:54
推 gsy2i7y14: 樓上幾位解釋非常專業 05/14 18:41
推 leo255112: 我之前幹PE 良率WAT全包，整合只會叫你查，他不負責查 05/14 18:52
→ leo255112: 看到問題就是寄信叫你澄清，異常yield loss. 有機差就 05/14 19:07
→ leo255112: 是禁你機台，拉良率的方法是把不能process的禁光，良 05/14 19:07
→ leo255112: 率自然就起來惹 05/14 19:07
推 saiburry: 上面講的PE都是製程吧...人家不是問產品E嗎? 05/15 01:30
推 vmcld9: 兩者都是要提升良率，產品比較像是用bin的角度去分析，整 05/15 09:06
→ vmcld9: 合是用wat/tool correlation/製程角度去分析。如果最後都 05/15 09:06
→ vmcld9: 找不出來，就切pfa... 05/15 09:06
推 vmcld9: 不過說實話 整合比較雜 也比較累，但是看的比較廣。你就記 05/15 09:07
→ vmcld9: 得，越靠近產線就越累.... 05/15 09:07
推 yuchungyi: 一堆連process和product engineer都分不清楚的就別回 05/16 17:20
→ yuchungyi: 文丟人現眼了 05/16 17:20
→ bighead0213: product跟module的pe容易搞混，後來都改叫PD了 05/18 23:03