[請益] QM 品保工程師的發展性?(半導體)

看板 Tech_Job
作者 toptalent ()
時間 2019-09-10 20:51:54
留言 34則留言 (17推 2噓 15→)

QM, 品保工程師 通常比較不是公司的主力戰鬥單位,要確保產品的quality 想請問各位前輩 半導體體QM 品保工程師,在長期職涯的待遇與發展性如何? 通常是否算是好缺? 非常謝謝 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.4.190 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1568119916.A.40F.html

liugcclu: 品保不是QA嗎?QM的M是什麼? 09/10 21:08

loadingN: 公司賺就是爽缺 09/10 21:14

shter: Quality Makeup 09/10 21:18

dion02: 沒發展 09/10 21:20

nntw: 如果車用佔比高 QM越重要 09/10 21:26

nntw: 新版VDA6.3不是開玩笑的 09/10 21:27

wahaha23: 以台廠的生產思維 品保只有塞而已 8D寫到你不要不要的 09/10 21:36

nightA: 那哪家的q稍微好一些? 09/10 21:43

a9652048: 騷擾生產線+做假資料騙客戶 09/10 21:59

DDR1: Question Maker 09/10 22:20

jackie0825: 為什麼我們公司8d都是製程在寫QA 09/10 22:31

jackie0825: QQ 09/10 22:31

enjoylowkey: 誰出包誰寫啊 09/10 23:15

miumiukoko: 板上不是都推Q=爽? 09/10 23:34

awwy1992: Q有夠賽 09/11 00:05

shakeM: QQMaker 09/11 00:59

feel159357: 寫8D出來是能幹嘛 09/11 01:04

yudofu: 讓客戶閉嘴啊,不然以後8d不要q寫,看看能撐幾天 09/11 01:19

cfallstar: Quality makeup 真的描述的精準 09/11 02:47

holsety: QA就是推出去給人殺頭用的。 8D喔...確定不是作文比賽嗎? 09/11 03:00

gacktson1102: 有那種只做實驗分析但不用出8D的喔~而且是純lab不 09/11 06:25

gacktson1102: 用進fab,真的頗爽 09/11 06:25

sendtony6: 沒前徒 09/11 08:27

cwttt: 沒技術要甚麼發展 09/11 10:11

a44883: 你要爽,就別談什麼發展性,反之亦然 09/11 13:24

jim543000: 設備很賽 啊是有什麼發展性 樓上說說看? 09/11 13:26

apolloapollo: 打雜的你是要什麼發展 打雜王? 09/11 18:14

aladdin1212: QA我倒覺得很重要,尤其現在講求UX的時代 09/12 00:01

qwedcxsw: Q在台灣就雜魚阿,你拉薪資水平出來看 09/12 08:13

c41231717: 大概就學學大公司的制度 後面看小公司要不要挖你去建 09/12 16:24

c41231717: 立制度 09/12 16:24

c41231717: 客戶稽核的時候把客戶搞得服貼 大概就會紅了 09/12 16:25

bevius: 最容易把自己當成公務員的職務 09/13 19:27

Melvin4041: 想養老可以,但有稽核或客訴就... 09/18 23:28

您可能感興趣