※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1551104818.A.76E.html
→ tonyd: 把專利低價打包賣給三爽的工研院表示:…… 02/25 22:29
推 leoloveivy: oled 484 AUO 唉幫QQ 02/25 22:41
→ jinkela1: 幹嘛偷三星的?台灣的OLED技術更好不是嗎 02/25 22:47
推 godog: 偷了台灣的OLED技術~~華為就做不出來了~QQ~~ 02/25 22:49
→ willism: 台灣的OLED只能做表子 02/25 22:55
推 AISC: 台灣沒有? 02/25 22:56
推 poeoe: OLED技術現在就是三星第一啊 02/25 23:03
→ CS7788: AUO也有做出來阿 低調的要命 02/25 23:08
推 deltarobot: 那個摺疊機超怪... 02/25 23:17
→ jinkela1: 外折一開始怪 後來我發現三星的內折機超厚 這solution薄 02/25 23:39
→ jinkela1: 不少 而且三星好像目前不讓記者碰折疊機 但這個的實機 02/25 23:39
推 alotofjeff: 1樓太專業,工研院把價值10億美金的專利用10億台幣賣 02/25 23:40
→ alotofjeff: 給三星,然後台灣面版業因此虧損上千億台幣,慘 02/25 23:40
→ jinkela1: 已經給記者把玩了 目前看手感厚度ok 只是價錢不敢恭維 02/25 23:40
→ jinkela1: 據說華為solution當時考慮京東方的內折solution和LG的 02/25 23:41
→ jinkela1: 外折 這次實機是外折 所以不排除供應商是LG 02/25 23:41
噓 kaan888: 新唐人 正常發揮,台灣人的最愛 02/26 02:25
推 spirit119: 一樓蠻好笑的 台廠不願花錢買 怪人家把專利賣韓國 02/26 02:39
推 spirit119: 工研院唯一的問題是請了個爛律師 和解條件上讓步太多 02/26 02:42
→ spirit119: 台廠早早買下那些專利 自己去愛怎麼告就怎麼告 02/26 02:42
→ spirit119: 哪會有後面這些事情 02/26 02:43
推 horb: 台廠還在等台灣政府免費提供專利吧 02/26 03:23
推 dev0929: 工研院賣專利 -->台廠虧錢 ? 02/26 09:07
噓 ku399999: 一樓搞不清楚狀況還有人附和 頗呵 就台場眼界低還在那邊 02/26 09:10
→ ku399999: 學校要幫你訓練好 政府要幫你研發好 不然怎麼賺錢 02/26 09:11
推 benden: 低調十年應該有 02/26 09:14
噓 mercurychen: OLED就是三星領先 連apple也是用三星的OLED好嗎 02/26 09:33
推 ohmylove347: 所以華為不是買三星的螢幕? 02/26 09:41
噓 kaichun: 偷這種沒用的技術 最好能賣多少?虧死你 02/26 09:42
→ VanDeLord: 做出oled的三星董事已經爽爽退休了,之前來台有和他交流 02/26 12:20
→ VanDeLord: 過,印象是說用5000個工程師花三年血汗才搞出來的 02/26 12:21
→ VanDeLord: 從原本落後台廠到一舉突破,關鍵就是對研發的投資方式 02/26 12:22
→ VanDeLord: 台積和聯電當年也是在研發策略差異上而高下立見 02/26 12:22
→ VanDeLord: 關鍵製程應偷不走,做得出來沒用,良率高才能賺錢搶市場 02/26 12:23
→ VanDeLord: 三星的amoled市占前幾年印象數據是9成以上 02/26 12:24
→ benden: 呼應樓上 https://i.imgur.com/5vlfJ1H.jpg 02/26 15:17
推 cajole145: 傻子才自己研發…用偷的比較快 02/26 22:40
→ faniour: 呵呵,1F GJ, 真的是高水準演出 02/28 08:20