※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1545363056.A.C40.html
→ rommel1 : 這個東西如果能大量生產擺在碉堡裡應該不錯? 12/20 20:59
推 yoml : 可以殺敵又不被殺就是好武器 12/20 21:15
推 rommel1 : 台灣搞募兵大裁軍 用它來填補據點~~~ 12/20 21:26
推 b777300 : 要是能輕量化搭載，就猛了 12/20 21:28
→ b777300 : 岸置固定火力據點也很棒 12/20 21:28
推 innominate : 這東西本來就不錯，拼裝又怎樣，能打死人就行 12/20 21:33
推 rommel1 : 如果能持續改良...換裝30mm.40mm砲就更好了~~~ 12/20 21:37
→ Duc916 : 打人用這個也太打小鳥了吧？要用高爆還穿甲彈頭？ 12/20 21:43
→ nanozako : 要不是國產20機砲穿深彈道悲劇，不然就是一般的中口 12/20 21:45
→ nanozako : 徑遙控平台這樣。問題是這東西在國軍定位不明 12/20 21:45
推 edward40812 : 現在人完全不夠 只能盡量自動化 就跑出這個東西啦 12/20 21:51
推 rommel1 : 兵力不足 不如把自動化防禦系統加裝履帶或是輪胎 12/20 21:55
→ rommel1 : 變成無人戰鬥車輛~~~~ 12/20 21:55
→ SVVG : 看能不能做自動或是快速填，拆彈，感覺裝一盒可能要 12/20 21:59
→ SVVG : 兩個人 12/20 21:59
→ scotch : 目前是購買兩套指管、6套武器系統要7.2億元其實也說 12/20 22:06
→ scotch : 不上有多便宜…… 12/20 22:06
推 sfsm : 想太多，那種垃圾別說國軍，國外也沒人想要 12/20 22:16
→ sfsm : 不是20mm機砲的問題，就算是換成30、40mm也是一樣 12/20 22:16
→ sfsm : 根本問題是→這種垃圾毫無實用性 12/20 22:17
→ sfsm : 頂多當作船艦的遙控載具而已 12/20 22:18
→ kuma660224 : 我覺得還可以，但問題在少量生產無法壓價 12/20 22:24
→ kuma660224 : 個位數字根本沒有產線效益. 12/20 22:25
→ kuma660224 : 陸軍太窮就算了，起碼光六與沱江一起玩 12/20 22:26
→ kuma660224 : 壓低單價，再讓較窮得海巡與陸軍跟團 12/20 22:28
→ kuma660224 : 就火力而言1套比塞一堆後備更能鋼雨絞肉 12/20 22:31
→ kuma660224 : 但要有數量才能降成本，分母太少會太貴 12/20 22:34
推 sfsm : 陸軍不是太窮，是陸軍根本不想買，受到關說壓力才買 12/20 22:36
→ sfsm : 6套意思意思一下，這種東西也搞得太複雜，不可能壓 12/20 22:36
→ sfsm : 低成本... 12/20 22:36
→ sfsm : 對於陸軍，他們只需要監視系統，因為很多狀況必須 12/20 22:37
→ sfsm : 「人到現場」才能判斷狀況並且做出反應 12/20 22:38
→ sfsm : 更何況這種東西一開戰就馬上失效，不是被破壞掉 12/20 22:39
→ sfsm : 就是失去電力無法作用... 12/20 22:40
→ sfsm : 所以面對人力不足的問題，還不如編制一個反應部隊 12/20 22:41
→ sfsm : 搭配監視系統更有效率... 12/20 22:41
→ sfsm : 空軍更不用講，要做防空無法用雷達引導，還不如35 12/20 22:44
→ sfsm : 快砲，剩下唯一市場就是海軍的遙控砲塔 12/20 22:45
→ sfsm : 所以一開始就注定失敗的產品，因為中科院不了解需求 12/20 22:46
→ sfsm : 紅隼也是同樣問題，口徑太小，卻又失去66火箭彈的 12/20 22:47
→ sfsm : 輕巧和低成本...是一個違背需求的設計... 12/20 22:48
→ scotch : 電力這點可以車載就代表電力要求沒有很多，弄個後備 12/20 22:48
→ scotch : 供電不是不行。 12/20 22:48
→ kuma660224 : 其實電力反而是問題最小的 12/20 22:49
→ kuma660224 : 只發射瞬間要動，多數時間只有感測器在看 12/20 22:50
→ kuma660224 : 那就攝影機跟一台嵌入式電腦而已 12/20 22:50
推 sfsm : 不...電力才是最大問題，尤其是外島 12/20 22:52
→ scotch : T-75的問題最大，導引火箭陸基則和個靶差不多，中共 12/20 22:53
→ scotch : 也是有裝RWR甚至有雷射導引干擾的 12/20 22:53
→ sfsm : 而且也不需要甚麼光電感測器，只需要紅外線攝影機就 12/20 22:54
→ sfsm : 好，這種垃圾幾乎是毫無用處可言... 12/20 22:55
→ sfsm : 電力問題不是要多大電力，而是24小時不停的供給能力 12/20 22:56
→ kuma660224 : 紅外就是光電啊@@ 12/20 22:59
推 ssarc : 管你什麼貨，能用就是好貨 12/20 23:00
推 sfsm : 我是那個『光電指揮儀』啦...名字記錯了 12/20 23:10
推 allan0926 : 機砲砲彈會不會攜帶量太少? 12/20 23:18
→ scotch : T-75已經很難打穿了（彈藥不對根本打不穿），M2只能 12/20 23:24
→ scotch : 祈禱彈彈重觀測設備，射程也更低。 12/20 23:24
→ scotch : 彈彈中 12/20 23:25
→ jason748 : 轉文機器人又來惹 12/20 23:49
推 shen20016 : 裝填彈藥很費工夫喔 12/21 01:16
推 vt1009 : 逛到這攤來問一下拿個DM宣傳單也叫有興趣 12/21 08:04
→ vt1009 : 個人是覺得光電遙控塔有很大商機 船艦、岸防、消防 12/21 08:10
→ vt1009 : 城鎮戰車輛跟保全都能用上 南韓國海防也是插滿監視 12/21 08:11
→ vt1009 : 器、震動感應器彌補巡邏人力不足問題 12/21 08:12
→ scotch : 光電遙控塔是可以有大商機，但是上面裝的砲就只有一 12/21 09:13
→ scotch : 個T-75是問題。 12/21 09:13
推 link16 : 不能機動？ 是少要在無引擎拖車上... 12/21 10:07
→ link16 : 我覺得 守海邊不適合 守衡山 蟾蜍山 佳山 適合 12/21 10:08
推 link16 : 另外 我們需要保險套型 砲套 不然光保養就更吃人 12/21 10:11
→ scotch : T-75光砲本身就85公斤了，加炮塔一定破百非常多 12/21 10:17
推 hazel0093 : 毛球那篇父子騎驢可以拿出來用 12/21 10:32
推 fatcat0423 : 若是搞出泛用化平臺或許可行 起碼潛在需求可以壓價 12/21 10:41
→ fatcat0423 : 上面要裝什麼則是選配 12/21 10:41
→ kuma660224 : 75只是便宜現貨而已，是貴在那整合系統 12/21 11:02
→ cppwu : 有第一版整合系統就有baseline可持續擴充可控兵裝， 12/21 11:15
→ cppwu : 從兵源吃緊觀點來看能持續發展是好事 12/21 11:15
推 deltarobot: 說難聽點就是土炮改裝 12/21 12:04
推 tobashi: 要你命三千 12/21 12:07
推 getbacker: 大部分的軍武都是新舊拼裝啊… 12/21 12:36
推 MattOwl: 推 12/21 12:49
推 smallcar801: 能改裝才是最大的優點，這不只是升級而是進化 12/21 12:56
→ JasonIm: Cp值誤國 12/21 13:06
推 duser: 能殺共軍就是好武器 12/21 13:13
推 HardyJJ: 自動瞄準可嗎？ 12/21 14:07
推 lordmi: 軍用技術可靠比較重要，沒有在追求高科技的（老美不算） 12/21 14:28