※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1508635633.A.00C.html
→ jesse555: 台灣喜歡機器人 排斥思考論證 10/22 09:39
推 apley: 台灣的問題是:什麼都推給學校教育,然後家庭教育全都亂教 10/22 09:49
推 ed78617: 推政治問題 10/22 09:49
→ apley: 把錯推給別人最簡單了,然後看起來也像是they的錯。 有遇過 10/22 09:50
→ apley: 思想頑固的人嗎? 其實小孩子6歲就定型了,也就是變成頑固 10/22 09:50
→ apley: 的人,只是他們的地位跟能力,還會被權威和社會制度影響, 10/22 09:51
→ apley: 所以還能改修正,對,是修正,不是塑造了,因為時間己過。 10/22 09:52
→ apley: 等他們再大一點,不信服成人(父母、師長)的權威時,就會開 10/22 09:53
→ apley: 始反抗了。但這時社會體制還是在許多方面壓住他們,等到他 10/22 09:54
→ apley: 們也加入社會以後,再沒足夠權威、也沒足夠意外的東西能夠 10/22 09:55
→ apley: 打動他們的思想了(當然還是有啦,但很難發生)。 會有人想說 10/22 09:56
→ apley: 人不都這樣? 有差嗎? 真正影響差異的是家庭教育的量和質 10/22 09:57
→ apley: 千千萬萬別以為西方就重思考,同樣是美國人,中上階層的父 10/22 10:00
→ apley: 母能夠早早下班回家的,自然有時間家庭教育,而相較階層較 10/22 10:00
→ apley: 低,整天忙到深夜的族群,他們的孩子只能在街頭跟其他人混 10/22 10:01
→ apley: 大部份的黑人族群還是沒空家庭教育,他們的下一代即使是美 10/22 10:02
→ apley: 國人,也沒不會進行自我探索發展興趣以及社交,他們只能靠 10/22 10:02
→ apley: 同儕在街頭混形成自己的世界觀,即便進學校,也很聰明,但 10/22 10:03
→ apley: 就是用錯地方,因為在家庭教育裡,缺乏了人引導他們的思想 10/22 10:04
→ apley: 真正的問題就是,家庭教育是要時間做,才能談質。 台灣的父 10/22 10:05
→ apley: 母連時間都沒有,只能丟到祖父母、親戚亂教,再丟給學校, 10/22 10:05
→ apley: 之後學壞了,再說我孩子很乖,責任全都推給別人。 種過盆栽 10/22 10:06
→ apley: 嗎? 一株從頭開始都只有灑水的植栽,最後好不好都與主人無 10/22 10:07
→ apley: 關,是環境啊。 能給學生最好的東西,就是家庭教育,自我思 10/22 10:08
推 feel159357: 樓上要不要回文阿... 10/22 10:08
→ apley: 考跟創意,不是去學校在數十人之前玩玩創造遊戲、做做思考 10/22 10:08
→ apley: 作業,就能培養出來的。 現代的學校,從來就只是培養優質工 10/22 10:09
→ apley: 人的地方。 10/22 10:09
噓 final01: 又在討論這XDD,台灣出了GG還不算科技強國嘛?? 10/22 10:25
推 GaussQQ: 國外也有大學生寫學士論文的。還有就是不少fields medal 10/22 10:25
→ GaussQQ: 得主都曾經是奧林匹克選手 10/22 10:25
推 ipss: 推j大的分析 10/22 10:41
推 ipss: 推a大,創意和思考能力不是寫幾分作業就能培養的 10/22 10:43
→ tsubasau4x: 其實就是錢跟權的問題 10/22 10:59
噓 rewqasdf: 廢文 10/22 11:27
推 IceSword: 鬼島教育數理就死背拚考試用的...讀死書 10/22 11:33
→ ipss: 這篇分層論述可能造成不是科技強國的因素,或許不完全也可 10/22 11:33
→ ipss: 能有一定的立場,可以請問您為什麼覺得是廢文呢? 10/22 11:33
推 ipss: 是因為如果改變不了體制現況,說再多都沒用,所以r大才會說 10/22 11:35
→ ipss: 是廢文嗎? 10/22 11:35
推 duser: 樓上何必跟鄉民計較呢? 鄉民就只是想酸人噓人而已 10/22 11:37
噓 caseypie: 美國頂尖科學家中學時期玩學科能力競賽的多著 10/22 11:38
推 ipss: d大,謝謝您的提醒。我只是覺得原po很用心在回文,要給予肯 10/22 11:41
→ ipss: 定,我也有過這樣的經驗,想要聲援ㄧ下原po而以。 10/22 11:41
推 ray0926: 我比較好奇的是第一句,台灣是數理強國嗎?台灣學生從小 10/22 11:51
→ ray0926: 訓練的是算數能力,不是數學邏輯,如果是比賽或者考試, 10/22 11:51
→ ray0926: 真的很強,但說穿了,不就是考試機器嗎?與其練習快速算 10/22 11:51
→ ray0926: 出複雜的計算題,更應該了解原理和邏輯不是? 10/22 11:51
推 wmtsung: 家庭觀念影響很大,華人唸書為了什麼?出人頭地與賺錢! 10/22 11:54
→ wmtsung: 所以從以前聯考科系排行就知道,分數高的基本上就是未來 10/22 11:54
→ wmtsung: 賺錢容易的,不然強的人這麼剛好大家興趣都是醫學電機資 10/22 11:54
→ wmtsung: 工法律國貿?XD 10/22 11:54
推 yiting428: 家庭教育>>學校教育 10/22 12:28
→ honestonly: 現在要挑戰的產業鏈,已經是世界級規模,新一代的創業 10/22 13:02
→ honestonly: 取決資源與創意發揮,才能取得顛覆傳統產業結構 10/22 13:03
→ honestonly: 當國外的資源>>國內資源,若無包袱,國外創業利多更多 10/22 13:04
→ honestonly: 雖說科技強國是指科技,但能從大型科技公司瞭解到 10/22 13:05
→ honestonly: 能創立大型科技公司,口才及談判也是很重要的技巧 10/22 13:06
→ honestonly: 舉凡Google、Facebook及阿里巴巴等大型科技公司 10/22 13:07
→ honestonly: 幾乎都是眼界寬廣+專業學習能力強大 10/22 13:07
→ honestonly: 島國思維的台灣,眼界是一個很大的障礙,但是其實已經 10/22 13:08
→ honestonly: 進步很多了,要多培養科學人的眼界與口才 10/22 13:09
推 Pharmarette: 台灣:先解決提出問題的人 10/22 14:36
推 TuringTest: 台灣的市場太小、資金又不足,只想靠政府補貼,殊不 10/22 17:47
→ TuringTest: 知政府往往 10/22 17:47
→ TuringTest: 就是問題的來源。 10/22 17:48
推 twolight: 推原po跟a大,推的原因是個人看起來覺得合理 10/22 19:58
→ brightest: 都是幹話 原因就是市場跟發展時間而已 10/23 17:30
→ brightest: 那些數理超強的都去美國定居了 10/23 17:32
推 Sinkage: 推這篇 分析很用心 10/25 15:46
推 ms0266378: 推 10/26 15:56
噓 billy8407: 很多厲害的都出國了好嗎 11/15 20:49