Re: [新聞] 李開復:台灣缺乏軟實力 不可能靠AI創業

看板 Tech_Job
作者 ddss (像風一樣)
時間 2017-05-23 03:41:28
留言 27則留言 (7推 0噓 20→)

與其說缺人才不如說缺環境 不過環境真的是政策造成? 在南非設台積電南非廠,非洲就能成為全球晶圓代工重鎮? 有些天真 你說環境從來就沒有給過台灣CS機會 那無名小站是不是要跳出來表示一下? 又愛情公寓、17直播是不是也要跳出來表示一下? 當硬體界無法得到三星般財務部 = 韓國財政部的奧援 你軟體憑哪點要求國家給你軟體新創公司賠幾兆也不能倒的資格 如果有這種好康 友達早就超越三星了 當硬體都沒這種禮遇 就不要妄想軟體可以 當軟體不能得到這種奧援 就該面對現實 一個福建省人口就將近台灣三倍 因為這種天與地的差異 就要認命台灣先天條件不良,中國則是含著金湯匙 你是用殘障的身軀在跟四肢健全的中國爭奧運獎牌 資源要用在可以發揮的地方 日本CS有中國成功嗎? 似乎沒有 所以日本技術落後中國、日本產業策略是個智障思維才落後中國 依照鄉民的邏輯,成敗論英雄, 就是以下這樣的結論: 恩 日本AI產業真的很落後 連中國都輸 丟臉~ : ※ 引述《simonjen (狂)》之銘言: : : 其實要看AI這一件事情在台灣的發展其實很容易, : : 從產業的角度來看,這無論是資金密集還是勞力密集這都對台灣來說十分的不利, : : 這也是我認為李先生覺得只有大國才有可能做的原因, : : 大國有大國的優勢,不論是數據量或是人才和資金的吸引力是我們這樣的小國比不上的, : : 但是我們也有他們所做不到的優勢,正因為我們少和小, : : 所以我們的辨識能力可以考慮得更簡單, : : 也就是說我們商轉的機會更大,大致上的阻礙就是國家政策的問題最難解決, : : (想想也是很悲哀,別人在解決技術問題,我們在考慮政治問題) : : 至於台灣的教育如何,拿我之前公司的那一個離職工程師和主管當例子, : : 兩位業界大致上也做得不短的時間(一個快三十年、一個超過十五年)。 : : 但是眼界和想法就匪夷所思,多數的時間想著如何抄別人的程式碼, : : 自己寫個物件都考慮的東漏西漏(其中一個完全不懂物件導向概念是做什麼), : : 弄個技術給他們,也就想著抄沒想要學會, : : 其中一個據說論文還是資料探勘相關,但是從他的身上卻看不出來任何的邏輯分析能力, : : 技術能力不更新就算了,資訊也沒再更新的! : : 但是最有趣的是軟體界正被他們這一個族群所帶領著(這可能是我的偏見), : : 然後更有趣的事,這兩位彼此互相欣賞!我都不知道該說些甚麼! : : 說實在的,我也很想去弄個AI來研究研究,可惜我老闆抱持的是"這是大國的事情"。 : : 哀~確實技術台灣要領先大國真的很渺茫......。 : 看推文感覺台灣不缺人才 : 頗多人對AI產業理解透徹,也很有想法 : 如果這些專家聚集起來,創投 : 可能就是未來台灣AI之父s : 同時這些菁英也能名利雙收 : 像小弟對AI產業十分陌生 : 大數據什麼的也只有皮毛程度的認知 : 自然不敢與菁英們討論 : 願順水推舟,慫恿菁英們開個群組一起討論 : 迎向台灣下一個黃金十年 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.180.205
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1495482091.A.D22.html

SuperModel: 臺積電設南京廠也沒成為中國的臺積電啊~政府為何長考 05/23 03:58

SuperModel: 福建平潭到臺灣本島的軌道或公路運輸若成真,肯定不同 05/23 04:00

neptune317: 引用呂布抱怨沒人才,高順勸他的話:「凡破家亡國,非 05/23 07:56

neptune317: 無忠臣明智者也,但患不見用耳。」沒人才是不可能的 05/23 07:56

neptune317: 事。 05/23 07:56

neptune317: 其實可能沒那麼糟,至少前些日子看到一篇文章十大中 05/23 07:59

neptune317: 國最被看好的AI startup,有台灣Appier,沒規定台灣 05/23 07:59

neptune317: 公司不能吃中國市場。 05/23 07:59

ku399999: 我相信友達拿到錢也打不贏三星的,原因剛好就是你所說 05/23 08:15

ku399999: 的環境不是一切。台g成功並不會只是因為政策,但沒政策 05/23 08:15

ku399999: 生的出來嗎?我質疑... 05/23 08:15

zsyian: 非常同意這篇 05/23 08:30

xsoho: appier的例子是可複製的嗎?成長機率有比在矽谷高嗎? 05/23 08:34

xsoho: 一般團隊成長跟募資機率 05/23 08:34

centra: 我想人才都是存在的,問題在有沒有找到 05/23 08:50

centra: 留不留的下。台灣的人資都是照章行事,比較難 05/23 08:51

centra: 所以我常說台灣的人事都是不省人事 05/23 08:51

centra: 只會照表操課,亂發面試通知信,不篩選配對的 05/23 08:52

badid: 即使是Appier,還是一樣,台灣做任何高毛利的下一代產業都一 05/23 10:30

badid: 定會失敗。台灣新創即使技術真的領先,最好的下場就是市場 05/23 10:30

badid: 起飛後被併購,這樣大家都拿得到錢。次好的下場是員工被挖角 05/23 10:30

badid: ,至少台灣員工有高收入。最壞的下場是用各種行政手段和偷竊 05/23 10:30

badid: 智慧財產權的方式打倒你,讓你一毛錢都拿不到,台灣可沒有像 05/23 10:30

badid: 歐盟或美國政府這樣強大的後盾 05/23 10:30

TaiwanUp: 推樓上 美國真的很可怕 難怪世界第一 05/23 22:22

taxuan: 推 05/23 23:00

mozi: 福建人口不到4000萬...哪裏來台灣的三倍多啊Orz 05/24 00:07

您可能感興趣