[討論] 如果當初張忠謀攻的是記憶體會怎樣?

看板 Tech_Job
作者 peter308 (pete)
時間 2016-06-21 09:56:33
留言 84則留言 (27推 1噓 56→)

張忠謀的專業是在半導體製程 不過 台灣也有第一個做出非揮發性記憶體的大師 施敏 坐鎮 理應上台灣的記憶體的發展底子不應該輸半導體製程才是 如果當初張忠謀攻的是記憶體這塊 台灣獨霸的產業應該變成記憶體才對, 是否? 看看台灣台積電以外的其他的半導體製程公司 其實體質也跟台灣的記憶體公司差不了太多 只有台積電才是真正做出一番成就的 結論 台灣出問題的不是產業本身 而是上頭的人的能力和遠見才是真正的關鍵 各位覺得呢? -- 這個提議不錯 三星真是台灣心頭大患 不過三星是靠政府資金扶持的 和台積電靠自己實力不太一樣
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.115.30.19
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1466474198.A.44F.html

zebracoco: 沒有如果,看看台積的太陽能 06/21 10:18

blackacre: 應該說是美國的扶植。再加上管理得當。看看蔡力行~~ 06/21 10:25

chinesechang: 產業本身影響很大好嗎...你去看看世界記憶體龍頭每 06/21 10:25

chinesechang: 年利潤是GG的幾分之一,誰跟你產業本身不是問題 06/21 10:26

chinesechang: 張毫無疑問是台灣最好的專業經理人之一,但他能把GG 06/21 10:27

chinesechang: 帶到現在的規模,跟產業發展性關係很大的,不然讓他 06/21 10:28

chinesechang: 去賣臭豆腐,就算做到世界第一,難不成能一年淨利幾 06/21 10:29

chinesechang: 千億? 06/21 10:29

harryrain: 張忠謀攻過記憶體啊,就是世界先進。不過大家都知道結 06/21 10:30

harryrain: 果,世界先進的DRAM之路以慘敗告終,張忠謀曾對華爾街 06/21 10:30

harryrain: 日報表示在世界先進這邊他一事無成。世界先進是張董事 06/21 10:31

harryrain: 長親自取名的,代表他的記憶體野望,但也是親手結束他 06/21 10:31

harryrain: 將他轉為晶圓代工以延續生命的 06/21 10:31

harryrain: 另外三樓根本沒看過財報,三星的記憶體超級無敵賺錢 06/21 10:34

harryrain: 基本上三星在DRAM的賺錢一點也不輸在Foundry的台積 06/21 10:35

ljsnonocat2: intel表示: 我也是做記憶體起家的 06/21 10:36

harryrain: 只是記憶體供需波動大,產業特性不同,但僅管這樣三星 06/21 10:37

harryrain: 記憶體仍然年年大賺,即使過去兩年市況不佳,營業利潤 06/21 10:37

harryrain: 率也接近40%,一點也不輸台積的營利率 06/21 10:38

POWERSERIES: D ram是在以前最賺錢時策略錯誤 導致現在的慘況 06/21 10:38

POWERSERIES: 如果那時決策正確 現在跟韓國鹿死誰手 猶未可知 06/21 10:39

LOVEMS: 當初正確的決策是什麼?現在回頭看能確定嗎? 06/21 11:00

unwoman: 台積太陽能表示: 06/21 11:09

ZXCWS: 前提不會發生 06/21 11:28

double21: 讓你賺錢之後就分崩離析的台灣DRAM產業 06/21 12:01

centra: 有阿 之前就是世界先進 只是沒做起來 06/21 12:38

centra: 我看不如台積跟美光合起來拚一拚 06/21 12:39

centra: 之前爾必達價格超便宜沒買下來很可惜阿 06/21 12:40

IBIZA: 張忠謀作過記憶體啊 世界先進就是了 06/21 13:28

IBIZA: 三星去年記憶體部門賺了大約四千億, 比台積電還多一點 06/21 13:37

IBIZA: 原po...台積電才是拿政府資金成立的啊..三星反而不是 06/21 13:59

IBIZA: 要說補貼 台積電一直享受高額稅務優惠, 前20年幾乎不用繳 06/21 14:00

IBIZA: 營所稅 06/21 14:00

MXZR: 南韓就標準的101招燒田政策,初期竊取東芝先進技術後不顧成 06/21 14:04

MXZR: 本利益在價格上打壓對手 06/21 14:04

MXZR: 當對手沒錢燒時就順手接下整個記憶體市場, 06/21 14:05

MXZR: 南韓生意人最拿手的招式 06/21 14:06

MXZR: 回樓上推文,台積電固然有拿政府輔助, 06/21 14:17

MXZR: 但說三星靠自己真的快讓我笑了出來,可以搜尋關鍵字,三星, 06/21 14:17

MXZR: 國家企業 06/21 14:17

FISHYAN: 最近也在攻 Mram 阿 06/21 14:24

IBIZA: 哪有人說三星靠自己....你自己幻想自己笑? 06/21 14:26

MXZR: IBIZA: 原po...台積電才是拿政府資金成立的啊..三星反而不是 06/21 14:27

IBIZA: 三星的確不是拿政府資金成立的啊...請問哪邊有說三星靠自己 06/21 14:47

IBIZA: ? 06/21 14:47

MXZR: 你這段是回原po的註解不是嗎,貴大把原po的回文自動過濾啦? 06/21 15:09

IBIZA: 我這段是回原po註解, 兩家都有政府扶持啊 有啥問題嗎? 06/21 15:10

IBIZA: 請問到底哪句說三星靠自己? 06/21 15:11

MXZR: 貴大沒有說三星靠自己,只有說 06/21 15:21

MXZR: : 「台積電才是拿政府資金成立的啊..三星反而不是」 06/21 15:21

jason3345678: 三星一開始只是做買賣的阿XDD 只是越賣越大間 06/21 15:26

TaiwanUp: DRAM第二大是? 06/21 15:35

sxman: 台積電靠自己實力 是不是反串呀 XDDD 06/21 15:41

IBIZA: MXZR很高興你同意這點XD 06/21 16:10

IBIZA: DRAM第二是海力士 06/21 16:11

MXZR: 我沒有同意IB大關於三星資本與政府關係的論點, 06/21 16:44

MXZR: 因為不是事實,謝謝 06/21 16:44

IBIZA: 推 MXZR: 貴大沒有說三星靠自己 06/21 17:35

IBIZA: 我很高興你同意這點XD 06/21 17:36

IBIZA: 其他的關我屁事XD 06/21 17:37

kimfatt: 國家戰略產業國家不扶持,是國家有病吧? 這樣也要該三 06/21 17:39

kimfatt: 星? 06/21 17:39

kimfatt: Samsung強在人家有視野,跟你玩策略戰,還有自己產業的 06/21 17:40

kimfatt: 整合能力。 台積固然強,但是只是爽到台積。 06/21 17:40

MXZR: 樓上可能沒跟南韓人做過生意,話說三星在南韓民眾評價可是吸 06/21 18:08

MXZR: 血稅的外資企業, 06/21 18:08

MXZR: 您有興趣可以翻翻ible看看那邊當地人怎麼講 06/21 18:08

MXZR: “ilbe”打錯 06/21 18:09

IBIZA: 知道ilbe, 也該知道ilbe是什麼樣的網站吧 06/21 19:29

IBIZA: 最好ilbe能代表韓國人 06/21 19:30

MXZR: 樓上可以請自過去開一串質疑ilbe鄉民不夠格代表南韓人的文, 06/21 19:46

MXZR: 用英文也無所謂,我會彭場幫你開張一樓,記得站內信通知 06/21 19:46

IBIZA: 原來你是ilbe鄉民,難怪XD 06/21 19:49

IBIZA: ilbe在韓國人眼中到底是什麼,有興趣的人可以自己去了解 06/21 19:50

IBIZA: 我不想跟ilbe鄉民扯上關係,不陪了 06/21 19:51

MXZR: 你這講法跟中促黨質疑PTT有87%像似 06/21 19:54

zxp910510: ilbe XDDDDDDDDDDDDDDDDD 06/21 20:00

MXZR: 別看到有ilbe帳號就XD好嗎?看我過去發言就知道不是激烈份子 06/21 20:34

MXZR: ,正常討論哪裡錯了 06/21 20:34

MrRedHair: 一群肥宅在這邊吠 06/21 21:15

lebronlon: 推i大,整篇推文看某m秀下限硬凹 06/22 01:10

enso: 當初美光考慮過要與台積合併呀...... 06/22 09:44

centra: 我認為跟美光合併的契機還是在 06/22 11:22

LUXGEN711: 沒有這種如果阿~ 06/23 17:16

您可能感興趣