※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1466241856.A.112.html
推 psee: 人家可是台大法律系的國師 貓789聽不懂啦 06/18 17:52
→ ChampYen: 不懂, 所以開放入資就會改變內文這些建議嗎? 06/18 17:56
推 j5924524: 這篇專業，有講到重點 06/18 17:56
→ merage: 假專業 06/18 18:05
推 BLEAK: 在Leo眼中毛利不是重點。 06/18 18:07
→ mhh4567: 我認為是着眼將來發展，而不是解決現在困境！ 06/18 18:10
→ ChampYen: 那入資後對未來發展的益處是? 06/18 18:14
→ Jeph: 最好中國都用自己的晶片 很好啊 鎖國很棒耶 06/18 18:20
噓 merage: 那變中國公司後連蘋果都搶著買晶片嗎。好棒的邏輯 06/18 18:21
噓 Jeph: 中國沒有台商扶植 那個死個性 最好困死在中國長城裡 06/18 18:23
→ ChampYen: 另外按照新聞MTK預計於X30支援CAT.10 似乎沒有那麼糟. 06/18 18:27
推 Tashuko: 展訊cat. 7有產品量產出來了嗎？ 06/18 18:28
→ ChampYen: RMB2000,是很高端的產品,X20目前搭配中國產品約1000RMB 06/18 18:28
→ ChampYen: 另外MTK的營收主力目前不是在這個級距 06/18 18:32
→ ChampYen: 帶動五月營收新高的是 MT6755與MT6735 的熱銷 06/18 18:34
推 Tashuko: 怎麼新聞說展訊遇到技術問題 ？ 06/18 18:36
→ mhh4567: Oppo R9 是2000以上！營收主力不在高端是技術不到位！ 06/18 18:37
噓 lapetos: 問一下，中國的規格有世界通用嗎？ 06/18 18:39
→ mhh4567: 營收雖然新高，但毛利新低的意義是？ 06/18 18:39
→ ChampYen: 所以個人請教一下入股能改善這問題? 06/18 18:40
→ rogergon: 所以中資入股MTK，貓六立馬變貓七嘍？ 06/18 18:41
→ ChampYen: To Tashuko: 嗯, 新聞的確是展訊轉單效應 06/18 18:41
→ mhh4567: 你反對入股，那請問你建議怎麼改善現在困境？ 06/18 18:44
→ buttery: 中國至少已經半年沒講過要入股了，反正高通都願意合資了 06/18 18:44
→ buttery: ，何必花錢在老二身上。 06/18 18:44
→ ChampYen: 個人沒有任何論斷,提出疑問你也說著眼於未來發展.. 06/18 18:45
→ ChampYen: 現在怎麼變成討論目前困境? 06/18 18:45
→ ChampYen: 目前也就未來發展討論了,個人認為我沒有攻擊的言論才是. 06/18 18:46
推 ejnfu: X30要明年底了吧 06/18 18:46
→ buttery: 今天是聯發科自己要遞投名狀，礙台人士們反對。 06/18 18:47
→ rogergon: 那就想辦法做出貓七啊？不都是台清交狀元嗎？ 06/18 18:47
→ ChampYen: 是真想討論理解,入股有利討論後能彰顯,大家看了也會同意 06/18 18:48
→ mhh4567: 因為你ㄧ直在改變現在困境打轉XD 06/18 18:48
噓 merage: 貓6只是一個假議題 06/18 18:49
→ merage: 還是樓上的大大快加入發哥拯救發哥 06/18 18:49
→ mhh4567: 反對的人真的能接受別人論點後，改成贊成嗎？我存疑XD 06/18 18:49
噓 merage: 來協助解決這困境 06/18 18:50
→ ChampYen: 這不就是成見嗎... 06/18 18:51
→ rogergon: 中國承認台灣獨立，兩國關係正常化的話，或可考慮。 06/18 18:51
→ buttery: 中國就是佔聯發科6成以上營收，今天願意入股聯發科是丟 06/18 18:51
→ buttery: 橄欖枝，讓聯發科成為紅色供應鍊的一員 06/18 18:51
→ ChampYen: 個人也希望貓六是假議題啦... 06/18 18:52
→ buttery: 否則隨便一個反壟斷，反傾銷，聯發科馬上什麼都不是。 06/18 18:53
→ mhh4567: 這篇重點根本不是展訊，也不是Cat.6真假議題... 06/18 18:54
→ ChampYen: 但是個人專業不是modem,所以不便評斷 06/18 18:54
→ ChampYen: to原Po: 個人知道那不是重點,所以個人也請教討論了... 06/18 18:55
→ ChampYen: buttery論點倒是直接,就是 0 與 1 的差別, 個人認同 06/18 18:56
→ mhh4567: 為什麼贊成，張忠謀董事長說了，勞煩google 06/18 18:59
→ ChampYen: 提醒一下張董也同時強調了滲透與智產保護喔~ 06/18 19:00
→ mhh4567: 所以你可以接受入股，然後政府有政策協助廠商防止這些問 06/18 19:03
→ mhh4567: 題嗎？ 06/18 19:03
→ buttery: 技術領先者，智產才重要，所以張董會特別強調，可惜ic產 06/18 19:03
→ buttery: 業領先者是高通 06/18 19:03
→ buttery: 聯發科是先求生存比較重要。 06/18 19:04
→ ChampYen: 是的,而且專利也多也很key,但是單以IC獲利來看,MTK較佳 06/18 19:04
→ buttery: 在那邊東防西防，結果高通直接跟中國合資，不覺得好笑嗎 06/18 19:06
→ buttery: ？ 06/18 19:06
→ ChampYen: 的確,而且中國廠商也進步很快,假以時日應該也會打全球 06/18 19:06
→ mhh4567: 高通毛利高，但MTK賺錢多，是員工薪水比高通低很多吧XD 06/18 19:07
→ ChampYen: 原Po這麼說倒是實際 06/18 19:08
→ buttery: 不用假以時日，現在華為海思就已經打全球了。 06/18 19:08
→ uvvvv: 少中國廠商的量不知道砍幾個人 科科 06/18 19:09
→ ChampYen: 主要是華為-海思體系,可能應觀察海思是否有它廠使用 06/18 19:10
→ ChampYen: To uvvvv: XDDDDD 06/18 19:11
→ buttery: 現在聯發科的唯一優勢，只有展訊還追不上，當初要入股合 06/18 19:11
→ buttery: 作正好也是展訊 06/18 19:12
→ ChampYen: 應該是母集團紫光啦~ 06/18 19:13
噓 buttery: 等到展訊真的追上來，還管你聯發科死活。 06/18 19:13
→ ChampYen: 是阿,所以技術實力是市場決定很重要的因素 06/18 19:14
→ buttery: 所以聯發科的技術，可以主導市場嗎？ 06/18 19:16
→ ChampYen: 但這點入股與否並不會改變..但中國市場政策是MTK的風險 06/18 19:18
→ ChampYen: 但不可否認,MTK目前還是這市場重量級的公司啦... 06/18 19:19
→ uvvvv: 入股就是保住中國廠商的市場 06/18 19:20
→ ChampYen: to uvvvv:這點buttery前面有說,個人認同喔 06/18 19:21
→ dslite: 結論就是開放也救不了 技不如人 06/18 19:22
推 jasonkey123: 這位腦包立委是誰選的,自己負責吧. 06/18 19:24
推 BLEAK: 會不會聽聽帶過M和sprd的人會比較準？ 06/18 19:25
→ merage: 張忠謀表示，可以歡迎投資，但為保護智慧財產， 06/18 19:26
→ merage: 但為保護智慧財產，應避免投資者滲入董事會。 06/18 19:27
→ ChampYen: 技不如人倒是不會啦,但是蔡董的策略是時間點與成本效益 06/18 19:27
→ merage: 是 Morris明確說了, 投資入股可, 董事會免談 06/18 19:27
→ uvvvv: 1.因為是台GG 2.中國廠商自製IC爽到台GG 06/18 19:28
→ merage: 高通也是合資子公司 但母公司不給中資入 06/18 19:28
→ uvvvv: 用多人自製越爽 06/18 19:28
→ ChampYen: 這點還是等真放行後,MTK傷腦筋怎麼入股/合資了.. 06/18 19:32
→ jcaosola: 最近不是有則新聞 若終端高階機賣不動 手機公司投入自製 06/18 19:32
→ jcaosola: IC就是賠本到脫褲 不過華為-海思已成氣候不在此論 06/18 19:32
推 ottokang: 國師欸，不是應該聽一下嗎 06/18 19:34
→ jcaosola: 樓上別來亂好嗎 100家捷安特此論一出就沒對他的產業論述 06/18 19:37
→ jcaosola: 有任何期待了 06/18 19:37
→ ChampYen: 術業有專攻,而且立委也是出於善意,大家知道就理性包容了 06/18 19:38
推 BLEAK: 先想想入股mtk的原因吧 06/18 19:39
推 misson: 海思都做到屌打聯發科，那想要投資mtk是自己矛盾 06/18 19:41
→ dslite: 配合國家政策 玩死發哥而已 不是要技術 06/18 19:43
→ jcaosola: 蔡明介想爭取的是商業策略彈性，至於入股利弊理由目前沒 06/18 19:45
→ jcaosola: 有明確，是在一定時機到來是MTK要煩惱的 06/18 19:45
→ ChampYen: 個人很同意jcaosola的觀點.. 06/18 19:46
→ jcaosola: 缺乏彈性尤其在科技業很有可能在一夕間失去一切 06/18 19:49
→ ChampYen: 感謝提供意見討論的各位,個人收穫不少 06/18 19:57
推 BLEAK: 是都待過M和sprd喔，怎麼說的好像和他們都很熟？ 06/18 20:37
→ jcaosola: 有瞭解才講 而不是像某國師都用些不倫不類的比喻 06/18 20:50
→ jcaosola: 讓不懂這行的外人來圍攻科技業很好玩嗎？ 06/18 20:52
推 loseptt: 年底已經有人預估毛利會到33% 06/18 21:08
→ csii5566: 國師擔心的是什麼?是這個嗎? 06/18 21:18
→ rebel: 不是出於善意就可以 沒聽過通往地獄之路往往由善意鋪成 06/18 21:24
→ rebel: 今天不了解這個產業 該做的是找相關人員 知識來增進理解 06/18 21:25
→ rebel: 不是動用自己立委的權力就隨便替這個產業下決定 06/18 21:25
→ jerrychuang: 國師的善意?國師根本是為了自己的目的吧,善意在哪? 06/18 21:40
推 jeromeshih: 我是覺得立委或許可以和科技業的大老一起談談面對的困 06/18 22:45
→ jeromeshih: 境，但MTK找校長背書但不回應立委議題的確也會增加大 06/18 22:45
→ jeromeshih: 眾疑慮 06/18 22:45
推 hegemon: 發哥毛利掉到33%的話，獲利不敢想像 06/18 22:46
→ jeromeshih: 不說別的，中資入股母公司，結果還沿用促產條例或園區 06/18 22:46
→ jeromeshih: 優惠，這政治問題就難解了 06/18 22:46
→ jeromeshih: 拿台灣的納稅以及水電優惠的帽子一扣，新政府也擔不起 06/18 22:49
→ jeromeshih: 吧，但MTK除了要求開放，對這些並無回應， 如此政府會 06/18 22:49
→ jeromeshih: 同意也有困難，說來說去還是子公司合資比較簡單 06/18 22:49
推 samwu995: MTK合併了幾家IC廠，所以毛利率降低 06/19 00:42
→ rebel: 老實說合資只是換個手法 無法解決問題 技術不會透過子公司 06/19 00:46
→ rebel: 流出? 更別說現在政府最關心就是就業 就業流向大陸的話 06/19 00:48
→ rebel: 我覺得政府更不會接受 06/19 00:48
推 kkithh: 聯發科前一陣子拼命買公司，然後現在說不給中國入股會倒 06/19 02:05
推 kkithh: 到底在搞什麼讓人不解?正常公司本業前景不好，不缺現金的 06/19 02:08
→ kkithh: 話 06/19 02:08
→ kkithh: 應該會轉投資一些子公司，做一些別的領域的產品試著轉向 06/19 02:09
→ kkithh: 聯發科看起來就是拼命要往中國這條死路走下去 06/19 02:10
噓 NCTUsucks: 純噓一樓 無聊酸有意義？ 06/19 04:29
推 rebel: MTK不是沒嘗試走其他路 現在抬面上說的出來的VR 物聯網都有 06/19 11:08
→ rebel: 做 可是那個東西有智慧型手機的量跟毛利? 06/19 11:08