Re: [心得] 原來起伏最大是我們讀理工的

看板 Tech_Job
作者 Iamidiots (我是白癡)
時間 2014-02-01 02:12:21
留言 48則留言 (16推 4噓 28→)

這要回歸到教育的本質上 大家去想想,讀書是為了甚麼,學歷、能力、培養視野,抑或認識自我 有個名詞叫"教育工業化",簡單的說 利用教育的體系,有系統的去大量培養業界所需的人才 高職教育就是這種思維下的產物 這種方式的缺點,就是當經濟型態轉變時,這種培養出來的人才很容易就淘汰 很多人批評政府廣設大學,但我反而覺得這並非錯誤的政策 在筆者十幾年前念大學時,各位知道甚麼學歷失業率最高嗎? 高職,而大學以上失業率反而較低 所以當時扁政府才會廣開大學 事實上,大學學歷普及化是全球的趨勢 大陸2000年時大學畢業生100萬不到,去年已經700萬,膨脹的比台灣還誇張 照理講,教育的目的應該是發現自我的興趣、提升自我的能力 可是現在已經變成為了找一份好工作、進一間好公司、拿一份好薪水 像股票分紅這種制度,本來是用來幫新創公司留才的制度 因為新公司比較沒有資金去提高薪資攬才,只好用股票分紅制為誘因來留才 像GG 鴻海這種資本額上千億者根本不該發股票 當初設立科學園區的目的是要發展創新創意的產業 可是現在,已經變成比加班、寫報告、比costdown,這簡直跟傳統製造業沒兩樣 早就與違反當初建立園區的目的 現在政府應該多鼓勵成立創新公司、改變產業結構 如果各位還是個學生,我勸你不要在幻想碩士畢業進好公司,拿股票、拿分紅 就可安然度過一生,早就沒有所謂"穩定"的工作了 或許時代對你們很不公平,但現實就是如此。你們是最倒楣的一代,但也是最幸運的一代 倒楣的是生在景氣不佳的時代;但幸運的是你們還很年輕,還有的選擇 那些四五十歲的人遇到不景氣而失業,很可能就要終身潦倒,根本沒得選 如果你們能在不景氣中熬過來,那人生就沒啥好怕的 -- ◆ From: 211.73.169.42
難道為加班跟爆肝? 結果現在政府回頭去搞技職教育,過幾年又輪到技職失業率大升 教改其實是從郭為藩開始,那已經進20年前(歷史共業?)
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1391191944.A.830.html

sanctuary:這篇文章好像看過?? 02/01 02:33

Iamidiots:我以前寫過類似的文章 02/01 02:41

noraneko:四五十歲的房車學費該弄得都弄了...年輕?選擇? 02/01 03:07

treelins:是啊... 我老闆常看著我說:"年輕是本錢",就是這個意思吧 02/01 04:41

Bass1986:年輕為什麼可以算是幸運? 誰沒年輕過,為什麼只有這一代 02/01 07:05

Bass1986:的年輕是最幸運的? 02/01 07:05

zhanren:是說每代的年輕人都是幸運的。 02/01 07:08

Bass1986:他說的是"最"幸運的一代。40、50歲的人,年輕時剛好是 02/01 07:30

Bass1986:經濟起飛的時候吧 02/01 07:31

Bass1986:我對目前的局勢沒太大的意見,每個人憑能力去拚,但是要 02/01 07:33

Bass1986:說我們這一代是最幸運的年輕人,我沒辦法認同,把我們 02/01 07:34

Bass1986:擺到20年去,一定比例上的人做個十年就可以退休了 02/01 07:35

ufoon: 歡喜就好 02/01 08:53

serval623:我爸就50歲失業啊,失業後還可以跟我媽離婚娶幼齒的 02/01 09:01

chawo:念書是為了自己就好像從政都是為了人民 騙誰阿~ 02/01 09:14

iamshyang:四五十歲的人可能會遇到不景氣而失業, 但潦倒? 未必吧 02/01 09:18

iamshyang:十到二十年前進入科技業, 正好是遇到發股票的年代 02/01 09:20

iamshyang:加上薪水在那個年代算高薪, 在到在基本上都是有房有車 02/01 09:21

iamshyang:有存款, 我一個前主管因為個人因素離職後光靠資產/投資 02/01 09:23

Iamidiots:能夠靠發股票賺大錢的只是少數,絕大多數人都只有分普通 02/01 09:23

Iamidiots:工作罷了 02/01 09:23

iamshyang:一年不工作經濟上也不會出問題, 另一個朋友賺夠就退休 02/01 09:25

iamshyang:OK, 原Po高興就好 02/01 09:35

eyes0624:想起這首歌http://youtu.be/H0OGLsjZ4mE 02/01 09:39

giantwinter:新創公司能吸引全球人才? 02/01 09:54

Iamidiots:新創是台灣現在應走的路 02/01 10:02

sincery:完全不認同 02/01 10:07

thanksyou:認同 02/01 10:12

Iamidiots:簡單來說,科學園區本來就應該以創意創新為主軸 02/01 10:21

Iamidiots:現在卻搞得一堆在costdown 02/01 10:22

cloud7515:各種costdown的招式很創新啊 02/01 10:38

gsrr:亂扯一堆, 廣設大學是民國85年吳京推動的教改, 還扁政府哩 02/01 10:44

scott20588:各種休息關電各種猛阿 02/01 11:36

vinex:樓上,因為這是安慰我們的話 QQ 02/01 11:39

forentia:誰跟你說科學園區是為了創意創新 02/01 11:56

cha122977:以前高職失業率高高 大學錄取100%後 換大學生失業率最高 02/01 12:13

cha122977:中間多花四年&一堆錢 而且開大學成本和高中完全不同 02/01 12:14

cha122977:廣設大學根本只是頭痛醫頭 腳痛醫腳... 02/01 12:15

ARTORIA:論述錯誤...當時高職學歷最多當然失業率最高阿... 02/01 12:20

Solitary:吳京參考李遠哲的意見就是一個大失敗 學術象牙塔 02/01 13:55

alenn:明明就一群留美的象牙塔教授決定的政策 一定要找一個人扛嗎? 02/01 16:23

eknbz:工殺虫? 誰沒年輕過 這算哪門子幸運 02/01 23:45

joh:請自己找找前面的新聞吧,當初是李造成的意見 02/02 11:59

joh:本來國內已經有學者要改掉這個制度 是李一個人一意孤行 02/02 11:59

tagodbless:台灣有"真"大學?? 是"叫做"大學的職業訓練所吧 02/02 12:07

Solitary:沒想到台灣的職業訓練所也可以排進世界百大之內 奇蹟 02/02 12:27

joh:老實說我一點都不覺得現在的大學生較大學生 02/02 13:08

joh:光一些專業能力上就輸太多了 02/02 13:08

您可能感興趣