※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1684186767.A.F0A.html
噓 an123456781 : 就是爛政策 若確實執行就是更爛的政策 05/16 08:35
→ an123456781 : 沒確實執行 起碼只是演戲 學生影響還沒那麼大 05/16 08:36
→ an123456781 : 若真的確實執行 直接影響學生的在該科的學習狀況 05/16 08:36
噓 hatealltwo : 為雙語而雙語，笑話而已 05/16 08:47
→ hatealltwo : 健體課聽到各樣奇怪的英文指令，啼笑皆非 05/16 08:48
→ hatealltwo : 可憐的孩子，被逼著聽老師的錯誤英文 05/16 08:49
→ hatealltwo : 母語都沒弄好還要聽破英文，難為學生了 05/16 08:50
推 Mieke : 推 05/16 08:51
推 hatealltwo : 一堆老師連基本課室英語都講錯，其他別提了 05/16 08:55
推 maybetodo : 期待本土語言也要雙語教學 05/16 09:47
噓 laigtun2406 : 國際化、國際觀=講英語，神邏輯 05/16 09:49
推 alwin153 : 到時候就是應付上層，其他照舊 05/16 10:09
推 udkki : 還有人會在意什麼雙語嗎 根本完全不理 05/16 10:45
推 newererw : https://reurl.cc/LNLexx 05/16 11:04
→ claudelee : 推雙語是對的，但大部分都不知道如何進行雙語 05/16 12:06
噓 kbten : 建議立法院質詢先用英文質詢，以身作則,上行下效 05/16 12:18
→ kbten : 最高民意殿堂國會先做，給我們模仿參考榜樣 05/16 12:18
→ kbten : 立委委員用英文質詢教育部長潘文忠，部長用英文答 05/16 12:20
→ kbten : 覆，看效果如何？ 05/16 12:20
噓 kbten : 大學的校務會議也是全程用英文，教授每個都留美的 05/16 12:21
→ kbten : 應該沒問題 05/16 12:21
推 Mieke : 推樓上 上行下效 05/16 12:31
推 ourfamily : 推這篇 05/16 12:35
推 itforgo : 昨天雙語訪視委員來我們學校雙語觀課 05/16 12:43
→ itforgo : 真的就是演一齣戲給他們看 05/16 12:43
推 itforgo : 問的問題也是脫離實際教學現況所面臨的難處 05/16 12:45
→ itforgo : 反正我的想法是硬要推我們就演給你們看 05/16 12:46
→ itforgo : 傷害最大最深的將是學生…. 05/16 12:46
推 ioneisport : 可以停止這些錯誤政策了嗎？！真是夠了 05/16 13:26
推 qwe123456460: 土博要哭了 05/16 13:32
→ terry1043 : 訪視委員很多滿自以為的 05/16 15:56
→ m13211 : 為了一己之私 賠上台灣幾十年未來 不過執政黨好像 05/16 17:42
→ m13211 : 很習慣幹這種事就是了 05/16 17:42
推 kikic : 認真回，台北市國中雙語補充教材最近上架，蠻多老師 05/16 21:04
→ kikic : 都很推薦，雙語教師可參考看看。 05/16 21:04
推 oook : 認真回，你說的雙語教材我看過。這種教材只有在天龍 05/16 23:57
→ oook : 國貨是明星校區才教得出來，而且我直接跟你保證絕對 05/16 23:58
→ oook : 會有更大的馬太效應出現，更不用說是社區學校。我就 05/16 23:59
→ oook : 直接老實跟你說吧。雙語我試過，我有學生理科很強， 05/16 23:59
→ oook : 但他問我什麼是water。請問這種英文差到不行但理科 05/17 00:00
→ oook : 很好的學生，你確定你要堅持用雙語教學把它犧牲掉嗎 05/17 00:00
→ oook : ?對了，以上說的是國二學生，不是小學生。雙語要是 05/17 00:01
→ monochang : 不只雙語，還有資訊融入教學呢！ 05/17 00:01
→ oook : 真的在國中的考科硬幹，我會直接跟家長說明清楚屆時 05/17 00:02
→ oook : 要是你的小孩國中理化學不好，請去找立委告教育部。 05/17 00:02
→ oook : 不要告我，絕對不是我的問題。是雙語教學本來就是個 05/17 00:03
→ oook : 騙經費還有社會大眾的垃圾大型計畫。 05/17 00:04
→ hwusuenn : 在上位者，自己連國語都說不好了，還能期待甚麼 05/17 06:43
→ hwusuenn : 雙語，先把自己的國語搞好再說 05/17 06:44
推 norwoman : 感覺就是大學沒學生可以教。所以逼老師再去大學上 05/17 07:03
→ norwoman : 課的感覺搞出來的。好累 05/17 07:03
推 be52879 : 騙經費還有社會大眾的垃圾大型計畫--->同意.超精闢 05/17 07:15
推 kikic : 考科我也不認同英語融入，藝能科融入比較不會影響會 05/17 07:28
→ kikic : 考成績。 05/17 07:28
推 kikic : 另外我也認同雙語一定要考量城鄉差距和學生程度， 05/17 07:30
→ kikic : 不能一個方式教所有學生。 05/17 07:30
推 Frobel : 一直強調雙語是生活化，結果蒙著頭在學校搞，請問 05/17 15:52
→ Frobel : 是只在學校生活？全國公家機關、部會、景點，任何 05/17 15:52
→ Frobel : 來自政府的訊息、看版、刊物、交通標誌都弄成雙語 05/17 15:52
→ Frobel : 阿 05/17 15:52
推 selenahu : 藝能科原本可以讓學生脫離主科壓力，增加自信，結 05/17 20:40
→ selenahu : 果又變成鴨子聽雷英文地獄，哭哭。 05/17 20:40
→ graciehunter: 雙語是錯誤政策 浪費錢 底層學生國語都講不好還增加 05/18 08:13
→ graciehunter: 語言障礙學習更差了 台灣國中一下的英文教育就是高 05/18 08:13
→ graciehunter: 級兒童美語搞甚麼雙語 05/18 08:13
推 s8960046 : 學生，各科中文課程授課都聽不是很懂了！？ 05/18 12:23
推 sonic37 : 雙語期末鴨子聽雷娛樂時間 05/18 12:32
推 annbrosia : 大家晶晶 body練起來 05/18 15:55
推 forgetme : 新加坡推了23年跌跌撞撞的政策，台灣怎麼可能在這幾 05/19 12:24
→ forgetme : 年內就立刻有成果，完全就是騙核銷的錢而已，給的 05/19 12:24
→ forgetme : 錢不上不下也算不上很多，這個是最爛的花錢方式。 05/19 12:24
→ forgetme : 還不如省下來繳冷氣費 05/19 12:24
推 forgetme : 新北市也有教材上架，但是那個程度真的也只有板橋新 05/19 12:30
→ forgetme : 莊中永和的一些好區有辦法接受，甚至在這幾個區裡 05/19 12:30
→ forgetme : 面也要挑些很好的學校才有辦法，其他的我只能說上 05/19 12:30
→ forgetme : 帝祝褔了 05/19 12:30
推 nightwing : https://i.imgur.com/e5Rb5t3.jpg 新加坡英語獨大 05/20 09:00
→ nightwing : 新加坡的雙語政策根本就是失敗 華語萎縮 英語獨強 05/20 09:01
推 nightwing : 2010年至2020年在家使用英語人口狂增 32.3%->48.3% 05/20 09:06
推 nightwing : 而其他的華語、閩粵方言、馬來語等 快速地在萎縮 05/20 09:09
推 che10011110 : 小結：雙語官方教材現階段註定是失敗的，到底幹嘛 05/20 12:12
→ che10011110 : 花錢花時間編 05/20 12:12
推 chuchulala : 我也沒有覺得雙語很棒，只是覺得還是很多老師很努力 05/21 01:46
→ chuchulala : 在做有系統的雙語課程啦 05/21 01:46
推 nightwing : 英語課就英語課 專業科目請回歸專業 學生理解最重要 05/21 02:17
→ nightwing : 不要專業科目硬是要用英語教學 台灣不是英語系國家 05/21 02:18