※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1666449375.A.9B2.html
推 magicdio : 你沒發現全教總跟民進黨 10/22 22:57
→ magicdio : 屁都不敢提年金改革了嗎? 10/22 22:57
→ magicdio : 事實上虧損最嚴重最快破產的軍隊,民進黨可是加退休 10/22 22:57
→ magicdio : 金的。 10/22 22:57
→ magicdio : 這社會上有人比全教總民進黨更仇師的嗎? 10/22 22:57
推 yuehxian : 物極必反 10/22 23:47
推 kbten : 你知道太多了,小心選舉到了 10/23 00:00
推 kbten : 年改只是手段,不是目的,目的是什麼,相信大家不會 10/23 00:03
→ kbten : 不知道吧 10/23 00:03
→ lokoo : 重點是全教總是老師自己交錢養的組織,真的是花錢 10/23 01:18
→ lokoo : 買活埋自己的鏟子 10/23 01:18
推 anatomy1 : 這個假設是建立在"現在"把全部的本金購入得到的結論 10/23 09:50
→ anatomy1 : 殖利率2020低於1%,所以理想是美好的,現實是殘酷 10/23 09:52
推 Frobel : 不可能全配美債就是了 10/23 10:09
→ Frobel : 蘇貞昌好大喜功的政府幫你賺大內宣搞到大家拿短期 10/23 10:13
→ Frobel : 績效互相攻擊也不太健康 10/23 10:13
推 anatomy1 : 我哪句話說買0.X%的美債了..你又不是閉鎖基金,不可 10/23 10:36
→ anatomy1 : 能在"現在"全押公債阿 10/23 10:37
→ anatomy1 : 退一萬步說,你都說到時候股票隨便7趴,那買4.X的 10/23 10:38
→ anatomy1 : 的公債是不是還要被鞭一次 10/23 10:38
→ anatomy1 : 還有你說誰會去買0.x的公債,抱歉喔,當幾乎零利率 10/23 10:40
→ anatomy1 : 的時候,大型投行為了PARKING的需求,必定也會配置 10/23 10:40
→ anatomy1 : 沒有要戰的意思,只能說你我對於投資的概念認知不同 10/23 10:41
推 anatomy1 : 你上面說的我也懂阿,有什麼問題? 所以你的意思是要 10/23 10:50
→ anatomy1 : 現在把整個退撫基金賣掉全丟國債??那現金流呢??庫存 10/23 10:50
→ anatomy1 : 水位呢?? 10/23 10:51
→ anatomy1 : 上面是你提到"隨便"都有7趴耶,我可沒有這樣堅定認 10/23 10:52
→ anatomy1 : 就這樣吧 不回了 10/23 10:52
推 yling5518 : 政府想給多少就是多少,其他都是假議題 10/23 12:09
→ yling5518 : 恩給制有沒有退撫基金倒不倒問題? 10/23 12:09
→ yling5518 : 那不就對了嗎?政府講那麼多都是屁話而已啦 10/23 12:10
→ yling5518 : 實在沒什麼好討論的。爛貨民進黨找一些藉口砍錢 10/23 12:11
→ yling5518 : 就是很單純爛貨砍錢而已 10/23 12:11
噓 Reichenau : 4%公債 若美金貶回30請問收益?你還要放到期 10/23 13:49
→ banmi : 先問一個,今年之前,退輔基金要丟在哪裡?? 10/23 18:09
→ banmi : 或著,再問一個,明年什麼確定會有4%的投報率?? 10/23 18:11
→ banmi : 差點變英版雷曼事件!英央急購債以免退休基金崩潰 10/23 18:12
→ banmi : 如果是0050,今年跌了不少喔... 10/23 18:27
→ banmi : 我要講的是,你講的事後看或許都對,但事前誰知道?? 10/23 18:27
→ banmi : 我查到的,退輔基金今年到七月底績效是負5.58%,這個 10/23 19:09
→ banmi : 績效會比大盤差嗎?? 10/23 19:10
→ banmi : 退輔基金本來就相對保守,不過我也支持開放自選... 10/23 19:11
→ banmi : sorry,沒看到"年化",但我只是覺得基金跟個人本來就 10/23 19:12
→ banmi : 不能相比,比如你說一萬五你就閃人去買房,退輔能嗎? 10/23 19:12
→ lovegi : 死忠仔還是挺啦 10/24 22:28