看板Teacher
感謝精算，辛苦了，您沒有錯
但首先小弟是回TWSnorlax大的文章
他初估他父母親月繳5000，所以才以此當概算
並非完全胡謅亂蓋，當然沒有精算就發文也確有疏忽
然後小弟本身碩士畢業，起薪級數是245
相信大部分新制教師也是碩士畢(有部分是在職進修完成)
小弟也算了一下，簡言之30年後763萬
換算月領40959元，的確少很多，所以你是對的
但是誠如之前所言
我願意吞！至少不用被汙名化
而且不會倒
---------------------------------------------------
說個小事
上上禮拜，就在上上禮拜喔
在和鄰居討論家裡用電時
他竟然說：還是老師好，
電費只要半價！
電費只要半價！
電費只要半價！
教師真的被汙名化很久很久很久
出門都不太敢說在教書
: ※ 引述《wuminchun ( )》之銘言：
: : 回 TWSnorlax
: : 先說結論：
: : 1、我純新制，我領我自己年輕存的錢有何不對？
: : 2、舊制前輩，在職薪水少，退休金是他們該得的延遲給付薪水，也是政府的責任
: : 3、我不爽政府汙名化我將來領太多、過很爽，我領我自己年輕存的錢有何不對？
: : 4、我不爽年金改革是簡單數學問題，卻被政府操弄成政治問題、然後汙名化
: : ------------------------------------------------------------------------
: : 小弟不認同您的計算方式
: : 我認為簡略計算方式應該是這樣：
: 我認真算拉，年資30年，大學起薪大學退休，5%報酬率，四捨五入至個位
: 繳費用兩倍本俸*0.12計算，包含自己繳和政府繳兩部分
: 年度 繳費 30年退休後金額
: 一 62712 271035
: 二 64627 266012
: 三 66542 260853
: 四 68458 255580
: 五 70387 250269
: 六 73253 248033
: 七 76133 245528
: 八 79013 242648
: 九 81892 239536
: 十 84773 236177
: 十一 87638 232530
: 十二 90518 228739
: 十三 93398 224809
: 十四 96278 214700
: 十五 99158 216363
: 十六 102024 212098
: 十七 104904 207500
: 十八 112579 212342
: 十九 116410 209537
: 二十 120254 205653
: 二一 124085 202258
: 二二 127930 198419
: 二三 131760 194608
: 24~30年每年都繳135590，所以用簡單的等比級數算是1294763
: 合計30年約664萬
: : 一、假設投報率5%，月領61090元
: : 每月存5000、年存60000，假設投報率5%
: : 用最簡單的等比級數計算如下
: : 30年後本利和 = (60000/0.35) * (1.05^30-1) / (1.05-1)
: : = 11389516
: 依照你的公式得出本俸近6萬
: 770本俸也才53075
: 你一當中小學老師領的薪水比教授高??????
: : 再把他丟到房貸計算公式裡面，貸款金額1138萬，利息5%，年限30年
: : 得到每個月應該還款61090元
: : 也就是說以投報率5%、餘命30年計算，我們應該月領61090
: 664萬丟入房貸試算，利息一樣算5%，一樣30年
: 得出月領35654
: : 二、投報率改4%，月領45880元
: : 三、投報率改3%，月領34361元
: : (以上只是概算，精算當然給丟給銀行、專家)
: : 小弟認為，對於年改痛恨的是一點科學基礎也沒有，所得替代率像菜市場喊價一樣
: : 75、70、65、60......，根本本末倒置
: : 年改會應該做的是檢討過去投報率狀況、訂定未來投報率目標、教師平均餘命精算
: : 3%也好、5%也好，超過或連續n年未達到時該怎樣處置
: : 如果訂好目標、確實執行，適時檢討，怎麼會有倒閉的問題？
: : 更不會有全民買單、世代對立的問題
: : 以上是對於純新制教師、有月繳退撫基金的看法
: : 對了，每個人應該要有自己的退休金存摺，裡面隨時記載個人有多少退休金
: : 而對於純舊制已退休沒有繳交或者少繳交退撫的前輩
: : 那是政府的責任啊!那一輩的老師薪水確實是比較低的
: : 退休金是他們的延遲給付薪水
: : 現在政府就是不想負擔這個責任，拿新制教師的錢去負擔全部的退休金，當然會倒閉
: : 所以政府本來就應該每年撥補給舊制的退休教師，本來就應該的
: : 然後先汙名化所有教師過很爽、領太多
: : 如上所言，我領我自己年輕存的錢有什麼不對?
: : 新聞都說退休領多少多少，都不講每個月存1萬、2萬
: : 如果訂好年報率5趴、精算餘命，我月領6萬有何不對?
: : 如果訂了年報率3趴，叫我月領3萬我也會吞，但是請給我多一個選擇不繳、不領
: : (我自己丟績優股也差不多5%阿)
: : 年改根本是簡單的數學概念，精算一下很難嗎?
: 精算一下很難嗎
: : 可惜在鬼島全都變成政治問題、政治追殺
: : 光聽牠說吵越兇、砍越多就會氣絕
: : 何況自己政府組的年改會，又自己推翻年改會版本
: : 那年改會開辛酸的？明顯政治問題
--
當然沒有，不用急著護航
我只是想表達社會對軍公教的誤解很多
加上這波汙名化，更加深對立
君不見電視這兩天電視不斷放送所得替代率75%降到60%
各電視台不斷重複剩下五萬、六萬......(勞工看了應該還是怒大於爽吧，還有六萬阿)
可是重點那是任教35年才有60%，問了同辦公室同事
滿58歲時任教35年的人 = 0人
如果30歲以後才考上的根本吃不到60%，最低只有45%
而民眾經過電視台、新聞的放送
又留下公教不用做事退休金月領五萬、六萬，錯誤的的刻板印象了
事實上不到四萬五，而且那是我們年輕時存的
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.50.121※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1498809346.A.6FA.html
→ banmi : 這個誤會，好像沒年改就有了吧? 06/30 16:25
→ orbitall : 這個誤會，你要怪到蔡英文頭上嗎? 06/30 16:50
→ hwusuenn : 老師坐火車不用錢，吃飯半價 06/30 17:09
→ ckwckw : 一堆87，還以為所有老師有18 06/30 19:41
推 yeti : 這個誤會都是蔡英文所屬的政黨一路創造出來的 06/30 21:15
推 Abill : 職業刻板印象很正常阿，每個職業都有,空服員也會被 07/01 08:24
→ Abill : 酸到處飛還有錢拿超爽，水電工也會被酸料錢那麼便宜 07/01 08:24
→ Abill : 還收那麼貴，要舉例子最少可以舉一百個，人總是只看 07/01 08:24
→ Abill : 到別人爽的地方，太在意玻璃只會掃不完 07/01 08:24
推 u48652004 : 推樓上 07/01 08:54
→ alice1967 : 問題是他人的玻璃全都刺到我們，執政黨是兇手 07/01 09:13
推 skinny11123 : 但我們是被酸完馬上就被砍啊！水電工有這樣？@@ 07/01 09:14
→ skinny11123 : 空服員有這樣？ 07/01 09:14
→ skinny11123 : 我看到我空少同學到處旅遊，也不會心生不滿啊！ 07/01 09:16
推 Aswind : 這哪是啥職業刻板印象 這是綠營對公教有計畫的抹黑 07/01 09:17
→ Aswind : 耶 先將公教跟藍營綁在一塊 然後再說公教是藍營打手 07/01 09:18
→ Aswind : 所以公教的福利都是不公不義... 甚至還憑空捏造沒有 07/01 09:18
→ Aswind : 的福利... 這樣還能笑笑？ 07/01 09:19
→ alice1967 : 什麼笑笑而已，還跟敵人手牽手一起開記者會，潮！ 07/01 09:26
→ alice1967 : 我道歉更正，沒有手牽手，只有開聯合記者會 07/01 10:48
推 tinck : 綠的抹黑別人第一 07/01 13:05
→ IDfor2010 : 什麼手牽手? 說不定在密室裡有嘴對嘴嗎? 07/01 14:07