年金改革也終於要告一個段落了

各位我們也終於要到這個階段的終點了 我看到一堆新制頭在算可以領多少 根本感到十分的滑稽 58歲還是53歲都一樣 「你絕對領不到這個錢」 十年內5500億退撫基金會剩下多少？ 15年剩下多少？20年剩下多少？ 民進黨最惡質的一點就是 用損失撥補40年，讓基金可以永續當幌子 讓第三類人員快速把5500億退撫基金領完 20年內第三類人人領千萬 今天如果第三類人員，比如說李來希 全教總，全教產或是民進黨有任何人說新制 人員比照撥補，我認為這個年改還是有良心 的，有希望的，各位新制的夥伴 民進黨的目的就是要讓第三類人員快速領完 退撫基金，獲得一砍再砍的正當性 我前面提過，最難看的還沒出現 今天不就出現了嗎？ 一個十萬會員的工會，被民進黨徹底羞辱還 要當做遊說成功；提前兩年給你領，五年砍 你一次？ 喪事要當喜事辦，起碼也得像個喜事吧 -- 我再說一次 要解決年金問題，必然是從制度面改變 從數字來改只會被唬弄 既然要「溯及既往」， 就必然必須把20年前錯誤的制度先糾正 民進黨不這麼作 就會造成現在這種滑稽的現象 20年前，今年的改革， 受害者都是85年後入行的人員 20年前改革，在職的變成領最多 今年的改革一樣爽領20年 李來希說在職可以改 全教總說在職另立基金 民進黨只撥補第三類人員40年損失 目的都一樣 就是要把5500億基金領完 第三類人員我們可以理解那是人性 至於民進黨那就是是百分之百的惡意改革了 嗯啊 第三類人員 李來希全教總全教產 和民進黨都很清楚啦 什麼是人性？我能先爽領20年就好 後生晚輩？管你去死啊，20年後，你自己去跟民進黨糾纏啊，很簡單吧 民進黨為什麼混帳？ 因為只想每五年砍一次， 控制也好，獲取政治利益也好 完全無視對在職軍公教士氣的打擊 重點就是，他們明明就知道會發生什麼事 依然包裝成光鮮亮麗的口號在執行 我明明就是李來希的工讀生 什麼第三類之友 那時候跟我對戰，堅持溯及既往的「全教總」 一年後變成笑話團體了內 對我自己來講，我也是遇到很多高手 很多觀念才認識的更深入 我早就說過了 大部分的第三類前輩都是很單純的 了不起就是整天狗幹民進黨 不過有些第三類就很厲害了，分合進擊 跟民進黨合作出賣45歲以下在職人員 互相謀取利益 那我們何須要客氣呢？ 我才沒興趣勒 我說真的。民進黨對全教總無情到底 連個遮羞布55歲都不肯給， 明明就五年要再砍一次，又不是不能再調； 居然只給個提前兩年，「要不要拉到？？」 羞辱十萬會員的工會領導 「無視會員大會決議 自己跑去被羞辱的領導」 「自己請辭也不過是做人最基本的道理好嗎？」 可以了啦 ，這些幹部都可以爽領千萬了 這個臺階真心不錯，留點臉面吧 我就說了 趁這個機會總辭下臺，負責也好，抗議也罷 還可以面子有尊嚴，有骨氣 裡子20年爽領千萬 我可是為了全教總這些領導幹部著想， 真心不騙啦 至於我是不是會員之類的，那真的不重要 全教總這個NGO ，有錢有權， 又不是什麼貧困組織，搞到被民進黨羞辱成 給片遮羞布都懶，真的是超級災難 完全成立，一模一樣 凡是沒有主張比照第三類前輩撥補基金40年的團體，都是在出賣現職新制老師 連這樣卑微的主張都不敢提，不配當工會 明天黃耀南也去跟民進黨坐在一起共識 我們一起公幹黃吧 為什麼第三類人員大獲全勝？ 損失撥補40年，獨佔5500億退撫基金 全體新制還要每個月減薪去填基金15年 全教總替新制要到提早兩年領？ 然後每五年檢討一次 很有意義？？？ 真心不騙 全教總第三類貴族領導趕快請辭下臺吧
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.94.61
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1498578788.A.2E4.html

→ IDfor2010 : 下次年改 還是得全教總 06/28 00:09

推 alice1967 : 寧靜革命，新制的退休金自己救 06/28 05:49

→ FT6034 : 2>0 這次60，下次就不會砍嗎？ 06/28 06:23

→ FT6034 : 這次58，未來改57、56的機率就變零？ 06/28 06:37

→ FT6034 : 對未來不需如此悲觀吧！ 06/28 06:53

推 ckwckw : 政府不斷宣傳年金水庫沒錢、會倒，這次的改革也無法 06/28 07:08

→ ckwckw : 永續，未來不是繼續“砍”？面對現實吧！ 06/28 07:08

→ getwild : 版上某些id超矛盾，又不要砍舊制，又要新制可以領灼 06/28 07:09

→ haklim : 退撫基金何時開始漲費率？ 06/28 07:10

推 alice1967 : 樓上才傻，砍老砍小就好了嗎？政府責任在哪？ 06/28 07:10

→ alice1967 : 叫你老的小的互砍，政府觀虎鬥？給你58還蟹煮聾恩 06/28 07:12

推 ckwckw : 有必要“浪費”錢，開了一年的年改會 06/28 07:12

推 hansmtom : 很明顯的政府就是想賴今天賴你1次明天賴你第2次 06/28 07:12

→ hansmtom : 支持(1)還我退撫(2)統統改成勞保06/28 07:13

→ getwild : 某樓才瞎了眼？老人的福利豐厚到合理嗎？06/28 07:58

推 alice1967 : 分裂就沒力量跟政府對抗，這個梗玩不爛？難怪人家06/28 08:06

→ alice1967 : 說資進黨的師父是共產黨06/28 08:06

→ SLS530 : 你們有辦爭取到不年改，昨天就不會有法案三讀通過06/28 08:23

→ SLS530 : 面對現實吧！06/28 08:23

→ banmi : 不年改小弟真的怕領沒退休金耶... 難不成扁馬蔡政府06/28 08:29

→ banmi : 都騙了我們嗎? = =06/28 08:29

推 mykit : 還是淚投KMT好了06/28 08:33

→ banmi : 印像中關中版是一年1.7,乘以35年才59.5,比這次版本06/28 08:42

→ banmi : 還要少耶 = =##06/28 08:43

推 wombat121 : 不改怕沒有 那不就顯得DPP更可惡背叛自己勞工選民06/28 09:04

→ wombat121 : 竟然擺爛不幫忙勞保改革 簡直忘恩負義的政黨06/28 09:05

推 candyrain821: 現在檯面上的政客都不ok，不可以讓他們坐大，要一06/28 09:09

→ candyrain821: 直輪替，都做四年就好。06/28 09:09

→ banmi : 印像中KMT說不公義的重返執政要全改回來,不知道哪些06/28 09:12

→ banmi : 是他們要改回來的部份? 我不能接受起支年齡跟減額啦06/28 09:12

→ magicdio : 我還以為我這篇文是在讓大家面對「一砍再砍的現實」06/28 09:19

→ magicdio : 呢？06/28 09:19

→ magicdio : 怎麼會沒解？問題在06/28 09:19

→ magicdio : 民進黨跟第三類人員合作06/28 09:19

→ magicdio : 出賣45歲以下在職人員而已06/28 09:19

推 ckwckw : 身為新制，根本不敢去想未來能領到多少06/28 09:26

→ banmi : magicdio好棒棒,加加油,一個就人性,一個惡意...06/28 09:31

推 anatomy1 : zzzzzzz06/28 09:37

→ magicdio : anatomy 回來了耶06/28 09:42

→ magicdio : 阿總之友剩下沒幾個了 歡迎歡迎06/28 09:42

→ banmi : magicdio在一年前不是第三類之友?不是支持都不能改?06/28 09:53

推 anatomy1 : 你愛靠背誰是阿總之友我沒意見06/28 10:00

→ anatomy1 : 沒浮出來的也不見代表沒關注06/28 10:01

→ anatomy1 : 對了 你標題錯了 會被刪文06/28 10:02

→ magicdio : 原來阿總之友變成是靠北的名詞了啊？？嘖嘖06/28 10:07

→ magicdio : 留個紀錄啦，感謝你的提醒囉06/28 10:07

→ anatomy1 : 別客氣 力送丟厚06/28 10:13

推 DUKEYANG : 趕快號召去全教總或全教產改革啊 看看會員支不支持06/28 10:33

推 sophia9182 : 我想問如果我也不管年金改革了，是不是應該至少06/28 10:58

噓 DUKEYANG : 聽話就55歲 你嘛幫幫忙 警消都55了 你算哪根蔥06/28 10:58

→ sophia9182 : 讓我們兼職合法化阿06/28 10:58

→ DUKEYANG : 你如果是會員 情緒宣洩也就算了 要扛幹部責任又縮06/28 10:59

→ banmi : 從65--->60--->58,這個叫沒做事? 反觀全教產?06/28 10:59

→ DUKEYANG : 如果你連會費都沒繳 那全教總全教產怎麼談甘你何事06/28 11:00

→ DUKEYANG : NGO找幹部都這樣啦 外面批評的一堆 找進來做事就06/28 11:00

→ DUKEYANG : 畏首畏尾的 怕頂著工會帽子在職場被黑06/28 11:00

→ DUKEYANG : 網路批評就批評 你要批評幹部就去幹一次看看06/28 11:01

→ DUKEYANG : 以我的瞭解 兩個組織 很多縣市連理監事都難找齊06/28 11:02

→ DUKEYANG : 光是掛個工會幹部就容易被上頭刁難了06/28 11:02

→ lepidoptera : 爽領千萬的根據?06/28 12:09

推 lamda : 直接發動拒繳退撫基金 或推動個人帳戶制好了06/28 12:35

→ banmi : 把你對全教總的指控換成全教產成不成立？？？？06/28 13:12

推 alice1967 : 講到這裡，我比較好奇兩大團體再來是要怎麼作？當06/28 13:30

→ alice1967 : 順民還是抗爭？總是要給大家一個答案，當明年要不要06/28 13:30

→ alice1967 : 繳費的考量。06/28 13:30

→ alice1967 : 讓我們看看囉......在這裡就當聊天打屁。06/28 13:32

→ banmi : 既然完全成立,啊magicdio你怎麼只提張不提黃??06/28 15:39

→ banmi : alice大,怎麼樣可以不要繳費,請造福一下大家,謝謝。06/28 15:40

→ abdetom : 再傻也要繳費，未來可以結清帶到新基金個人帳戶制06/28 15:42

→ abdetom : 繳費35%，政府公繳65%入個人帳戶06/28 15:43

→ abdetom : 只是要勸一下中生代，結清年資對你是非常不利的06/28 15:43

→ alice1967 : 我說繳會費啦...... 06/28 16:13

→ alice1967 : 雖然心裡很槓，我還沒傻到拒繳退撫，總是有全退跟 06/28 16:17

→ alice1967 : 月退的二擇一，最壞打算就是58歲ㄌㄤˇ尾會...全梭 06/28 16:17

→ alice1967 : 了。總比領不到強 06/28 16:17

→ yongboy : 兩年歸零很好了，馬上歸零才對 06/28 17:16

→ banmi : 啊人家全教總去努力,從60砍了兩年,如果全教產也去努 06/28 17:40

→ banmi : 力,可以再砍三年,我就覺得全教產好棒棒了!! 06/28 17:41

→ banmi : 現在一個去努力到砍兩年的,跟另一個... 06/28 17:41

→ banmi : 所以邏輯是,全教總不該去努力嗎? 06/28 17:41

→ magicdio : 不是不該努力 06/28 17:48

→ magicdio : 是民進黨給的是笑話 06/28 17:48

→ magicdio : 全教總還跑去跟人家「共識」 06/28 17:48

→ magicdio : 這點在全教總fb 上有太多人提了 06/28 17:48

→ magicdio : 去看看 06/28 17:48

→ magicdio : 鐵衛軍跟爆氣會員大戰吧 06/28 17:48

→ magicdio : 跟我之前講的一樣 06/28 17:48

→ magicdio : 第三類開始跟民進黨並肩作戰了 06/28 17:49

→ banmi : 所以啊,請黃耀南去談個更讚的,55啦,我一定繳會費!! 06/28 18:07

→ banmi : 或著,請全教總不要去有共識好了,讓DPP壓霸的60好了. 06/28 18:08

推 IDfor2010 : 不過就是民進黨給全教總對年改搖旗吶喊功勞的一點 06/28 18:10

→ IDfor2010 : 交代，也順勢讓全教總回去跟老師們交代他們是有影響 06/28 18:11

→ IDfor2010 : 力的。輸了就是輸了，沒守住55底線就是輸了 06/28 18:11

→ IDfor2010 : 輸了，還能說是輸一半的喔？ XDDD 06/28 18:12

→ IDfor2010 : 這在中國歷史上的諸多事件映照 就是個笑話 06/28 18:12

→ IDfor2010 : 稱之為 敵人給了一點小恩惠 輸方又能保一點顏面 06/28 18:13

→ banmi : 嗯,那全教總如果不要有共識,維持60,跟現在58,哪個好06/28 18:14

→ banmi : 不然叫全教產去要一點大恩惠嘛!! 對吧??06/28 18:14

→ banmi : 全教產去弄個55,我一定繳錢~~06/28 18:15

推 alice1967 : 所以我說未來才是會員消長的關鍵啊......06/28 18:27

→ magicdio : banmi 五年檢討一次的東西06/28 18:28

→ magicdio : 給你55 58 60 一點意義都沒有06/28 18:28

→ magicdio : 我前面就講了06/28 18:28

→ magicdio : 要避免一砍再砍的唯一方法06/28 18:28

→ magicdio : 就是比照貴族第三類人員06/28 18:28

→ magicdio : 損失撥補40年06/28 18:28

→ magicdio : 這話所有檯面上第三類人員都避而不談的原因是什麼？06/28 18:28

→ banmi : 請黃理事長去談囉!06/28 18:29

推 alice1967 : 大家心知肚明，60降到58是全國家長協會出來反對老06/28 18:30

→ alice1967 : 老師的問題，是全國家長普遍不接受老老師，不然執政06/28 18:30

→ alice1967 : 黨鳥你？06/28 18:30

→ banmi : 55,58,60對你沒意義，對我是很有意義啦! 早一年是一06/28 18:30

→ banmi : 年。06/28 18:30

→ banmi : ok,那既然不是全教總談的，怎麼一直罵全教總？06/28 18:32

推 alice1967 : 我們同事還公開開玩笑，以後不要染頭髮，給他白，06/28 18:32

→ alice1967 : 說不定下次就改55囉......06/28 18:32

→ banmi : 支持，等著看新聞，你要舉一個牌子寫alice喔。06/28 18:34

推 alice1967 : ba你又眼睛老花啦？我說我同事說的欸06/28 18:35

→ alice1967 : 你真的要去配眼鏡囉 06/28 18:36

→ banmi : @@，拍謝。 06/28 18:37

→ banmi : 快點叫黃理事長去爭取啦! 不過他好像也第三類耶。 06/28 18:44

噓 alice1967 : ba，如果大家都認為全教總能扭轉局勢，那還真有趣！ 06/29 00:16

→ alice1967 : 大家為什麼還要罵他？不就是因爲跟砍退休金的敵人 06/29 00:16

→ alice1967 : 排好開記者會嗎？這畫面已留名青史啦...... 06/29 00:16

→ alice1967 : 請問一下跟敵人站在一起的？這問題真逗！ 06/29 00:17

→ alice1967 : 套句流行語，以公教視角而言，這叫觀感__ __ 06/29 00:20

推 quickgun : 先當作什麼都領不到 以此來決定自己進教室的努力 06/29 01:06

→ quickgun : 程度 這樣絕不吃虧絕對賺 06/29 01:06

→ banmi : 全教總還沒排排坐就被罵了，不是嗎？版上文章應該 06/29 15:56

→ banmi : 還沒刪才對。 06/29 15:56

噓 alice1967 : 他被罵時說了什麼？記者會又說了什麼？自打臉！ 07/01 10:41

推 alice1967 : 連台北市教師會長都跳起來了，不是說最民主的團體？ 07/01 10:44

→ alice1967 : 請問一下誰授權他答應58的？如果他有徐欣怡的魄力， 07/01 10:44

→ alice1967 : 誰會罵？迫不及待開記者會呢，好棒棒！民主決議甩 07/01 10:44

→ alice1967 : 腦後啦！ 07/01 10:44