不爽！教育部影響學生受教權！

我是高中老師 我們要介聘需要三年期滿 而且在很多高中還是維持獨招的狀態下 我們要介聘成功的機會少之又少 每年都要準備大大小小的考試 還要認真教學、帶班 那種跟家人距離超過200公里的感覺真差 但是我不懂為何縮短介聘年限會影響學生受教權？ 可是我知道的是 教育部只會說「少子化」，然後不開正式缺，結果很多不符資格的人卻因為「只要有人來 就好」的模式下被聘任為代理老師，甚至是「免洗兼課老師」！ 我想問問教育部 你說縮短介聘年限會影響受教權， 那麼你底下那麼多代理老師每年來來去去，就不是影響學生受教權嗎？你讓那麼多沒有教 師資格的兼課老師來教育我們的孩子就沒有剝奪孩子的受教權嗎？ 如果要延長介聘年限才不算影響學生受教權的話，同理可証把代理實缺、懸缺開成正式缺 也才不會影響學生受教權。 教育部你要兩面手法，也要動腦，誰說上班不用帶腦？ --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.15.17.253
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1425438369.A.0C9.html

推 timcheng : 推最後兩行～ 03/04 12:13

推 betty921 : 高中職介聘3年是否也可一併改2年,不然又拿來當藉口 03/04 12:19

推 qualle : 高中職介聘管道比國中不暢通。3年期限不說，也不是 03/04 13:26

→ qualle : 每個學校都參加介聘，甚至自己學校還為了擋某老師進 03/04 13:26

→ qualle : 來而不參加，枉顧校內其他同仁介聘的權利。最後自己 03/04 13:26

→ qualle : 出去考機會還大些。 03/04 13:26

推 s42507 : 請原諒教育部總是無計可施 教育政策只會東抄西抄 03/05 05:49

→ s42507 : 做不對只會擺爛 廣設大學 零體罰導致學生難以 03/05 05:49

→ s42507 : 管教的失敗 也不見他們出來道歉 03/05 05:49